REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 4495/2022-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Branka Medančića predsjednika vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja, Slavka Pavkovića člana vijeća, Damira Kontreca člana vijeća i Gordane Jalšovečki članice vijeća, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatski ured za osiguranje Zagreb, Martićeva 71, OIB: 38922958547, zastupanog po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Mađarić & Lui d.o.o. Zagreb, protiv ovršenika KL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnicima iz ZOU Igor Golovrški i Darko Samardžija iz Nove Gradiške, radi ovrhe, odlučujući o prijedlogu ovrhovoditelja za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci broj Gž-1572/2021-2 od 12. srpnja 2022., kojim je ukinuto rješenje Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški broj Povrv-141/2020-4 od 27. kolovoza 2020. i rješenje o ovrsi javnog bilježnika Roberta-Antona Čečatke iz Slavonskog Broda broj Ovrv-6194/2019 od 18. studenoga 2019. te odbačen prijedlog za ovrhu, u sjednici održanoj 22. studenoga 2022.,

r i j e š i o  j e:

I. Ovrhovoditelju se dopušta podnošenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci broj Gž-1572/2021-2 od 12. srpnja 2022., kojim je ukinuto rješenje Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški broj Povrv- 141/2020-4 od 27. kolovoza 2020. i rješenje o ovrsi javnog bilježnika Roberta-Antona Čečatke iz Slavonskog Broda broj Ovrv-6194/2019 od 18. studenoga 2019. te odbačen prijedlog za ovrhu, u odnosu na pitanje:

„Da li se vjerodostojnom ispravom u smislu Ovršnog zakona može smatrati izvadak iz poslovnih knjiga vjerovnika u kojem se navodi dospjelo regresno potraživanje vjerovnika evidentirano u poslovnim knjigama vjerovnika, podaci o vjerovniku i dužniku, iznos dospjela potraživanja vjerovnika, datum dospjelosti potraživanja i rok za ispunjenje dospjele novčane obveze?“

II. O troškovima postupka u povodu prijedloga za dopuštenje revizije odlučit će se u konačnoj odluci.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci broj Gž-1572/2021-2 od 12. srpnja 2022., kojim je ukinuto rješenje Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški broj Povrv- 141/2020-4 od 27. kolovoza 2020. i rješenje o ovrsi javnog bilježnika Roberta-Antona Čečatke iz Slavonskog Broda broj Ovrv-6194/2019 od 18. studenoga 2019. te odbačen prijedlog za ovrhu.

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je utvrdio da je u prijedlogu za dopuštenje revizije određeno postavljeno pravno pitanje za koje predlagatelj smatra da je važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnost svih u njegovoj primjeni te za razvoj prava kroz sudsku praksu.

3. Tvrdi da je Županijski sud u Rijeci u pobijanoj odluci izrazio pravna shvaćanja koja su suprotna pravnim shvaćanjima iznesenim u priloženim odlukama sudova (ovog revizijskog suda broj Rev 1350/2008-2 od 4. veljače 2010. te Županijskog suda u Varaždinu broj Gžx-147/2013 od 13. studenoga 2013. i Županijskog suda u Puli broj Gž-659/2020 od 8. srpnja 2020.), te smatra da je navedeno pitanje važno za odluku u ovoj pravnoj stvari i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, i predlaže da mu se u skladu s odredbom čl. 387. ZPP dopusti podnošenje revizije protiv drugostupanjske odluke.

4. Prema pravnom shvaćanju ovoga suda postavljeno pitanje je važno jer sudska praksa nižestupanjskih sudova nije jedinstvena, pa su ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, te je na temelju odredbe čl. 387. st. 6. ZPP, riješeno kao u toč. I. izreke.

5. Odluka iz toč. II. izreke ovog rješenja temelji se na odredbi čl. 166. st. 3. ZPP.

Zagreb, 22. studenoga 2022.

Predsjednik vijeća:

Branko Medančić