REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 346/2022-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Marini Paulić, u pravnoj stvari tužitelja M. B., OIB … , u Z., s prebivalištem S. F. i J., koga zastupa punomoćnik H.

V., odvjetnik u OD V.&P. iz Rijeke, protiv tuženice M. M. OIB … iz Z., radi naknade štete, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Sesvetama od 15. studenoga 2022., da se u predmetu toga suda poslovni broj 48 Pn-86/2022 za postupanje odredi drugi stvarno nadležni sud, 22. studenoga 2022.,

r i j e š i o  j e:

Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Šibeniku.

Obrazloženje

1. Općinski sud u Zadru je dopisom poslovni broj 48 Pn-86/2022-2 od 15. studenoga 2022. predložio da u tom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud. Kao važan razlog navodi činjenicu da je tuženica M. M. sutkinja toga suda.

2. Zahtjev je osnovan.

3. Prema članku 68. stavku 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 – Odluka USRH, 70/19 i 80/22 – dalje: ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

4. Prema ocjeni ovoga suda, okolnost da je u predmetu Općinskog suda u Zadru poslovni broj 48 Pn – 86/2022 tuženica sutkinja toga suda, predstavlja važan razlog za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovom predmetu umjesto Općinskog suda u Zadru, i to Općinskog suda u Šibeniku, kako bi se izbjegla svaka sumnja u objektivnost i nepristranost rada toga suda.

5. Takvo shvaćanje izraženo je i na sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Su-IV-4/18-13 od 4. listopada 2018. prema kojem: „Okolnost da je stranka sudac nadležnog suda važan je razlog da se za postupanje odredi drugi stvarno nadležni sud“.

6. Zbog navedenog, na temelju članka 68. stavka 3. ZPP, odlučeno je kao u izreci. Zagreb, 22. studenoga 2022.

Sutkinja

Marina Paulić,v.r.