Baza je ažurirana 01.12.2025. zaključno sa NN 117/25 EU 2024/2679
- 1 - Revd 954/2022-2
|
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Đura Sesse predsjednika vijeća, mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća i suca izvjestitelja, Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća, Goranke Barać-Ručević članice vijeća i Mirjane Magud članice vijeća, u pravnoj stvari I. tužitelja V. A., OIB … , iz H., II. tužitelja D. J., OIB … , iz K., III. tužitelja D. M., OIB … , iz D. R., IV. tužitelja M. D., OIB … , iz K., V. tužitelja D. M., OIB … , iz K., i VI. tužitelja S. B.-K., OIB … , iz D. P., koje zastupa punomoćnik A. P., odvjetnik u Z., protiv tuženice Republike Hrvatske, OIB … , koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu, Građansko-upravni odjel, radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-1431/2021-2 od 13. prosinca 2021., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj Pr-862/2016-58 od 9. studenoga 2021., na sjednici održanoj 21. ožujka 2024.,
r i j e š i o j e:
Odbacuje se prijedlog tužitelja za dopuštenje revizije.
Obrazloženje
1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-1431/2021-2 od 13. prosinca 2021., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj Pr-862/2016-58 od 9. studenoga 2021.
2. Odgovor na prijedlog nije podnesen.
3. Prema odredbi čl. 400. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/18, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) stranke mogu podnijeti reviziju protiv rješenja drugostupanjskog suda kojim je postupak o predmetu spora pravomoćno završen. Rješenje kojim se odlučuje o nagradi za obavljeno vještačenje nije rješenje kojim je postupak o predmetu spora pravomoćno završen. Stoga protiv takvog rješenja u smislu odredbe čl. 400. st. 1. ZPP-a revizija nije dopuštena pa nije dopušten niti prijedlog za dopuštenje revizije.
4. Slijedom navedenoga valjalo je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. u vezi s čl. 400. st. 1. ZPP-a riješiti kao u izreci.
Zagreb, 21. ožujka 2024.
Predsjednik vijeća:
Đuro Sessa, v.r.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.