Poslovni broj:Pp -1110/2022

Republika Hrvatska

Općinski sud u Metkoviću

Metković

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sucu S P, uz sudjelovanje zapisničara S R, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika M J iz M, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 5. čl. 216. st. 3. Zakon o sigurnosti prometa na cestama i čl. 29.st. 1. t.1.Zakon o osobnoj iskaznici, optuženog prekršajnim nalogom Policijske postaje M Klasa: 211- 07/22-3/12275 od 28. lipnja 2022.godine održane glavne rasprave u nazočnosti okrivljenika 26. lipnja 2022.godine te nakon zaključene glavne rasprave u odsutnosti okrivljenika 26. lipnja 2022.godine javno objavio i

Presudio  je

Okrivljenik: M J

M, I. L.R.

kriv  je

I. što je 17.lipnja 2022.godine u 19:30 sati u ulici k Z , grad M, upravljao motociklom marke Y snage motora 35 Kw reg. ozn. br. 895-OF a kod sebe nije imao svoju vozačku dozvolu, što je utvrđeno izravnim nadzorom službenika policije,

čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 5. zakon o sigurnosti prometa na cestama,

zbog čega se na temelju istog zakonskog propisa a primjenom odredbe čl. 43. Prekršajnog zakona za ovaj prekršaj primjenjuje o p o m e n a

II. što je 17. lipnja 2022.godine u 19:30 sati u ulici k Z, grad M, upravljao motociklom marke Y snage motora 35 Kw 895-OF a kod sebe nije imao svoju osobnu iskaznicu, što je utvrđeno izravnim nadzorom službenika policije,

čime je počinio prekršaj iz čl. 29.st. 1. toč. 1.Zakon o osobnoj iskaznici, zbog čega se na temelju istog zakonskog propisa a primjenom odredbe čl. 43. Prekršajnog zakona za ovaj prekršaj primjenjuje o p o m e n a

III. što je 17. lipnja 2022.godine u 19:30 sati u ulici k Z, grad M, upravljao motociklom marke Y snage motora 35 Kw 895-OF a prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom "A2" kategorije što je sve utvrđeno izravnim nadzorom službenika policije,

čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 3.Zakon o sigurnosti prometa na cestama,

zbog čega se na temelju istog zakonskog propisa a primjenom odredbe čl. 33. 36. 37. Prekršajnog zakona

osuđuje

Novčanom kaznom u iznosu od 2.000,00 kn/Sl.dvijetisućekuna/ 265,45 € /Sl.dvjestošezdesetpeteuraičetrdesetpetcenti/

IV. Okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti uroku od 30 dana po pravomoćnosti presude. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrati će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne tj. novčani iznos od ( 1.333,33 ) u ostavljenom roku. ( 30 dana )

V. Na temelju odredbe čl. 139.st.3.Prekršajnog zakona,okrivljeni se oslobađa dužnosti naknada troškova postupka.

obrazloženje

1 Policijska postaja Me Klasa: 211-07/22-3/12275 Urbroj: 511-03-12-22-1 od 28. lipnja2022.godine je podnijela prekršajni nalog protiv okrivljenika M J zbog prekršaja iz čl. 229. st. 5. čl. 216.st.3 Zakona o sigurnosti prometa na cestama i čl. 29.st. 1. t. 1. Zakon o osobnoj iskaznici.

2. U svojoj obrani okrivljenik je iskazao, da je upravljao navedenim motociklom, da je točno da kod sebe nije imao vozačku dozvolu niti osobnu iskaznicu, a nije bio ni stekao pravo na upravljanje motornim vozilom A2 kategorije ali je u travnju 2022.godine počeo pohađati u auto školi Ž nastavu te je završio teoretski a zatim i praktični dio nastave nakon čega je 28. 6. 2022.godine položio potrebnu kategoriju i stekao pravo na upravljanje ovakvom vrstom vozila da je vozač gotovo 30 godina i stekao pravo na upravljanje motornim vozilom B i C kategorije, da on i supruga odgajaju petero djece ona je nezaposlena pa mu je izrečena kazna od strane podnositelja prekršajnog naloga velika.

3 U nastavku postupka sud je izvršio uvid službenu zabilješku PP M od 17.lipnja 2022.,uvid u potvrdu auto škole Ž M ,kopiju vozačke dozvole okrivljenika izvod iz prekršajne evidencije za okrivljenika .

4 Uvidom u službenu zabilješku PP M od 17. lipnja 2022.godine sud je utvrdio da su službenici policije izravnim nadzorom utvrdili da okrivljeni upravlja motociklom a nije stekao pravo upravljati vozilima A2 kategorije.

5. Uvidom u potvrdu A "Ž" M sud je utvrdio da je okrivljeni 28. 6. 2022.godine položio ispit vožnje za vozača A kategorije

6. Uvidom u kopiju vozačke dozvole za okrivljenika M J sud je utvrdio da je okrivljeni stekao pravo upravljati vozilima B , C1, i C kategorije

7. Uvidom u izvod iz prekršajne evidencije za okrivljenika sud je utvrdio da isti dosada nije kažnjavan zbog ovakvih prekršaja.

8. Iz ovako provedenog postupka , već i iz same obrane okrivljenika potpuno je nesporno da je počinio prekršaje za koje ga se tereti a na način kako je to činjenično pobliže opisano u izreci ove presude, pa ga je oglasio krivim, a zatim cijeneći da je prekršaje priznao, da je otac petero djece, lošeg imovnog stanja, da su unatoč utvrđenim prekršajima izostale štetne posljedice, za prekršaje iz čl. 229. st. 5. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, i čl. 29. Zakona o osobnoj iskaznici, sud mu je temeljem čl. 43. Prekršajnog zakona primijenio opomene dok ga je za prekršaj iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama cijeneći iste olakotne okolnosti a posebno da je u vrlo kratkom roku nakon ovog počinjenog prekršaja stekao pravo na upravljanje vozilom A kategorije, pa tako više neće biti ni u mogućnosti ponoviti ovakav prekršaj temeljem čl. 3.336.37. Prekršajnog zakona kaznio ga novčanom kaznom u iznosu od 2.000,00 kn.

9. Sud je primijenio odredbu čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, koji kaže „ da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom presudom odnosno ukoliko okrivljenik u roku od 30 dana plati iznos od dvije trećine - 1.333,33 kn, novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćena.

10. .Iako je prekršajnim nalogom od strane Policijske postajem M okrivljenom izrečena zaštitna mjera zbrane upravljanja motornim vozilom A2 kategorije u trajanju od tri mjeseca sud istu nije izrekao upravo zbog toga što je u vrlo kratkom roku nakon utvrđenog prekršaja stekao pravo na upravljanje takvom vrstom vozila 11 Na temelju odredbe čl. 139.st.6.Prekršajnog zakona okrivljeni se oslobađa dužnosti plaćanja troškova postupka.

M, 22. studenog 2022.godine

Zapisničar

Sudac

S R

S P

NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu Metkoviću u dva primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1- Okrivljeniku: M J, M,

2- Tužitelju: Policijska postaja M

3- Arhiv