Broj:10.Povrv-394/2021-6
Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku po sucu Lidiji Šmit, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja S. s. z. u O., zastupani po upravitelju Z. z. s. d.o.o. O. iz O., OIB, protiv tužene G. S. iz O., OIB, radi isplate, nakon održane i zaključene glavne i javne rasprave dana 24. listopada 2022., a u prisutnosti punomoćnika tužitelja T.B., dipl. iur., i u odsutnosti uredno pozvane tužene, nakon donošenja i objave dana 22. studenog 2022.,
p r e s u d i o j e
I/ Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi Javnog bilježnika M. B. iz O., broj: Ovrv-1058/2021, od 10. veljače 2021., kojim se nalaže tuženoj G. S. isplatiti tužitelju iznos od 2.360,45 kn/313,29 eura[1] (slovima:dvijetisućetristošezdesetkunaičetrdesetpetlipa/tristitrinaesteuraidvadesetdev etcenti) zajedno sa zakonskim zateznim kamatama pa do isplate, po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana, izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu, za 3 postotna poena i to za:
- račun broj 41359348, od 138,85 kuna, sa zakonskom zateznom kamatama od 20. kolovoza 2019., do isplate,
- račun broj 41359356, od 138,85 kuna, sa zakonskom zateznom kamatama od 20. rujna 2019., do isplate,
- račun broj 42013844, od 138,85 kuna, sa zakonskom zateznom kamatama od 20. listopada 2019., do isplate,
- račun broj 42013852, od 138,85 kuna, sa zakonskom zateznom kamatama od 20. studeni 2019., do isplate,
- račun broj 42013860, od 138,85 kuna, sa zakonskom zateznom kamatama od 20. prosinac 2019., do isplate,
- račun broj 42565600, od 138,85 kuna, sa zakonskom zateznom kamatama od 20. siječanj 2020., do isplate,
- račun broj 42565618, od 138,85 kuna, sa zakonskom zateznom kamatama od 20. veljače 2020., do isplate,
- račun broj 42565626, od 138,85 kuna, sa zakonskom zateznom kamatama od 20. ožujka 2020., do isplate,
- račun broj 43314449, od 138,85 kuna, sa zakonskom zateznom kamatama od 20. travnja 2020., do isplate,
- račun broj 43314457, od 138,85 kuna, sa zakonskom zateznom kamatama od 20. svibnja 2020., do isplate,
- račun broj 43314465, od 138,85 kuna, sa zakonskom zateznom kamatama od 20. lipnja 2020., do isplate,
- račun broj 44227787, od 138,85 kuna, sa zakonskom zateznom kamatama od 20. srpnja 2020., do isplate,
- račun broj 44227795, od 138,85 kuna, sa zakonskom zateznom kamatama od 20. kolovoza 2020., do isplate,
- račun broj 44227809, od 138,85 kuna, sa zakonskom zateznom kamatama od 20. rujna 2020., do isplate,
- račun broj 44611846, od 138,85 kuna, sa zakonskom zateznom kamatama od 20. listopada 2020., do isplate,
- račun broj 44611854, od 138,85 kuna, sa zakonskom zateznom kamatama od 20. studenog 2020., do isplate,
- račun broj 44611862, od 138,85 kuna, sa zakonskom zateznom kamatama od 20. prosinca 2020., do isplate,
kao i trošak ovršnog postupka u iznosu od 157,50 kuna/20,90 eura, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dana donošenja rješenja o ovrsi 10. veljače 2021., do isplate, po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3%- tna poena, sve u roku od 15 dana.
II/ Nalaže se tuženoj naknaditi tužitelju prouzročeni parnični trošak u iznosu od 100,00 kuna/13,27 eura (slovima: stokuna/trinaesteuraidvadesetsedamcenti), zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od presuđenja do isplate, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj-ovrhovoditelj u ovršnom prijedlogu podnesenom dana 10. veljače 2021., navodi da ima dospjelu tražbinu prema tuženiku – ovršeniku temeljem dospjelih računa za pričuvu zgrade u O., u ukupnom iznosu od 2.360,45 kuna, zajedno sa pripadajućim kamatama od dospijeća svakog pojedinog računa do isplate, te potražuje trošak ovršnog postupka u iznosu od 157,50 kuna.
2. Rješenjem o ovrsi Javnog bilježnika M. B. iz O., broj: Ovrv-1058/2021, od 10. veljače 2021., naloženo je tuženiku – ovršeniku isplatiti tužitelju – ovrhovoditelju ukupan iznos od 2.360,45 kuna, sa zateznim kamatama od dospijeća svakog pojedinog iznosa pa do isplate, a kako je to navedeno u ovršnom prijedlogu, kao i naknaditi tužitelju – ovrhovoditelju trošak ovršnog postupka u iznosu od 157,50 kuna, sa zateznim kamatama koje teku od donošenja rješenja o ovrsi 10. veljače 2021., pa do isplate.
3. Protiv navedenoga rješenja o ovrsi tuženik - ovršenik je uložio prigovor kojim isto pobija u cijelosti, navodeći da više od 20 godina plaća nepostojeće troškove iako je vlasnik stana, a ne Grad. Stambeni prostor i dvorište su zapušteni, a krov se na njenom dijelu urušava, a u posljednjih dvadesetak godina nisu provedene nikakve radnje u smislu održavanja navedenog prostora, budući se spominje 2015. godina, što je očito zastara.
4. Povodom prigovora tuženika - ovršenika ovaj sud je rješenjem broj Povrv- 394/2021-2, od 25. kolovoza 2022., stavio izvan snage pomenuto rješenje o ovrsi u dijelu u kojem je određena ovrha, te ukinuo provedene radnje i odredio da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
5. Kako bi utvrdio odlučne činjenice sud je u dokaznom postupku izvršio uvid u: izvod iz otvorenih stavaka na ime tužene od 9. veljače 2021., u ukupnom iznosu duga od 2.360,45 kuna; presliku Odluke o imenovanju Z. z. s. d.o.o. za prinudnog upravitelja nekretnina i popis suvlasnika s utvrđenim suvlasničkim omjerima.
6. Uvidom u Odluku o imenovanju Z. z. s. d.o.o. za prinudnog upravitelja nekretnina na području G. O., utvrđeno je da je temeljem članka 36. Statuta G. O., Gradsko poglavarstvo G. O. na 18.-toj sjednici održanoj 19. prosinca 1997., donijelo navedenu odluku kojom je za prinudnog upravitelja nekretnina (zgrada i stanova) na području G. O., za koje nije osigurano upravljanje sukladno članku 385. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima, imenovan je Zavod za stanovanje d.o.o., koji će obavijestiti sve suvlasnike tih zgrada i stanova o svojoj prinudnoj upravi te o Općim uvjetima za održavanje zajedničkih dijelova i uređaja zgrada te posebno o načinu prekida prinudne uprave i otkaznom roku, koja odluka je stupila na snagu danom donošenja i primjenjuje se od 1. siječnja 1998.
7. Uvidom u Popis suvlasnika s utvrđenim suvlasničkim omjerima od 19. rujna 2022., utvrđeno je tužena vlasnica stana u O., površine 90,75 m2, te da mjesečni iznos pričuve iznosi 138,85 kuna mjesečno.
8. Na temelju provedenih dokaza utvrđeno je da je tužena vlasnica stana u zgradi u O., površine 90,75 m2, te da je odlukom Gradskog poglavarstva G. O. a od 19. prosinca 1997., Z. z. s. d.o.o. O., imenovan za prinudnog upravitelja nekretnina G .O. za koje nije osigurano upravljanje.
9. Prigovor zastare sud smatra neosnovanim, budući temeljem članka 226. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, dalje u tekstu: ZOO), tražbine povremenih davanja koje dospijevaju godišnje ili u kraćim vremenskim razmacima, pa bilo da se radi o sporednim povremenim tražbinama kao što je tražbina kamata, bilo da se radi o takvim povremenim tražbinama u kojima se iscrpljuje samo pravo zastarijevaju za tri godine od dospjelosti svakog pojedinog davanja. Budući se utuženi računi odnose na period od kolovoza 2019., do prosinca 2020., a prijedlog za ovrhu je podnesen 10. veljače 2021., to nije protekao u konkretnom slučaju zastarni rok od tri godine.
10. Visinu tužbenog zahtjeva sud je utvrdio uvidom u izvod otvorenih stavaka zaduženja od 9. veljače 2021., za razdoblje od kolovoza 2019., do prosinca 2020., s iznosima i datumima dospijeća u ukupnom iznosu od 2.360,45 kuna, odnosno 138,85 kuna mjesečno, sve pobliže navedenim u izreci presude, a s obzirom da tužena nije dokazala da je platila sporne račune za pričuvu, što ista niti ne osporava, a tužitelj je dokazao osnov i visinu svog tužbenog zahtjeva, to je sud temeljem članka 89. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (Narodne novine 91/96,68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09, 153/09, 143/12, 152/14, 81/15, 94/17), održao na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi Javnog bilježnika kojem je naloženo tuženoj platiti tužitelju ukupan iznos od 2.360,45 kuna, zajedno sa pripadajućim zateznim kamatama od dospijeća svakog pojedinog računa pa do isplate, kao i za trošak ovršnog postupka na ime javnobilježničke nagrade i dostave, s uračunatim PDV-om od 25%, u ukupnom iznosu od 157,50 kuna, zajedno sa pripadajućim kamatama od dana donošenja rješenja o ovrsi 10. veljače 2021., do isplate, sve pobliže opisano pod I/izreke presude, stoga odluka kao pod I/izreke presude.
11. Odluka o kamatama temelji se na odredbi članka 29. stavak 1. i 2. ZOO-a.
12. Odluka o parničnom trošku temelji se na članku 154. stavak 1., u svezi s člankom 151. i 155. (Narodne novine 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, dalje u tekstu: ZPP). Tužitelju je priznat trošak sudske pristojba na presudu u iznosu od 100,00 kuna, stoga odluka kao pod II/izreke presude.
U Osijeku, 22. studenog 2022.
S U D A C:
LIDIJA ŠMIT, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
I/Protiv ove odluke nezadovoljna stranka ima pravo žalbe. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu, u roku od 15 dana. Za stranku koja je uredno obaviještena o ročištu za objavu presude rok za žalbu teče od dana objave presude, a za stranku koja nije uredno obaviještena o ročištu za objavu presude rok za žalbu teče od dana primitka pisanog otpravka presude.
II/Presuda u sporu male vrijednosti može se pobijati samo zbog bitne povrede odredbi parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP-a, i zbog pogrešne primjene materijalnog prava.
DOSTAVITI:
1. pun. tužitelja
2. tuženoj
