REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Pazinu

Narodnog doma 2/b, Pazin

Broj: 14. Pp-2230/2022-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Oriani Mikuljan-Trifoni uz sudjelovanje zapisničarke Katije Višković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika P. B. zbog prekršaja iz čl.199.st.7. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i dr. pokrenutog optužnim prijedlogom P. postaje P. po provedenom žurnom postupku, dana

21. studenog 22. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: P. B., bez nadimka, od oca M. i majke M. dj. Đ.,

rođen . g. u T. (B.), OIB: , nastanjen u N. V.,

S. , monter, nezaposlen, uzdržava se od ušteđevine, neoženjen, bez djece,

drž. R., OŠ, vlasnik kuće i stana, vlasnik osobnog vozila, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi postupak protiv njega.

k r i v  j e

što je dana 05. studenog 2022. u oko 23,46 sati upravljao osobnim vozilom marke P. 2. reg. oznake P. C. kolnikom u naselju G. Š. (P.), te je

kontrolom utvrđeno da:

1. upravlja vozilom pod utjecajem alkohola jer je alkotestom D. 6. utvrđena koncentracija alkohola od 1,58 g/kg što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg iznosi 1,48 g/kg,

dakle, što je upravljao vozilom iako je u krvi imao alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

2. da kod sebe nema važeću osobnu iskaznicu.

Okrivljenik je time djelom pod 1 počinio prekršaj iz čl.199.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN.67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/2020 i 85/2022), a djelom pod 2 prekršaj iz čl.29.st.1.toč.1. Zakona o osobnoj iskaznici (NN.62/2015, 42/2020, 144/2020) pa mu se radi toga primjenom istih odredbi utvrđuje

- za prekršaj pod 1 izreke novčana kazna u iznosu od 5.000,00 kn (pettisuća kuna)

- za prekršaj pod 2 izreke novčana kazna u iznosu od 200,00 kn (dvijetstokuna) pa mu se temeljem čl.39.st.1.tč.2. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u ukupnom iznosu od 5.200,00 kn (pettisućaidvjesto kuna) / 690,16

eura (šestodevedeset eura i šesnaest centi)¹

Temeljem čl.40.st.1. i 3. Prekršajnog zakona u izrečenu novčanu kaznu uračunava se vrijeme za koje je okrivljenik uhićen po policiji od dana 05. studenog 2022. od 23,50 sati do dana 06. studenog 2022. do 11,00 sati kao 600,00 kn novčane kazne, tako da je dužan na ime novčane kazne platiti iznos od 4.600,00 kn (četiritisuće i šesto kuna) / 610,52 eura (šestodeset eura i pedesetidva centa)¹.

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, a u suprotnom ista će se naplatiti sukladno odredbama čl.11. i 43. Zakona o izmjenama i dopuna Prekršajnog zakona (NN 39/2013).

II. Temeljem čl.50.st.1.tč.6. i st.3. a u svezi sa člankom 58. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseci, koja počinje teći od izvršnosti ove presude.

III. Temeljem čl.182.st.3. Prekršajnog zakona

Okrivljenik: P. B. (podaci prethodno navedeni)

oslobađa se od optužbe

da je dana. u 23,46 sati u mjestu P., ulica G. Š. kbr. 0

upravljao vozilom reg. oznake P. C. prije stjecanje prava na upravljanje vozilom

bilo koje kategorije

pa da je time počinio prekršaj iz čl.216.st.3., a u svezi st.1.toč.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

IV. Temeljem čl.139.st.3. a u svezi čl.138.st.2.tč. 3. i st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u paušalnom iznosu od 500,00 kn (petsto kuna) / 66,36 eura (šezdesetišest eura i tridesetišest centi)¹ u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom prinudnog izvršenja.

Obrazloženje

1. P. postaja P. je dana 06. studenog 2022. podnijela optužni prijedlog broj klase: 211-07/22-5/30304, urbroj: 511-08-27-22-1 protiv okrivljenika P.

B. zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih u izreci presude, te je proveden žurni postupak temeljem čl.221.st.1.toč.3. Prekršajnog zakona.

2. Okrivljenik P. B. je priznao prekršaje i krivnju, te je naveo da je točno da je dana 05. studenog 2022. u oko 23,30 sati upravljao vozilom marke P.

. reg. oznake P. C. ulicom u naselju G. Š., da su ga policijski službenici zaustavili i pitali dokumente koje nije imao kod sebe, da je točno da je upravljao vozilom pod utjecajem alkohola pri koncentraciji od 1,58 g/kg, da je kontrola provedena oko 4km od adrese stanovanja, da je zamolio policijske službenike da odu do te adrese da im predoči dokumente što su oni odbili. Okrivljenik je izjavio da nije točno da je upravljao vozilom prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom jer je vozački ispit položio 1989. u Š., da posjeduje švicarsku vozačku dozvolu.

Okrivljenik je priznao da nije imao kod sebe osobnu iskaznicu.

3. Tijekom postupka izvršen je uvid u izvješće na stranicama 4-5 spisa, uvid u zapisnik na stranici 6 spisa, uvid u potvrdu na stranici 7 spisa, uvid u kopiju vozačke dozvole, te u kopiju osobne iskaznice na stranici 14 i 15 spisa.

4. Po tako provedenom postupku utvrđeno je da je okrivljenik počinio dva prekršaja u realnom stjecaju.

5. Odredbom čl.199.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

6. Stavkom 7. istog člana Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna do 15.000,00 kuna kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

7. Na temelju okolnosnog i jasnog priznanja okrivljenika, koje je sukladno izvedenim dokazima poglavito navodima zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola utvrđeno je da je okrivljenik upravljao osobnim vozilom u prometu na cesti pri koncentraciji alkohola od 1,48 g/kg što je količina dobivena nakon umanjenja koncentracije alkohola utvrđene alkotestom za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg čime su ostvarena obilježja prekršaja iz citirane zakonske odredbe.

8. Odredbom čl.16.st.1. Zakona o osobnoj iskaznici propisano je da je punoljetna osoba dužna kod sebe imati osobnu iskaznicu i dati je na uvid osobama koje su na temelju posebnih propisa u obavljanju poslova iz svoje nadležnosti ovlaštene izvršiti uvid u osobnu iskaznicu radi utvrđivanja ili provjere identiteta nosilja osobne iskaznice.

9. Na temelju okolnosnog i jasnog priznanja okrivljenika utvrđeno je da kod sebe nije imao osobnu iskaznicu čime su ostvarena obilježja prekršaja iz čl.29.st.1.toč.1. Zakona o osobnoj iskaznici.

10. Iz izloženih razloga okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen.

11. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne cijenjene su sve okolnosti iz čl.36.st.2. Prekršajnog zakona držeći odmjerenu kaznu primjerenu težini i posljedicama počinjenog djela, te stupnju krivnje okrivljenika.

12. Otegotnih okolnosti nije bilo dok je kao olakotna ocijenjena dosadašnja nekažnjavanost okrivljenika, te korektno držanje u postupku.

13. Obzirom na navedene okolnosti okrivljeniku su utvrđene novčane kazne u minimalnim iznosima za svaki prekršaj u uvjerenju da će se ukupnom novčanom kaznom postići svrha generalne i specijalne prevencije.

14. Temeljem čl.40.st.1. i 3. Prekršajnog zakona u izrečenu novčanu kaznu uračunava se vrijeme za koje je okrivljenik uhićen po policiji od dana 05. studenog 2022. od 23,50 sati do 06. studenog 2022. do 11,00 sati kao 600,00 kn novčane kazne.

15. Cijeneći stupanj alkoholiziranosti okrivljenika odnosno da je alkotestom kod njega utvrđena koncentracija alkohola od 1,48 g/kg, dakle da je počinio teži prekršaj protiv sigurnosti na cesti, sud je ocijenio da postoji opasnost da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa poradi čega mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilima B kategorije jer je prekršaj počinio upravljajući osobnim vozilom u trajanju od 3 (tri) mjeseca u uvjerenju da će se na taj način utjecati kako na okrivljenika tako i na potencijalne počinitelje prekršaja da se suzdrže od takvog ponašanja.

16. Sud je prihvatio obranu okrivljenika u dijelu u kojem tvrdi da je vozački ispit položio u Š. . jer je predočio vozačku dozvolu Š. konfederacije,

poradi čega je u tom dijelu temeljem čl.182.toč.3. Prekršajnog zakona oslobođen od optužbe.

17. Budući da je proglašen krivim, okrivljenik je dužan platiti troškove postupka koji se sastoje iz paušalnog iznosa.

18. Odluka o trošku temelji se na uvodno citiranim propisima, a trošak je dosuđen u paušalnom iznosu u okviru veličina propisanih Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (od 100,00 do 5.000,00 kuna) i to srazmjerno dužini trajanja i složenosti postupka.

U Pazinu, 21. studenog 2022.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Katia Višković, v.r.

Oriana Mikuljan-Trifoni, v.r.

POUKA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda.

DNA:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju

- spis