REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: 62.Pp-16336/2022

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski Prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Damiru Pleše, uz sudjelovanje Vlaste Janton Ferenčić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv I okrivljene pravne osobe x. i drugookrivljene odgovorne osobe xzbog prekršaja kažnjivog po čl.189 st.1.t.4. Zakona o autorskom pravu i srodnim

pravima, povodom optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja, ZAMP-stručne službe za zaštitu autorskih muzičkih prava, broj: 304668-0004, od dana 26.10.2022. godine, nakon provedenog žurnog postupka, na temelju čl.183. Prekršajnog zakona, dana 21.11.2022. godine,

presudio je

I okrivljena pravna osoba: x d.o.o., Vrapčanska 219, Zagreb, OIB: x, MBS: x

II okrivljena odgovorna osoba: x, direktor, Vrapčanska 219, Zagreb, OIB: x

k r i v i  s u

što su dana 13.1.2021. godine, oko 15,00 sati, u pekari Klasje, Jablanska 52, Zagreb, koji posluje u sastavu I okrivljene pravne osobe, javno priopćavali autorska glazbena djela, koristeći uređaj sa zvučnicima, a ne posjeduju zakonom propisano odobrenje za javno korištenje glazbe, izdano od Hrvatskog društva skladatelja, kao ovlaštene organizacije autora,

dakle, što su kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi, bez odobrenja udruge za ostvarivanje autorskog prava – Hrvatskog društva skladatelja –

Zaštita autorskih muzičkih prava, priopćavali javnosti autorsko djelo,

čime su počinili prekršaj kažnjiv za I okrivljenu pravnu osobu po čl.189st.1.t.4. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (NN 107/03, 79/07,80/11, 125/11,

141/13), kažnjiv po st. 1. i 2. istoga članka,

pa im se temeljem citiranih zakonskih odredbi,

i z r i č e

I okrivljenoj pravnoj osobi NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 5.000,00 (pettisuća) kuna / 663,61 euro

II okrivljenoj odgovornoj osobi NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 2.000,00

(dvijetisuće) kuna / 265,44 euro

Temeljem čl. 33 .st. 10. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07,39/13,157/13 i 110/15 i 70/17) okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenici u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečen novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenici se oslobađaju obaveze nadoknade troškova prekršajnog postupka iz čl.l38.st.2. toč.3.Prekršanog

zakona.

Obrazloženje

Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP –stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

Okrivljenici su u postupku pozvani na ročište pred sudom dana 21.11.2022. godine, te su pozive uredno zaprimili, ali se pozivu suda nisu odazvali, niti su sudu dostavili svoje pisane obrane.

U postupku je saslušan je svjedok Tomislav Cindrić, referent ZAMP-a, koji je iskazao da je dana 13.1.2021. godine, oko 15,00 sati, kao referent ZAMP-a došao u pekaru Klasje, Jablasnks 62 u Zagrebu. Po ulasku u lokal utvrdio je da su u lokalu javno priopćavana autorska glazbena djela putem uređaja sa zvučnicima, te su tako okrivljenici omogućili korištenje glazbenih djela u javnosti. Navodi da je u lokalu tada tada sačinio zapisnik o izvršenoj kontroli, a nakon konzumacije u navedenom bjektu.. Navodi da je po njegovom ulasku u local navedene zgode, izvođena glazba izvođača

Mabel, pjesna naziva “Don t call me up”. Također je tada utvrdio da je lokal tada poslovao u sklopu tvrtke Defrro grupa d.o.o., a što je utvrdio po navodima na izdanom mu računu u pekari. Prethodnom provjerom u bazi HDS ZAMP-a utvrdio je da korisnik do dana provedene kontrole kontrole, kao i na sam dan kontrole, nije posjedovao zakonom propisano odobrenje za javno priopćavanje autorskih glazbenih djela.

U postupku je sud također izvršio uvid u Zapisnik o izvršenoj kontroli javnog korištenja autorskih glazbenih djela, izvod iz sudskog regiostra za I okrivljenu pravu osobu, te izvod iz prekršajne evidencije za okrivljenike, a što sve prileži spisu.

Iz sadržaja zapisnika o izvršenoj kontroli javnog korištenja autorskih glazbenih djela proizlazi da je referent ZAMP-a dana 13.1.2021. godine, u 15,00 sati,

izvršio kontrolu u pekari Klasje, Jablanska 62, Zagreb, da je u lokalu reproducirana glazba putem stropnog ozvučenja,, te da je svirala glazba izvođača Mabel, pjesma naziva “Don t call me up”. U zapisniku je navedena i napomena da su podaci iz predmetnog zapisnika utvrđeni uz konzumaciju u lokalu, sa računom u prilogu.

Iz sadržaja izvoda iz prekršajne evidencije za okrivljenike proizlazi da su oni prethodno pravomoćno kažnjavani u prekršajnom postupku za istovrsno djelo prekršaja za koje se terete i u ovom postupku.

Iz sadržaja izvatka iz sudskog registra za I okr. Pravnu osobu proizlazi da II okr. Ded Kryeziu, kao director zastupa društvo pojedinačno i samostalno.

Odlučujući o krivnji okrivljenika, sud je u cijelosti prihvatio iskaz saslušanog svjedoka kao vjerodostojan, budući je svjedok, koji je referent HDS ZAMP-a i ima neposrednih saznanja o predmetnom događaju, iskazivao precizno i uvjerljivo,

potvrđujući u cijelosti svojim iskazom navode iz optužnog prijedloga. Iz njegovog iskaza, u komparaciji sa sadržajem zapisnika o izvršenoj kontroli javnog korištenja autorskih glazbnih djela, nedvojbeno proizlazi da su okrivljenici predmetne zgode reproducirali autorska glazbena djela u javnosti, bez da su za to posjedovali zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja.

Naime, optužnim prijedlogom se okrivljenicima stavlja na teret da su predmetne zgode u pekari Klasje, Jablasnka 62 u Zagrebu, javno priopćavali autorska glazbena djela, koristeći uređaj sa zvučnicima, a da za isto nisu posjedovali zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja. Temeljem utvrđenog stanja u postupku, iz kojeg proizlazi da dana 13.1.2021. godine okrivljenici nisu posjedovali propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, kao ovlaštene organizacije autora za javno priopćavanje glazbe, sud smatra neosporno dokazanim da su time u ponašanju okrivljenika ostvarena sva bitna obilježja djela prekršaja iz čl.189.st.1.t.4., kažnjivog po st. 1.i 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima.

Sud je I i II okrivljeniku i izrekao novčane kazne kao u izreci ove presude, smatrajući da će se ovakvom novčanom kaznom u potpunosti postići svrha kažnjavanja, te da okrivljenici ubuduće neće činiti ovakve prekršaje. Pri tome olakotne okolnosti na strani okrivljenika nisu utvrđene, dok je sud otegotnim na strani okrivljenika cijenio njihovu prethodnu pravomoćnu kažnjavanost za istovrsno djelo prekršaja.

Temeljem propisa citiranog u izreci presude, okrivljenici je oslobođeni obaveze nadoknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

U Zagrebu, dana 21.11.2022. godine.

Zapisničarka

Sudac Vlasta

Janton Ferenčić

Damir Pleše

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba, u roku od 8 dana od dostave presude.

Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležan sud.

Dostavna naredba:

1. I okrivljeniku: x

2. II okrivljeniku: x

3. tužitelju: HDS ZAMP, Poslovnica Zagreb, Heinzelova 62 A, Zagreb

4. pismohrana - ovdje.