REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

BJELOVAR, TRG EUGENA KVATERNIKA 8

Poslovni broj: 52. Pp-4637/2021-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu mr. sc. Petru Malivuk-Jovanović uz sudjelovanje zapisničarke Marine Makar, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika M. V., V., Z. …, zbog prekršaja iz čl. 199. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), povodom Prekršajnog naloga Policijske postaje Daruvar broj: 511-02-07/05-1-82-1/2021 od 03. prosinca 2021., dana 21. studenog 2022.

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENI M. V., OIB: …, prebivalište V., Z. …, sin M. i M. rođ. K., rođen …., u P., državljanin Republike Hrvatske, pismen, završio SSS, po zanimanju autoelektričar, nezaposlen, bez primanja, neoženjen, otac dvoje maloljetne djece, prekršajno kažnjavan odlukom PP Daruvar broj 511-02-07/05-4-183-1/2020 pravomoćna 21. kolovoza 2020. radi prekršaja iz čl. 229. i 53. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom od 1.300,00 kuna, PP Daruvar broj P- 628/2020 pravomoćna 14. travnja 2020. radi prekršaja iz čl. 163. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, Općinski sud u Pazinu broj J-301/2019 pravomoćna 23. travnja 2020. radi prekršaja iz čl. 54. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga novčanom kaznom od 3.000,00 kuna, PPRP Virovitica broj 511-16-09/05-4-471- 1/2020 pravomoćna 17. srpnja 2020. radi prekršaja iz čl. 163. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom od 1.000,00 kuna, PP Grubišno Polje broj 511-02-09/05-4-129-1/2021 pravomoćna 07. kolovoza 2021. radi prekršaja iz čl. 163. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom od 1.000,00 kuna

k r i v  j e

I. što je okrivljen M. V. dana 03. prosinca 2021., u 19,13 sati, u mjestu D., R. …, upravljao na cesti sa osobnim automobilom reg. oznake … pod utjecajem alkohola od 1,17 g/kg što je utvrđeno alkometrom marke Drager

čime je okrivljeni počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2., kažnjivo po čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu se

i z r i č e

temeljem čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 5.000,00 kuna (pettisućakuna)/ 663,61 eura (šestošezdesettrieuraišezdesetjedancent).

II. Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 30/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, dalje: Prekršajni zakon), okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljeni u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona izvršiti prisilno. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljeni se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (3.333,00 kuna/ 442,37 eura) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

III. Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni se oslobađa naknade troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. PP Daruvar dostavila je Prekršajni nalog broj gornji zbog izrekom navedenog prekršaja protiv okrivljenog M. V..

2. Okrivljeni je u svojoj obrani naveo da se smatra krivim radi počinjenja prekršaja koji mu se stavlja na teret. Što se tiče predmetnog događaja može reći da je točno da je upravljao osobnim automobilom reg. oznake … kroz mjesto D. pod utjecajem alkohola od 1,17 g/kg, dakle točni su navodi prekršajnog naloga. Želi reći da mu je žao i nema namjeru činiti bilo kakve prekršaje. Ovim putem moli rok od 90 dana za plaćanje novčane kazne zbog loše materijalne situacije u kojoj se nalazi. Moli da ga sud oslobodi plaćanja troškova postupka obzirom da je otac dvoje malodobne djece te teško živi. Moli sud da mu ne oduzima vozačku dozvolu obzirom da mora djecu voziti u vrtić i liječniku, a obećava da se ovako više neće ponašati.

3. Iz Zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu proizlazi da je okrivljeni konkretne zgode upravljao osobnim vozilom pod utjecajem alkohola od 1,17 g/kg.

4. Analizirajući rezultate provedenog dokaznog postupka pojedinačno i u njihovoj ukupnosti proizlazi da je okrivljeni počinio prekršaj na način bliže opisan u izreci presude obzirom da isto proizlazi iz obrane okrivljenika koji je priznao počinjenje djela kao i Zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu.

5. Odlučujući o prekršajnopravnoj sankciji Sud je okrivljenom izrekao novčanu kaznu od 5.000,00 kuna kojom kaznom će se zasigurno postići svrhu prekršajnopravnih sankcija i tako utjecati na okrivljenika, ali i na sve ostale da ne čine ovakve ili slične prekršaje obzirom da je kao otegotnu okolnost našao raniju višestruku kažnjavanost radi prekršaje iz područja prometa radi čega nije bilo mjesta primijeni odredbi o ublažavanju kazne. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljeni se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (3.333,00 kuna) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

6. Sud smatra da u konkretnom slučaju nije utvrđeno da su se na strani okrivljenika ostvarile okolnosti koje upućuju na opasnost da bi upravljajući motornim vozilom ponovno počinio prekršaj iz izreke Presude, radi čega Sud prema okrivljeniku nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom.

7. Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni se oslobađa naknade troškova prekršajnog postupka obzirom da je nezaposlen i otac dvoje malodobne djece.

8. Slijedom izloženog valjalo je odlučiti kao u izreci.

U Bjelovaru, 21. studenog 2022.

ZAPISNIČAR:

SUDAC:

Marina Makar, v. r.

mr. sc. Petar Malivuk – Jovanović, v. r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom sudu, a podnosi se putem ovog Suda pisanim putem u tri primjerka u roku od 8 dana od primitka presude.

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik:

Marina Makar