Poslovni broj: VI P-2500/20-
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Šibeniku, po sucu Krešimiru Krniću, u pravnoj stvari tužitelja: 1. LJ. M. iz Š., i 2. E. M. iz Š., koje zastupa punomoćnik Ž. Ž., odvjetnik u Š., protiv tuženika S. T. iz Š., , kojeg zastupa punomoćnik B. M., odvjetnik u Š., radi činidbe, dana 21. studenoga 2022.g
r i j e š i o j e
I. Odbacuje se tužba tužitelja u dijelu koji glasi:
Nalaže se tuženiku S. T. (OIB: …) da na ravnom-prohodnom krovu na kč.br. 2015/3 K.O. Š. obavi radove koji su specificirani u Troškovniku radova u Nalazu i mišljenju graditeljskog vještaka- Dopuna 01/05-2017 od svibnja 2017. izrađenom po dipl.ing.N. V., koji Troškovnik je sastavni dio ove presude.
II. Utvrđuje se da je tužba tužitelja, poslovni broj: VI P-2500/22, povučena.
III. Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi parnični trošak u iznosu od 30.321,87 kuna sve u roku od petnaest dana
Obrazloženje
Presudom Općinskog suda u Šibeniku, poslovni broj: VI P-331/13 od dana 22. prosinca 2017.g. presuđeno je:
1. Nalaže se tuženiku da na ravnom – prohodnom krovu na kč.br. 2015/3 K.O. Š. obavi radove koji su specificirani u troškovniku radova u nalazu i mišljenju graditeljskog vještaka – Dopuna 01/05-2017 od svibnja 2017.g. izrađenom po diplomiranom inženjeru građevine N. V., koji troškovnik je sastavni dio presude.
2. Nalaže se tuženiku izvršiti sanaciju objekta izrađenog nad čest. br. 2015/3 K.O. Š. na način da uz sjeveroistočni zid kuće tužitelja oznake kč.br. 2017 izgradi svoj nosivi zid između zida izrađenog na čest. br. 2015/3 K.O. Š i zida objekta tužitelja postavi odgovarajuću hidro i zvučnu izolaciju.
3. Nalaže se tuženiku platiti tužiteljima iznos od 5.270,50 kuna sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, koje na iznos od 2.570,50 kuna teku od dana 07. ožujka 2014.g do isplate, a na iznos od 2.700,00 kuna teku od 26. travnja 2016.g. do isplate.
4. Nalaže se tuženiku da u dvorištu čest. br. 2017 K.O. Š. ukloni kamene ploče sa cementom i zemlju nasutu između tih ploča i zida objekta tužitelja.
5. Nalaže se tuženiku platiti tužiteljima prouzročeni parnični trošak u iznosu od 69.456,25 kuna u roku od petnaest dana.
Presudom i rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj: 37 Gž- 1293/2018-2 od dana 02. prosinca 2020.g. presuđeno je i riješeno je:
" Odbija se kao djelomično neosnovana žalba tuženika i potvrđuje se presuda Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj P-331/13 od 22. prosinca 2017. u dijelu pod t. 1. i 3. izreke.
Ukida se prvostupanjska presuda u dijelu pod t. 2., t. 4. i t. 5. izreke i predmet se vraća sudu prvoga stupnja radi održavanja nove glavne rasprave.
O troškovima postupka u povodu žalbe odlučit će se konačnom odlukom." Tužitelji su podneskom od dana 17. studenoga 2022.g. uredili tužbeni zahtjev i to da sada glasi:
"1. Nalaže se tuženiku S. T. (OIB:…) da na ravnom-prohodnom krovu na kčbr.2015/3 K.O. Š. obavi radove koji su specificirani u Troškovniku radova u Nalazu i mišljenju graditeljskog vještaka- Dopuna 01/05-2017 od svibnja 2017. izrađenom po dipl.ing.N. V., koji Troškovnik je sastavni dio ove presude.
2. Nalaže se tuženiku S. T. (OIB: …) platiti tužiteljima LJ. M. (OIB: …) i E. M. (OIB: …) prouzročeni parnični trošak u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe." Pregledom presude Općinskog suda u Šibeniku, poslovni broj: VI P-331/13 od dana 22. prosinca 2017.g. i podneska od dana 17. studenoga 2022.g. razvidno je da tužitelji ustraju u dijelu tužbenog zahtjeva koji glasi:
"Nalaže se tuženiku S. T. (OIB: …) da na ravnom-prohodnom krovu na kčbr.2015/3 K.O.Š. obavi radove koji su specificirani u Troškovniku radova u Nalazu i mišljenju graditeljskog vještaka- Dopuna 01/05-2017 od svibnja 2017. izrađenom po dipl.ing.N. V., koji Troškovnik je sastavni dio ove presude"
o kojem je već presuđeno presudom Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj: 37 Gž-1293/2018-2 od dana 02. prosinca 2020.g., pa kako je sud utvrdio subjektivni i objektivni identitet tužbenog zahtjeva popraćenim identičnim činjeničnim supstratom, dakle da je utvrdio da se radi o identičnim tužbenim zahtjevima, u konkretnom slučaju se radi o pravomoćno presuđenoj stvari čime vođenje ovog parničnog postupka u tom dijelu nije moguće.
Naime prema odredbi čl. 333. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br.. br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03 i 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11 i 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 88/22 dalje: ZPP-a) sud tijekom cijelog postupka po službenoj dužnosti pazi je li stvar pravomoćno presuđena i ako utvrdi da je parnica pokrenuta o zahtjevu o kojem je već ranije pravomoćno presuđeno, odbacit će tužbu.
Prema odredbi čl. 193. st. 2. ZPP-a tužitelj može povući tužbu i kasnije sve do zaključenja glavne rasprave ako tuženik na to pristane, pa kako su tužitelji podneskom od dana 17. studenoga 2022.g. uredili tužbeni zahtjev na način da su u istom izostavili preostali dio tužbeni zahtjev u svezi kojeg je predmet vraćen radi nove glavne rasprave i to:
"Nalaže se tuženiku izvršiti sanaciju objekta izrađenog nad čest. br. 2015/3 K.O. Š. na način da uz sjeveroistočni zid kuće tužitelja oznake kč.br. 2017 izgradi svoj nosivi zid između zida izrađenog na čest. br. 2015/3 K.O. Š. i zida objekta tužitelja postavi odgovarajuću hidro i zvučnu izolaciju (točka 2. izreke)
Nalaže se tuženiku da u dvorištu čest. br. 2017 K.O. Š. ukloni kamene ploče sa cementom i zemlju nasutu između tih ploča i zida objekta tužitelja (točka 4. izreke)" time su povukli taj dio tužbeni zahtjev na koje povlačenje je punomoćnik tuženika na ročištu glavne rasprave od dana 21. studenoga 2022.g. dao pristanak. Odluku o troškovima postupka sud je donio primjenom odredbe čl. 154. st. 2 .ZPP-a u svezi odredba čl. 155 ZPP-a i odredbe čl. 164. st. 1 i 2 ZPP-a imajući na umu vrijednost predmeta spora naznačenu u tužbi, te priznao slijedeći trošak:
Tužiteljima:
a) naknada za sastav tužbe u iznosu od 2.500,00 kuna prema Tbr. 7. st. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 142/12, dalje: Tarife)
b) naknada za zastupanje na ročištu glavne rasprave održanog dana 07. veljače 2014.g. u iznosu od 2.500,00 kuna prema Tbr. 9. st. 1. Tarife c) naknada za zastupanje na ročištu glavne rasprave održanog dana 16. travnja 2014.g. u iznosu od 1.250,00 kuna prema Tbr. 9. st. 2. Tarife d) naknada za zastupanje na ročištu glavne rasprave održanog dana 04. lipnja 2014.g. u iznosu od 1.250,00 kuna prema Tbr. 9. st. 1. Tarife (Narodne novine br. 142/12, 103/14)
e) naknada za zastupanje na ročištu glavne rasprave održanog dana 16. rujna 2014.g. u iznosu od 2.500,00 kuna prema Tbr. 9. st. 1. Tarife f) naknada za zastupanje na ročištu glavne rasprave održanog dana 31. listopada 2014.g. u iznosu od 1.250,00 kuna prema Tbr. 9. st. 2. Tarife g) naknada za zastupanje na ročištu glavne rasprave održanog dana 08. prosinca 2014.g. u iznosu od 1.250,00 kuna prema Tbr. 9. st. 2. Tarife (Narodne novine br. 142/12, 103/14, 118/14)
h) naknada za zastupanje na ročištu glavne rasprave održanog dana 19. veljače 2015.g. u iznosu od 1.250,00 kuna prema Tbr. 9. st. 2. Tarife i) naknada za zastupanje na ročištu glavne rasprave održanog dana 17. travnja 2015.g. u iznosu od 2.500,00 kuna prema Tbr. 9. st. 1. Tarife j) naknada za zastupanje na ročištu glavne rasprave održanog dana 16. svibnja 2016.g. u iznosu od 2.500,00 kuna prema Tbr. 9. st. 1. Tarife (Narodne novine br. 142/12, 103/14, 118/14, 107/15)
k) naknada za zastupanje na ročištu glavne rasprave održanog dana 08. srpnja 2016.g. u iznosu od 2.500,00 kuna prema Tbr. 9. st. 1. Tarife l) naknada za zastupanje na ročištu glavne rasprave održanog dana 05. listopada 2016.g. u iznosu od 1.250,00 kuna prema Tbr. 9. st. 2. Tarife m) naknada za zastupanje na ročištu glavne rasprave održanog dana 15. studenoga 2016.g. u iznosu od 2.500,00 kuna prema Tbr. 9. st. 1. Tarife n) naknada za zastupanje na ročištu glavne rasprave održanog dana 25. siječnja 2017.g. u iznosu od 2.500,00 kuna prema Tbr. 9. st. 1. Tarife o) naknada za zastupanje na ročištu glavne rasprave održanog dana 24. veljače 2017.g. u iznosu od 2.500,00 kuna prema Tbr. 9. st. 1. Tarife p) naknada za zastupanje na ročištu glavne rasprave održanog dana 10. svibnja 2017.g. u iznosu od 1.250,00 kuna prema Tbr. 9. st. 2. Tarife q) naknada za zastupanje na ročištu glavne rasprave održanog dana 14. rujna 2017.g. u iznosu od 1.250,00 kuna prema Tbr. 9. st. 1. Tarife r) naknada za zastupanje na ročištu glavne rasprave održanog dana 07. studenoga 2017.g. u iznosu od 2.500,00 kuna prema Tbr. 9. st. 1. Tarife s) pristup na ročište objave presude u iznosu od 500,00 kuna prema Tbr. 9. st.
3. Tarife
t) naknada za zastupanje na ročištu glavne rasprave održanog dana 01. travnja 2021.g. u iznosu od 2.500,00 kuna prema Tbr. 9. st. 1. Tarife u) naknada za zastupanje na ročištu glavne rasprave održanog dana 07. svibnja 2021.g.. u iznosu od 2.500,00 kuna prema Tbr. 9. st. 1. Tarife v) naknada za zastupanje na ročištu glavne rasprave održanog dana 01. listopada 2021.g. u iznosu od 2.500,00 kuna prema Tbr. 9. st. 1. Tarife w) naknada za zastupanje na ročištu glavne rasprave održanog dana 10. prosinca 2021.g. u iznosu od 2.500,00 kuna prema Tbr. 9. st. 1. Tarife x) naknada za zastupanje na ročištu glavne rasprave održanog dana 11. veljače 2022.g. u iznosu od 2.500,00 kuna prema Tbr. 9. st. 1. Tarife y) naknada za zastupanje na ročištu glavne rasprave održanog dana 26. travnja 2022.g. u iznosu od1.250,00 kuna prema Tbr. 9. st. 2. Tarife z) naknada za zastupanje na ročištu glavne rasprave održanog dana održanog dana 07. srpnja 2022.g. u iznosu od 1.250,00 kuna prema Tbr. 9. st. 2. Tarife aa)naknada za zastupanje na ročištu glavne rasprave održanog dana održanog dana 04. listopada 2022.g. u iznosu od 2.500,00 kuna prema Tbr. 9. st. 1. Tarife
bb)naknada za zastupanje na ročištu glavne rasprave održanog dana održanog dana 21. studenoga 2022.g. u iznosu od 2.500,00 kuna prema Tbr. 9. st. 1. Tarife
cc) naknada za sastav podneska od dana 14. rujna 2017.g. u iznosu od 2.500,00 kuna prema Tbr. 8. st. 1. Tarife
dd)naknada za sastav podneska od dana 23. veljače 2016.g. u iznosu od 500,00 kuna prema Tbr. 8. st. 3. Tarife
ee)naknada za sastav prijedloga za privremenu mjeru g. u iznosu od 1.250,00 kuna prema Tbr. 8. st. 2. Tarife
ff) naknada za sastav odgovora na žalbu od dana 19. siječnja 2018.g. u iznosu od 2.500,00 kuna prema Tbr. 10. st. 4. Tarife
gg)zastupanje više osoba od 10% u iznosu od 6.250,00 kuna prema Tbr. 36. st.
1. Tarife
hh)porez na dodanu vrijednost u iznosu od 17.118,75 kuna prema Tbr. 42 Tarife ii) trošak očevida u iznosu od 18.500,00 kuna
jj) sudska pristojba za tužbu u iznosu od 1.400,00 kuna prema Tar. br. 1. st. 1. Zakon o sudskim pristojbama - Tarife o sudskim pristojbama (N.N. br. 74/95, 57/96, 137/02, 26/03, 125/11, 112/12, 157/13, 110/15, dalje: ZSP-a) kk) sudsku pristojbu na prvostupanjsku presudu u iznosu od 1.400,00 kuna prema Tar. br. 2. st. 1. ZSP-a
pa slijedom toga se tužiteljima priznaje ukupni trošak u iznosu od 106.893,75 kuna, pa kako su isti uspjeli sa 50% tužbenog zahtjeva time se istima priznaje trošak u iznosu od 53.446,87 kuna.
Tuženiku:
a) naknada za zastupanje na ročištu glavne rasprave održanog dana 16. travnja 2014.g. u iznosu od 1.500,00 kuna prema Tbr. 9. st. 2. Tarife b) naknada za zastupanje na ročištu glavne rasprave održanog dana 04. lipnja 2014.g. u iznosu od 1.500,00 kuna prema Tbr. 9. st. 1. Tarife (Narodne novine br. 142/12, 103/14)
c) naknada za zastupanje na ročištu glavne rasprave održanog dana 16. rujna 2014.g. u iznosu od 1.500,00 kuna prema Tbr. 9. st. 1. Tarife d) naknada za zastupanje na ročištu glavne rasprave održanog dana 31. listopada 2014.g. u iznosu od 1.500,00 kuna prema Tbr. 9. st. 1. Tarife e) naknada za zastupanje na ročištu glavne rasprave održanog dana 08. prosinca 2014.g. u iznosu od 1.500,00 kuna prema Tbr. 9. st. 1. Tarife f) naknada za zastupanje na ročištu glavne rasprave održanog dana 19. veljače 2015.g. u iznosu od 1.500,00 kuna prema Tbr. 9. st. 1. Tarife g) naknada za zastupanje na ročištu glavne rasprave održanog dana 17. travnja 2015.g. u iznosu od 1.500,00 kuna prema Tbr. 9. st. 1. Tarife h) naknada za zastupanje na ročištu glavne rasprave održanog dana 16. svibnja 2016.g. u iznosu od 1.500,00 kuna prema Tbr. 9. st. 1. Tarife i) naknada za zastupanje na ročištu glavne rasprave održanog dana 08. srpnja 2016.g. u iznosu od 1.500,00 kuna prema Tbr. 9. st. 1. Tarife j) naknada za zastupanje na ročištu glavne rasprave održanog dana 05. listopada 2016.g. u iznosu od 1.500,00 kuna prema Tbr. 9. st. 1. Tarife k) naknada za zastupanje na ročištu glavne rasprave održanog dana 15. studenoga 2016.g. u iznosu od 1.500,00 kuna prema Tbr. 9. st. 1. Tarife l) naknada za zastupanje na ročištu glavne rasprave održanog dana 25. siječnja 2017.g. u iznosu od 1.500,00 kuna prema Tbr. 9. st. 1. Tarife m) naknada za zastupanje na ročištu glavne rasprave održanog dana 24. veljače 2017.g. u iznosu od 2.500,00 kuna prema Tbr. 9. st. 1. Tarife n) naknada za zastupanje na ročištu glavne rasprave održanog dana 10. svibnja 2017.g. u iznosu od 1. 050,00 kuna prema Tbr. 9. st. 2. Tarife o) naknada za zastupanje na ročištu glavne rasprave održanog dana 14. rujna 2017.g. u iznosu od 1.500,00 kuna prema Tbr. 9. st. 1. Tarife p) naknada za zastupanje na ročištu glavne rasprave održanog dana 07. studenoga 2017.g. u iznosu od 1.500,00 kuna prema Tbr. 7. t. 1. Tarife q) naknada za zastupanje na ročištu glavne rasprave održanog dana 01. travnja 2021.g. u iznosu od 1.500,00 kuna prema Tbr. 9. st. 1. Tarife r) naknada za zastupanje na ročištu glavne rasprave održanog dana 07. svibnja 2021.g.. u iznosu od 1.500,00 kuna prema Tbr. 9. st. 1. Tarife s) naknada za zastupanje na ročištu glavne rasprave održanog dana 11. veljače 2022.g. u iznosu od 1.500,00 kuna prema Tbr. 9. st. 1. Tarife t) naknada za zastupanje na ročištu glavne rasprave održanog dana 26. travnja 2022.g. u iznosu od 750,00 kuna prema Tbr. 9. st. 2. Tarife
u) naknada za zastupanje na ročištu glavne rasprave održanog dana 07. srpnja 2022.g. u iznosu od 750,00 kuna prema Tbr. 9. st. 2. Tarife
v) naknada za zastupanje na ročištu glavne rasprave održanog dana održanog dana 21. studenoga 2022.g. u iznosu od 1.500,00 kuna prema Tbr. 9. st. 1. Tarife
w) naknada za sastav podneska od dana 22. rujna 2014.g. u iznosu od 1.500,00 kuna prema Tbr 8. st. 1. Tarife
x) naknada za sastav podneska od dana 02. listopada 2014.g. u iznosu od 1.500,00 kuna prema Tbr 8. st. 1. Tarife
y) naknada za sastav podneska od dana 20. ožujka 2015.g. u iznosu od 1.500,00 kuna prema Tbr 8. st. 1. Tarife
z) naknada za sastav podneska od dana 21. srpnja 2015.g. u iznosu od 1.500,00 kuna prema Tb.r 8. st. 1. Tarife
aa)naknada za sastav podneska od dana 09. srpnja 2017.g. u iznosu od 1.500,00 kuna prema Tbr 8. st. 1. Tarife
bb) porez na dodanu vrijednost u iznosu od 9.250,00 kuna prema Tbr. 42 Tarife
pa slijedom toga se tuženiku priznaje ukupni trošak u iznosu od 46.250,00 kuna, pa kako su isti uspjeli sa 50% tužbenog zahtjeva time se istima priznaje trošak u iznosu od 23.125,00 kuna
Dalje, pri odlučivanju o troškovima postupka prema gore iznesenim dosuđenim parničnim troškovima za svaku parničnu stranku (prema uspjehu u parnici u odnosu na osnovu i visinu tužbenog zahtjeva) kompenzacijom parničnih troškova tužitelju se priznaje i dosuđuje konačni parnični trošak u iznosu od 30.321,87 kuna. Slijedom prednje navedenog sud je odlučio kako je naznačeno u izrijeci ovog rješenja.
U Šibeniku, 21. studenoga 2022.g.
S u d a c:
Krešimir Krnić, v.r.
