REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: 21. Pp-17898/2022
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Antoniji Golac, uz sudjelovanje Senke Višekruna, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog M. O., zbog prekršaja iz čl.11., čl.13., čl.14. i čl.17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga MUP-a RH, PUZ, I. Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/22-5/31585, Ur.broj: 511-19-27-22-2 od 18. studenoga 2022., nakon održanog ročišta, javno je objavio dana 19. studenoga 2022. i
p r e s u d i o j e
I.
okrivljenik M. O., sin J. i D. djev. O., OIB: …, rođen … u …, državljanin RH, SSS, nezaposlen, uzdržava se od povremenih poslova, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak, s prebivalištem u P., …,
kriv je
1. što je dana 18. studenoga 2022. u 19,50 sati u Zagrebu, I. Peron Glavnog željezničkog kolodvora, Trg kralja Tomislava 12, zatečen na navedenom mjestu gdje je u vidno alkoholiziranom stanju izvadio spolni ud te počeo vršiti malu nuždu na očigled prisutnih 10-ak putnika koji su čekali vlak te su zbog nelagode okretali glavu od istog,
čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl.14. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
2. što je u vrijeme i na mjestu kao pod toč.1. policijski službenik pristupio okrivljenom upozorivši ga na ponašanje, a na što je okrivljeni na sav glas počeo vikati i vrijeđati policijskog službenika riječima: "jebem ti mater, tko si ti da meni govoriš što ću raditi" istovremeno pokazujući srednji prst policijskom službeniku,
čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl.17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
3. što je u vrijeme i na mjestu kao pod toč.1. utvrđeno da isti ima prebivalište na području Nedelišća gdje se ne zadržava već se kreće po raznim gradovima u Republici Hrvatskoj i Gradu Zagrebu gdje se zadržava unazad 6 mjeseci, a nema prebivalište ni boravište kao ni zaposlenje i izvor prihoda, a iste stječe na način da prosi, tj. odaje se skitnji,
čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl.11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
4. što je u vrijeme i na mjestu kao pod toč.1. vrijeđao moralne osjećaje građana kada je u vidno alkoholiziranom stanju izvadio spolni ud te po peronu vršio malu nuždu,
čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
pa mu se za djela opisana pod toč.1., toč.2., toč.3. i toč.4. izrijeke
izriče
za prekršajno djelo pod toč.1. KAZNA ZATVORA u trajanju od 10 (deset) dana za prekršajno djelo pod toč.2. KAZNA ZATVORA u trajanju od 10 (deset) dana za prekršajno djelo pod toč.3. KAZNA ZATVORA u trajanju od 5 (pet) dana za prekršajno djelo pod toč.4. KAZNA ZATVORA u trajanju od 5 (pet) dana
Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
izriče
UKUPNA KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 30 (trideset) dana
II. Temeljem čl.40. PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio uhićen i to od dana 18. studenoga 2022. u 19:50 sati do dana 19. studenoga 2022. u 13:30 sati, kao dva (2) dan zatvora tako da okrivljenik ima za izdržati još 28 (dvadesetosam) dana zatvora.
Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st.1,2,3 PZ-a, okrivljeniku se izriče
uvjetna osuda
te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.
III. pa mu se temeljem odredbe članka 36. stavak 1. naprijed citiranog Zakona,
primjenjuje
zaštitna mjera udaljenja s područja Grada Zagreba u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci.
Okrivljenik je dužan napustiti područje Grada Zagreba u roku od 24 (dvadesetčetirisata) od pravomoćnosti ove presude.
IV. Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 19. studenoga 2022.
Zapisničarka
Sutkinja
Senka Višekruna
Antonija Golac
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. okrivljenom M. O., ovdje
2. tužitelju, PU zagrebačka, I. Policijska postaja Zagreb, ovdje
3. pismohrana-ovdje
