REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 4388/2022-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Jadranka Juga, predsjednika vijeća, Slavka Pavkovića člana vijeća i suca izvjestitelja, Branka Medančića, Damira Kontreca i Gordane Jalšovečki, članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja M. J. iz S. M., OIB: …, kojeg zastupa punomoćnik S. R., odvjetnik u Z., protiv tuženice Republike Hrvatske, OIB: …, koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu, Građansko-upravni odjel, radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu tužene za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj: Gž 1102/2022-2 od 4. svibnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj: Pn-1177/2014-39 od 9. veljače 2022., u sjednici održanoj 17. studenoga 2022.,

r i j e š i o  j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude.

2. U prijedlogu za dopuštenje revizije je postavila pravno pitanje za koje je navela da je važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu.

3. Ovaj je sud prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 385., 385.a i 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19, dalje: ZPP) koji se primjenjuje pri ovome odlučivanju temeljem čl. 107. st. 1. i 5. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 80/2022).

4. Postavljeno pravno pitanje polazi od pretpostavke da je prilikom donošenja odluke sud uzeo u obzir samo površinu (po osobi) zatvorske sobe u kojoj je tužitelj boravio pri izdržavanju kazne zatvora i činjenicu smještaja sanitarnog čvora. No, nižestupanjski su sudovi prilikom donošenja odluke uzeli u obzir odredbe čl. 14. čl. 74. i čl. 76. Zakona o izvršavanju kazne zatvora („Narodne novine“, broj 128/99, 129/00, 59/01, 11/02, 190/03 i dr) te ipak sagledali i širi činjenični kontekst i na njemu utemeljili odluku pa to pitanje (sagledavajući ga upravo onako kakvo je postavljeno) nema utjecaja na odluku u sporu.

5. Slijedom navedenog, u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije pa je, na temelju odredbe čl. 387. st. 3. i st. 5. ZPP, riješeno kao u izreci.

Zagreb, 17. studenoga 2022.

Predsjednik vijeća:

dr. sc. Jadranko Jug, v.r.