REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U

POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-1420/2022-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Katice Putrić, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93 i članka 98 Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljene M. R., zbog prekršaja iz članka 53. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) povodom obaveznog prekršajnog naloga PU Požeško-slavonske, PP Pleternica klasa: 211-07/22-4/69300, urbroj: 511- 22-06-22-2 od 20. listopada 2022.u smislu članka 183. , članka 221. i članka 244. Prekršajnog zakona, dana 17. studenog 2022.

p r e s u d i o  j e

Okrivljena M. R., OIB …, kći N., rođena ... iz G.,

k r i v a  j e

I što je dana 18. rujna 2022. oko 9:32 sati u mjestu S., kao vozač vozila M1 marke "Nissan " reg.oznake … upravljala navedenim vozilom kroz naseljeno mjesto brzinom od 85 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja Gatsto T-series RT4 a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike je iznosila 75 km/h odnosno kretala se brzinom za 25 km/h većom od dopuštene.

II dakle, postupila je protivno odredbi članka 53. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je okrivljena počinila prekršaj iz članka 53. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa joj se na temelju istog propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 450,00 (četiristopedeset) kuna/59,73 eura¹

(pedesetdevet eura i sedamdesettri centa)

III Okrivljena je novčanu kaznu dužna platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.

IV Temeljem članka 152.stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 300,00 (tristo) kuna/39,82 eura¹ (tridesetdevet eura i osamdesetdva centa).

V Ako okrivljena ne plati izrečenu kaznu u ostavljenom roku ista će se naplatiti prisilno, u skladu s članka 34. Prekršajnog zakona.

VI Temeljem članka 138.stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljena je na ime troškova prekršajnog postupka dužna platiti iznos od 150,00 (stopedeset) kuna/19,91 eura¹ (devetnaest eura i devedeset jedan cent) u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava požeško-slavonska, PP Pleternica klasa: 211-07/22-4/69300, urbroj: 511-22-06-22-2 od 20. listopada 2022.izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene, a zbog prekršaja iz članka 53.stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,a koji nalog je u svezi s prigovorom okr. stavljen van snage i nastavljen je žurni prekršajni postupak.

2. Okrivljena je u svojoj pisanoj obrani navela kako priznaje počinjenje prekršaja koji je počinila. Izrazila je žaljenje te je zamolila sud da joj prvotno izrečenu novčanu kaznu ublaži jer do sada nikada nije bila prekršajno kažnjavana, majka je dvoje malodobne djece te nezaposlena.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u prigovor okrivljene i pisanu obranu od 16. studenog 2022.

4. Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, te utvrđenog činjeničnog stanja sud smatra dokazanim prekršaj koji je okrivljenoj stavljen na teret, budući da okrivljena u cijelosti priznaje počinjenje prekršaja .

5. Nalazeći u djelu okrivljene obilježja prekršaja iz odredbi propisa citiranog u izreci ove presude, sud ju je proglasio krivom jer u postupku nije našao okolnosti koje bi isključivale njezinu prekršajnu odgovornost za isti.

6. Prilikom odmjeravanja kazne kao olakšavajuće na strani okrivljene sud je uzeo u obzir priznanje prekršaja, izraženo žaljenje, njezinu dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost, kao i ukupnost društvenih i osobnih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja .

7. Odluka o plaćanju troškova prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138.stavak 1. Prekršajnog zakona.

U Požegi 17. studenog 2022.

Zapisničar:

Sudac:

Katica Putrić v.r.

Jaroslav Mahaček v.r.

Uputa o pravnom lijeku : Temeljem članka 244.stavak 3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba, te je ista pravomoćna s danom donošenja.

Dostaviti:

1. Okrivljenoj M. R.

2. Tužitelju PP Pleternica

3. Spis

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik

Angela-Anđa Marković