Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europske avenije 7
31 000 Osijek
93. Ovr-3264/22-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Osijeku, na prijedlog višeg sudskog savjetnika Mateje Vukmir, po sucu Branki Lukić, u ovršnom postupku predlagatelja osiguranja Republike Hrvatske, Ministarstvo, kojeg zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku, protiv protivnika osiguranja R. K. iz H., OIB: …, radi odlučivanja o prijedlogu treće osobe DDM I. III A., OIB: …, B., kojeg zaastupa punomoćnik N. G., odvjetnik u Z., 18. siječnja 2023.,
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog treće osobe, podnesen 10. siječnja 2023., kao nedopušten.
Obrazloženje
1. Na prijedlog predlagatelja osiguranja Republike Hrvatske, radi osiguranja tražbine u iznosu od 6.637,98 EUR/ 50.013,86 kn, na temelju ovršne isprave, i to rješenja o ovrsi Uprave od 24. listopada 2022., sud je rješenjem pod Ovr-3264/22 od 17. studenog 2022. odredio osiguranje uknjižbom založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, a u korist predlagatelja osiguranja.
2. Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Valpovu, Zemljišnoknjižni odjel u Valpovu dopustio je navedeni upis založnog prava rješenjem pod Z-20301/22 od 24. studenog 2022.
3. Rješenje o osiguranju postalo je pravomoćno i ovršno 9. prosinca 2022., čime je postupak osiguranja i okončan.
4. Podneskom od 10. siječnja 2023. treća osoba je istaknula da je ovom sudu u okviru ovršnog postupka br. Ovr-271/2021, kao ovrhovoditelj uputila podnesak kojim je zamolila sud dopuniti zaključak br. Ovr-271/2021-39 od 24. studenog 2022. na način da se zemljišnoknjižnom odjelu suda naloži i brisanje založnog prava upisanog kako slijedi: „10.1 Zaprimljeno 22.11.2022.g. pod brojem Z-20301/2022 UKNJIŽBA, ZALOŽNO PRAVO, RJEŠENJE OPĆINSKOG SUDA U OSIJEKU BR. 93 OVR-3264/22-2 17.11.2022, uknjižuje se založno pravo na nekretnine K. R. u A, radi osiguranja novčane tražbine u iznosu od 50.013,86 kuna / 6.637,98 eura zajedno s pripadajućom zateznom kamatom tekućom od 25. listopada 2022., pa do isplate u visini koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotna poena, kao i troškove ovog postupka osiguranja u iznosu od 1.500,00 kuna / 199,08 eura, za korist: 50.013,86 KN REPUBLIKA HRVATSKA, OIB:52634238587, MINISTARSTVO 10.2 Zaprimljeno 22.11.2022.g. pod brojem Z- 20301/2022 ZABILJEŽBA, OVRŠIVOST TRAŽBINE“.
5. Nadalje, treća osoba je navela da je dopisom suda od 5. siječnja 2023. upućena da u okviru ovog ovršnog postupka zatraži brisanje navedenog založnog prava, budući je isto provedeno nakon što je sud zaključkom od 24. studenog 2022. predao prodanu nekretninu kupcu u posjed i brisao sve zabilježbe koje su u tom trenutku bile upisane na predmetnim nekretninama.
6. Prijedlog treće osobe u ovom postupku nije dopušten.
7. Naime, u trenutku donošenja rješenja o osiguranju na nekretnini protivnika osiguranja jest postojala zabilježba rješenja o dosudi. Međutim, upis zabilježbe dosude nije prepreka provedbi rješenja o osiguranju pod Ovr-3264/22 od 17. studenog 2022.
8. Odredbom čl. 96. st. 1. Zakona o zemljišnim knjigama (Narodne novine broj 63/2019, dalje: ZZK) propisano je da će sud koji u ovršnom postupku donese odluku o dosudi narediti po službenoj dužnosti da se dosuda zabilježi u zemljišnoj knjizi, te da će se nakon zabilježbe dosude prava moći steći daljnjim upisima protiv dosadašnjeg vlasnika samo uz uvjet da dosuda izgubi učinak (st. 2.), dok je st. 3. istog članka propisano da će se, kad na temelju pravomoćnog rješenja o dosudi i potvrde ovršnog suda da je kupac položio kupovninu bude upisano pravo u njegovu korist, na prijedlog izbrisati svi upisi koji su bili provedeni protiv dotadašnjeg vlasnika nakon zabilježbe dosude, kao i svi daljnji upisi koji su učinjeni s obzirom na njih.
9. Dakle, treća osoba ovdje predlaže brisanje upisa koji je proveden protiv dotadašnjeg vlasnika nakon zabilježbe dosude, koje jest ovlaštena zatražiti, ali valja istaknuti da o brisanju takvih upisa, sukladno odredbi čl. 96. st. 3. ZZK, odlučuje sud koji je u ovršnom postupku donio odluku o dosudi. Stoga, treća osoba je ovlaštena zatražiti brisanje predmetnog založnog prava upisanog u korist predlagatelja osiguranja na nekretnini dotadašnjeg vlasnika, ovdje protivnika osiguranja, ali u okviru postupka Ovr-271/2021, a ne u okviru ovog postupka.
U Osijeku 18. siječnja 2023.
S U D A C
BRANKA LUKIĆ, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku osam dana računajući od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi u tri istovjetna pismena primjerka putem ovoga suda na županijski sud.
DOSTAVITI:
1. trećoj osobi po pun. N. G.
