REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Bjelovaru - Stalna služba u Pakracu

Trg Pape Ivana Pavla II br. 1.

34550 Pakrac

Posl.br.: REF 35: Ovrv-2877/2021-15

RJEŠENJE  O OVRSI

NA TEMELJU VJERODOSTOJNE ISPRAVE

I Nalaže se ovršeniku da u roku od 8 dana od dana dostave ovoga rješenja ovrhovoditelju namiri tražbinu zajedno s djelomično dosuđenim troškovima iz prijedloga za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave od 23. svibnja 2022.

II Ovrhovoditelju se dosuđuje trošak postupka u iznosu od 218,75 kn/29,03 eur[1] , zajedno sa zakonskom zateznom kamatom počev od 17. studenog 2022. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena.

III Sud usvaja prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave te radi naplate tražbine određuje ovrhu općenito na imovini ovršenika.

IV Odbija se ovrhovoditelj sa zahtjevom radi naknade troškova iznad dosuđenog iznosa od 218,75 kn/29,03 eur[1] , odnosno za iznos od 93,75 kn/12,44 eur .

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj Hrvatska radiotelevizija, javna ustanova, Z., OIB: … podnijela je prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika M. Š., V. P., OIB: …. Javni bilježnik I. M.-K. iz Č. dostavila je spis u sudsko rješavanje budući ovrhovoditelj nije u danom roku ispravio odnosno dopunio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave.

2. Ovrhovoditelj je u zakonskom roku tražio produljenje roka radi dostave ispravka prijedloga za ovrhu. Zaključkom ovog suda posl.br.: Ovrv-2877/2021-9 od 21. travnja 2022. ovrhovoditelju je produžen rok za postupanje po rješenju javnog bilježnika I. M.-K., iz Č..

3. Ovrhovoditelj Hrvatska radiotelevizija, javna ustanova, Z., OIB: … podnijela je u danom roku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika M. Š., V. P. OIB: … dana 23. svibnja 2022.

4. Sud je usvojio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave temeljem čl. 41. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20- dalje: OZ), odnosno odlučeno je kao u točkama I i III izreke.

5. Sud je ocijenio djelomično osnovanim zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška i to na ime sastava prijedloga za ovrhu u iznosu od 187,50 kn (uključen pdv), i na ime predujma za naknadu javnog bilježnika u iznosu od 31,25 kn (uključen pdv), odnosno ukupan trošak u iznosu od 218,75 kn/29,03 eura[1] , sve sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22 i 126/22 dalje – Tarife) i Pravilniku o naknadi i nagradi Javnih bilježnika u ovršnom postupku (Narodne novine 9/21, 18/22). Sud nije priznao ovrhovoditelju trošak na ime ostatka naknade u iznosu od 93,75 kn sa pdv-om budući u spisu ne postoji dokaz da je navedeni trošak nastao i plaćen. Slijedom navedenog odlučeno je kao u točkama II i IV izreke.

U Pakracu, 17. studenog 2022.

S U D A C :

Dobrila Krajnović v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja ovršenik može izjaviti prigovor u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa ovoga rješenja, a prigovor se podnosi sudu koji je donio rješenje o ovrsi. Prigovor mora biti obrazložen, neobrazložen prigovor sud će odbaciti.

DNA:

1/ Odvjetničko društvo H. i P.

Z., - uz prijedlog za ovrhu od 23. svibnja 2022. s

prilozima

2/ M. Š.

V. P. - uz prijedlog za ovrhu od 23. svibnja 2022. s prilozima