REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 2088/2021-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka Šarića člana vijeća, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća i mr. sc. Igora Periše člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Raiffeisenbank Leibnitz eGen, Republika Austrija, Leibnitz, Bahnhofstraße 2, OIB 03952684789, kojeg zastupa punomoćnik Tihomir Zebec, odvjetnik u Varaždinu, protiv I-tuženika HOK - Osiguranje d.d., Zagreb, Capraška ulica 6, OIB 00432869176, kojeg zastupa punomoćnik Željko Olujić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Olujić, Pezić & Partneri d.o.o. Zagreb, II-tuženika Nina Lučića, Varaždin, Kapucinski trg 2, OIB 41908101184 i III-tuženika Tajane Lazić, Varaždin, Ulica 22. Rujna 1991. br. 1, OIB 43187804157, koju zastupa punomoćnica Marija Martinez-Ostroški, odvjetnica u Varaždinu, radi naknade štete, postupajući po prijedlogu I-tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-7124/2019-3 od 3. prosinca 2020., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-2374/2017-30 od 2. listopada 2019. u točkama II., IV., V. i VII. njezine izreke, u sjednici održanoj 16. studenog 2022.,

r i j e š i o  j e:

Dopušta se revizija protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-7124/2019-3 od 3. prosinca 2020. u odnosu na pitanje:

„Može li se osiguratelj (ovdje I. tuženik) osloboditi odgovornosti prema oštećeniku u slučaju kad je odvjetnik štetu počinio namjerno, pozivajući se na odredbu Općih uvjeta osiguranja, a kojima je isključena odgovornost osiguratelja kada odvjetnik počini štetu s namjerom?“.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude naznačene u uvodnom dijelu ovog rješenja.

2. Postupajući sukladno odredbi čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) koji se primjenjuje u ovom predmetu temeljem čl. 107 st. 1. i 5. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 80/22), revizijski sud je ocijenio da je pravno pitanje naznačeno u izreci ovog rješenja važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, kao i za razvoj sudske prakse. Slijedom navedenog, na temelju odredbe čl. 387. st. 6. ZPP riješeno je kao u izreci.

Zagreb, 16. studenog 2022.

Predsjednica vijeća:

Renata Šantek

Broj zapisa: eb316-a2197

Kontrolni broj: 08900-01518-9823e

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:

CN=RENATA ŠANTEK, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:

https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.