Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici

Hrvatska Kostajnica, V. Nazora 10

Poslovni broj: 36. Pp-2251/2022-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice – specijalistice Tatjane Bartolin, uz sudjelovanje Jasne Muža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog I. K., zbog prekršaja kažnjivog po članku 22. stavku 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj 70/17, 126/19 i 84/21) povodom optužnog prijedloga Postaje granične policije Hrvatska Kostajnica, klasa: 211-07/22-5/21734 od 29. kolovoza 2022., nakon nejavne glavne rasprave održane 16. studenoga 2022., u nazočnosti okrivljenika, istog dana, na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17 i 118/18), objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljeni I. K., OIB: …, sin M. i J., dj. B., rođen … u G., BiH, s prebivalištem u K., Ulica d. D. rata kbr. …, državljanin RH, po zanimanju konobar, SSS, u mirovini, oženjen, otac šestero djece, prekršajno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak

oslobađa se od optužbe

da bi 14. kolovoza 2022. u 23,30 sati u K., u Ulici d. D.kbr. …, u obiteljskoj kući ponovio psihičko nasilje u obitelji (presude Općinskog suda u S. broj Pp J-…, pravomoćno 24. rujna 2020. i broj Pp-… , pravomoćno 8. travnja 2022.), na način da bi pogrdnim riječima verbalno vrijeđao nevjenčanu suprugu G. D. riječima: "Jebem ti mater, kurvo jedna" te da bi takvim ponašanjem kod iste izazvao osjećaj straha i ugroženosti te povrede dostojanstva,

pa da bi time počinio prekršaj iz članka 10. stavak 1. točka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po članku 22. stavak 2. istog Zakona.

II. Na temelju članka 140. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Postaja granične policije Hrvatska Kostajnica podnijela je 6. rujna 2022. optužni prijedlog klasa: 211-07/22-5/21734 od 29. kolovoza 2022., protiv okrivljenog I. K. zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u narečenom optužnom prijedlogu.

2. Upitan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti okrivljenik je iskazao da se ne smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret.

3. U iznijetoj obrani okrivljenik je iskazao da je 14. kolovoza 2022. u 23,30 sati bio ispred obiteljske kući u K., u Ulici d. D.kbr. …. Naveo je da je pio pivu te da mu je njegova nevjenčana supruga G. D. počela prigovarati da zašto pije. Iskazao je da je supruzi rekao da mu ne može komandirati nakon čega je otišao kod susjeda gdje je prespavao, a drugi dan je došao kući, uzeo svoje stvari i otišao u Zagreb. Iskazao je da nije nevjenčanu suprugu vrijeđao riječima: "Jebem ti mater, kurvo jedna". Naveo je da su sada odnosi između njega i supruge dobri te nakon predmetnog događaja drugih sukoba nije bilo.

4. U dokaznom postupku sud je ispitao svjedokinju – žrtve G. D. te izvršio uvid u uvid u izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika I. K., zapisnik o ispitivanju svjedoka G. D., izvješće o uhićenju i potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

5. Svjedokinja - žrtva G. D., izvanbračna supruga okrivljenika je iskazala da je 14. kolovoza 2022. oko 23,30 sati bila na dvorištu obiteljske kuće u K., Ulica d. D. rata …. Navela je da je njezin nevjenčani suprug I. K. pio pivu te da se ona izderala na njega da ne pije. Navela je da joj je Ilija rekao da mu neće komandirati te da je otišao kod susjeda gdje je prespavao. Iskazala je da je I. nije vrijeđao riječima: "Jebem ti mater, kurvo jedna". Navela je da je slijedećeg dana Ilija otišao u Zagreb, ali da se potom vratio kući. Iskazala je da žive zajedno, da se dobro slažu i da drugih sukoba nije bilo.

6. Okrivljenik nije imao primjedbi na iskaz svjedokinje-žrtve.

7. Okrivljenik je u obrani poricao da bi počinio nasilje u obitelji, na način da bi 14. kolovoza 2022. u 23,30 sati u K., u Ulici d. D. kbr. …, u obiteljskoj kući ponovio psihičko nasilje u obitelji (presude Općinskog suda u S. broj Pp J-…, pravomoćno …i broj Pp-…, pravomoćno ….), na način da bi pogrdnim riječima verbalno vrijeđao nevjenčanu suprugu G. D. riječima: "Jebem ti mater, kurvo jedna" te da bi takvim ponašanjem kod iste izazvao osjećaj straha i ugroženosti te povrede dostojanstva. Isto je u svom iskazu navela i ispitana svjedokinja-žrtva G. D. koja je također navela da je okrivljenik nije vrijeđao gore navedenim pogrdnim riječima. Obzirom da sud nema drugih dokaza na temelju kojih bi nedvojbeno mogao utvrditi da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret to je istog, primjenom načela "in dubio pro reo" oslobodio od optužbe.

7. Na temelju odredbe članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

U Hrvatskoj Kostajnici 16. studenoga 2022.

Zapisničar

Sudac

Jasna Muža, v.r.

Davorka Šipuš, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovog suda u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Dostaviti:

- ovlaštenom tužitelju

- okrivljeniku

- svjedokinji G. D., po pravomoćnosti

- spis;-

Za točnost otpravka - ovlašteni službenik:

Jasna Muža