REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 4471/2022-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja, mr. sc. Igora Periše člana vijeća, Željka Šarića člana vijeća i dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice A. U. iz O., OIB … , koju zastupa punomoćnik D. R., odvjetnik u O., protiv tuženog K. b. c. O., sa sjedištem u O., OIB … , radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužiteljice za dopuštenje revizije protiv rješenja sadržanog u presudi Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-2162/2022-2 od 10. lipnja 2022., kojom je potvrđeno rješenje o troškovima postupka sadržanog u presudi Općinskog suda u Osijeku poslovni broj Pr-61/2021-7 od 25. travnja 2022., u sjednici održanoj 16. studenog 2022.,

r i j e š i o  j e:

Prijedlog tužiteljice za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-2162/2022-2 od 10. lipnja 2022.

2. Postupajući sukladno odredbi čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da s obzirom na sadržaj pobijane odluke nema potrebe za intervencijom revizijskog suda u smislu odredbe čl. 385.a ZPP.

3. Slijedom navedenog, u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, to je na temelju odredbe čl. 387. st. 3. i 5. ZPP riješeno kao u izreci.

Zagreb, 16. studenog 2022.

Predsjednica vijeća:

Renata Šantek, v.r.