Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Broj: Ppž-10832/2021

Zagreb

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinja Anđe Ćorluka, predsjednice, te Ivanke Mašić i Mirjane Margetić, članica vijeća, uz sudjelovanje Martine Bastić u svojstvu više sudske savjetnice, zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog M.M., zbog prekršaja iz članka 57. stavka 4. u svezi članka 293. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19. i 42/20.), odlučujući o prigovoru okrivljenika protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave osječko-baranjske, Postaje prometne policije Osijek broj: 511-07-31/05-3-55-1/2021 od 9. veljače 2021., u sjednici vijeća održanoj 16. studenog 2022.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prigovor okr. M.M. kao nepravodoban.

Obrazloženje

1. Uvodno citiranim prekršajnim nalogom okr. M.M. proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 57. stavka 4. uz primjenu članka 293. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 4.000,00 kuna. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 ( jednog) mjeseca.

1.1. Okrivljenik je nadalje obvezan naknaditi i troškove prekršajnog postupka u iznosu od 500,00 kuna.

2. Protiv prekršajnog naloga okrivljenik je podnio prigovor zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji.

2.2. Okrivljenik predlaže da se iz razloga navedenih u prigovoru, njegov prigovor prihvati.

3. Prigovor je nepravodoban.

4. Odredba članka 235. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13, 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.) propisuje da se prigovor protiv prekršajnog naloga podnosi u roku od 8 (osam) dana, računajući od dana dostave prekršajnog naloga.

5. Rješavajući predmet u povodu prigovora okrivljenika vijeće Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske (dalje: Suda) je iz stanja prvostupanjskog predmeta utvrdilo da je prekršajni nalog uredno uručen okrivljeniku dana 17. veljače 2021., kako je to primatelj svojim potpisom i potvrdio, a prigovor je predao preporučenom pošiljkom dana 2. ožujka 2021.

6. Budući da je u ovom predmetu zadnji dan za podnošenje prigovora padao 25. veljače 2021., to je okrivljenik propustio rok za podnošenje prigovora iz citirane zakonske odredbe, pa je u smislu odredbe članka 238. stavka 1. Prekršajnog zakona prigovor okrivljenika trebalo odbaciti.

7. Rok za podnošenje prigovora spada u prekluzivne rokove kod kojih propuštanje radnje vezane za rok dovodi do gubitka prava na naknadno poduzimanje te procesne radnje.

8. Zbog navedenih razloga, ovaj Sud nije razmatrao navode okrivljenika već je odlučivao samo o pravodobnosti prigovora.

9. Slijednom navedenog, riješeno je kao u izreci.

U Zagrebu 16. studenog 2022.

Zapisničarka

Predsjednica vijeća

Martina Bastić, v. r.

Anđa Ćorluka, v. r.

Rješenje se dostavlja Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijskoj upravi osječko-baranjskoj, Postaji prometne policije Osijek u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.