Republika Hrvatska
Županijski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj: Gž-1591/2022-
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Rijeci, u vijeću sastavljenom od sutkinja Milene Vukelić Margan, predsjednice vijeća, Ingrid Bučković, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Helene Vlahov Kozomara, članice vijeća, u građansko pravnoj stvari tužitelja F. J. iz Z., OIB: ..., zastupanog po punomoćniku I. F., odvjetniku u Z., protiv tuženika C. o. d.d., Z., OIB ..., zastupanog po punomoćniku K. Ć., odvjetniku iz Odvjetničkog društva Ć. i Š., Z., radi naknade štete, povodom žalbe tužitelja podnesene protiv presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Pn-2749/19-271 od 1. srpnja 2022., na sjednici održanoj 16. studenog 2022.,
r i j e š i o j e
Ovaj sud oglašava se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu te se predmet ustupa Županijskom sudu u Osijeku.
Obrazloženje
1. Ovome sudu dostavljen je 4. studenog 2022. na odlučivanje predmet Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Pn-2749/2019, povodom žalbe tužitelja podnesene protiv presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Pn- 2749/19-271 od 1. srpnja 2022..
2. Uvidom u spis predmeta prvostupanjskog suda utvrđeno je:
- da je Općinski građanski sud u Zagrebu donio pravomoćnu presudu poslovni broj Pn-1852/13-148 od 28. ožujka 2014. kojom je odbijen tužbeni zahtjev tužitelja,
- da je tužitelj 25. rujna 2018. podnio prijedlog za ponavljanje postupka, koji je rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-1825/2013-170 od 14. studenog 2018. odbijen kao neosnovan,
- da je rješenjem ovog suda poslovni broj Gž-629/2019-2 od 23. listopada 2019. preinačeno navedeno prvostupanjsko rješenje na način da je dopušteno ponavljanje postupka i ukinuta presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn- 1852/13-148 od 28. ožujka 2014.,
- da je u ponovljenom postupku Općinski građanski sud u Zagrebu donio presudu poslovni broj Pn-2749/19-271 od 1. srpnja 2022., kojom je odbijen tužbeni zahtjev tužitelja
- da je povodom žalbe tužitelja protiv navedene prvostupanjske presude algoritmom sustava eSpisa (automatskom dodjelom) predmet dodijeljen u rad i dostavljen Županijskom sudu u Osijeku, što je vidljivo iz sustava eSpisa,
- da je Županijski sud u Osijeku dopisom poslovni broj Gž-1551/2022-2 od 3. listopada 2022. vratio spis prvostupanjskom sudu, uz uputu da je predmet trebalo dostaviti ovom drugostupanjskom sudu s obzirom da je već rješavao u ovom predmetu
3. Ovaj sud nije stvarno nadležan za odlučivanje o podnesenoj žalbi.
4. Zakonom o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" broj 67/18. i 21/22., dalje: ZPSS) ustanovljeni su, između ostalog, županijski sudovi te je određeno područje njihove nadležnosti i sjedišta u kojima će djelovati. Odredbom čl. 4. ZPSS-a a odlučivanje o žalbama protiv odluka svih općinskih sudova u propisano je da se z
građanskim predmetima određuje svaki županijski sud. Odredbom čl. 5. st. 1. ZPSS- a propisano je da će se predmeti iz čl. 3. i 4. tog Zakona dodjeljivati županijskim sudovima u rad električkom nasumičnom dodjelom, primjenom odgovarajućeg algoritma, sukladno odredbama pravilnika kojim se uređuje rad u informacijskom sustavu u uporabi na sudu,s time da je čl. 5. st. 2. ZPSS-a propisano da ako je povodom žalbe odluka ukinuta, tada se predmet u slučaju ponovne žalbe dodjeljuje istom županijskom sudu.
4.1. Također, odredbama čl. 50., 51. i 52. Pravilnika o radu u sustavu eSpis ("Narodne novine" br. 35/15., 123/15., 45/16., 29/17., 112/17., 119/18., 39/20., 138/20., 147/20., 70/21., 99/21., 145/21., 23/22., dalje: Pravilnik) propisan je postupak dodjele spisa primjenom algoritma automatske dodjele spisa sustava eSpis, s time da je čl. 50. st. 4. Pravilnika, propisano da predmete osnovane u povodu žalbe protiv odluka općinskih sudova u građanskim predmetima algoritam sustava eSpis dodjeljuje u rad županijskim sudovima, razmjerno veličini pojedinoga županijskog suda, pri čemu algoritam predmet povodom žalbe protiv odluke kojom se predmet meritorno rješava ne mora dodijeliti u rad županijskom sudu koji je odlučivao o žalbi protiv ranije odluke druge vrste u tom predmetu.
4.2. Odredbom čl. 53. toč.3. Pravilnika propisana je iznimka od automatske dodjele iz čl. 50. i 51. Pravilnika na način da će se predmeti u kojima je županijski sud već ranije ukinuo prvostupanjsku odluku i predmet vratio prvostupanjskom sudu, spis u slučaju ponovne žalbe dodijeliti u rad istom županijskom sudu i rješavatelju koji ga je osim ako se predmet ne
već rješavao korištenjem iznimke u automatskoj dodjeli,
može dodijeliti istom rješavatelju, kada će predsjednik suda pisanom obrazloženom naredbom odrediti ponovljenu automatsku dodjelu.
5. Sukladno prethodno navedenim odredbama ZPSS-a i Pravilnika, u situaciji kada se žalbom pobija odluka kojom se predmet meritorno rješava, činjenica da je određeni županijski sud već odlučivao o žalbi protiv ranije odluke prvostupanjskog suda druge vrste u tom predmetu, u smislu čl. 50. st. 4. Pravilnika nema za posljedicu korištenje iznimke u automatskoj dodjeli spisa iz čl. 53. st. 3. Pravilnika i dodjelu spisa tom sudu, već spis povodom podnesene žalbe valja dodijeliti na rješavanje županijskom sudu automatskim određivanjem rješavatelja u algoritmu dodjele spisa sustava eSpis sukladno čl. 50. i 52. Pravilnika. Takvo shvaćanje u skladu je sa pravnim shvaćanjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske u predmetima Gr1 416/2018 i Gr1 190/2019, a koje drugostupanjski sudovi primjenjuju sukladno Zaključku usvojenom na sastanku predsjednika Građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Su IV- 308/2020 od 5. studenog 2020..
6. Kako se u konkretnom slučaju žalbom pobija presuda kojom se predmet meritorno rješava, a ovaj županijski sud nije meritorno odlučivao o žalbi protiv ranije donesene prvostupanjske presude, već o žalbi protiv rješenja o ponavljanju postupka, dakle protiv ranije odluke druge vrste, ovaj sud u smislu čl. 50. st. 4. Pravilnika nije nadležan za donošenje odluke o žalbi tužitelja, već je nadležan Županijski sud u Osijeku kojem je prethodno primjenom algoritma sustava eSpisa sukladno čl. 50. st.4. Pravilnika predmet bio ispravno dodijeljen u rad.
7. Slijedom navedenog, primjenom čl.5.st.1. ZPSS-a i čl. 50.st.4. Pravilnika, odlučeno je kao u izreci.
U Rijeci 16. studenog 2022.
Predsjednica vijeća
Milena Vukelić-Margan
DNA:
- spis ustupiti Županijskom sudu u Osijeku
- o ustupu obavijestiti Općinski građanski sud u Zagrebu
Predsjednica vijeća
Milena Vukelić-Margan
