1

                            K-35/2024

                                              

     REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU                                                   Posl. br. K-35/2024

 

 

 

U   I M E   R E P UB L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

            Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Veneri Matić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Egidije Mijoč, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika M. G. sina pok. V., zbog kaznenih djela iz čl. 139. st. 2. i 3. i čl. 179.a Kaznenog zakona ("NN" 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21), po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Metkoviću broj: KO-DO-38/2024 od 13. ožujka 2024. godine, prihvaćajući zahtjev ODO za izdavanje kaznenog naloga, dana 21. ožujka 2024. godine,

 

p r e s u d i o  j e

 

I.            Na temelju čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12-odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22  - dalje: ZKP/08),  i z d a j e  s e

 

                                                            KAZNENI NALOG

 

OKRIVLJENIK: M. G., OIB: …

 

k r i v   j e

 

II.              što je u razdoblju od 2020. do 24. listopada 2023. u stanu u M…, Ulica … iako je čl. 10. i čl. 22. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN" 70/17, 126/19, 84/21,114/22) zabranjen svaki oblik nasilja u obitelji, u nakani da suprugu I. G. dovede u položaj nemoći i nesigurnosti, svoju suprugu vrijeđao govoreći joj da je glupa, plitka, lažljivica i prevarantica, da je grdobina, vještica i slično, vikao, bacao po kući i razbijao predmete, te početkom 2023., dok se nalazio u krevetu spavaće sobe sa suprugom i djetetom S… supruzi govorio kako jedva čeka da joj crkne otac Ivan Vekić koji boluje od karcinoma i da se nada da će to biti uskoro, a potom preko djeteta suprugu snažno gurnuo s kreveta uslijed čega je pala i udarila leđima u noćni ormarić, te posljednjih mjeseci optuživao suprugu da ga vara, vrijeđao da razara brakova i širi noge, te u namjeri da ustraši svoju suprugu početkom listopada 2023. u dnevnom boravku kuće, nakon što mu je supruga izjavila da će otići i spremala odjeću, vičući govorio supruzi I. kako će joj uzeti dijete, da bi 24. listopada 2023. u oko 3,00 sata, dok se nalazio u krevetu spavaće sobe sa suprugom i djetetom S. bez ikakvog povoda vičući probudio suprugu vrijeđajući je da je kurva, da nosi steznik za sise i brije pičku, da će je oderat ko mačku, a što je sve I. G. dovelo u položaj nemoći i poniženja i kod nje izazvalo osjećaje straha i prepasti,

 

              dakle, bliskoj osobi ozbiljno prijetio kakvim zlom da bi je ustrašio ili uznemirio te teško kršeći propise o zaštiti od nasilja u obitelji kod bliske osobe izazvao strah za njezinu sigurnost,

 

III.              čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode - prijetnjom - opisano u čl. 139. st. 2. i 3. Kaznenog zakona ("NN" 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 114/22, 114/23 - dalje: KZ/11), a kažnjivo po čl. 139. st. 3. Kaznenog zakona u stjecaju s kaznenim djelom protiv braka, obitelji i djece - nasiljem u obitelji - opisano i kažnjivo po čl. 179.a KZ/11,

 

IV.              pa mu sud za kazneno djelo iz čl. 139. st. 2. KZ/11, na temelju čl. 139. st. 3. KZ/11 u t v r đ u j e

              

KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI

 

              a za kazneno djelo iz čl. 179.a KZ/11, na temelju istog članka  u t v r đ u j e

 

KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 3 (TRI) MJESECA

 

              te ga na temelju čl. 51. st. 1. i 2. KZ/11 o s u đ u j e

 

NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI

 

V.              a na temelju čl. 56. KZ/11, okrivljeniku se  i z r i č e

 

                                           UVJETNA OSUDA

 

              te izrečena jedinstvena kazna zatvora na koju je okrivljenik osuđen neće biti izvršena ukoliko okrivljenik za vrijeme provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

 

VI.              Na temelju čl. 54. KZ/11, u slučaju opoziva uvjetne osude, okrivljeniku će se u izrečenu kaznu zatvora uračunati dani 25., 25. i 26. listopada 2023. godine, kada je bio uhićen.

 

VII.              Na temelju čl. 148. st. 1. u vezi čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 okrivljeniku se nalaže podmiriti troškove kaznenog postupka u paušalnoj svoti od 200,00 eura (dvjesto eura) u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude uplatom na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske, model: HR64 IBAN: HR12 1001 0051 8630 0016 0, poziv na broj: 6084-50555-5073524 (opis plaćanja: troškovi postupka u K-35/2024), te dokaz o uplati dostaviti ovom sudu.    

 

 

 

Obrazloženje

 

1.                        Uvodno citiranim optužnim aktom, ODO u Metkoviću zatražilo je od ovog suda izdavanje kaznenog naloga protiv okrivljenika M. G. sina pok. V., zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. i 3. i čl.179.a KZ/11, predloživši da mu sud za kazneno djelo iz čl. 139. st. 2. i 3. KZ/11 utvrdi kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a za kazneno djelo iz čl. 179.a KZ/11 utvrdi kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca te mu na temelju čl. 51. KZ/11 izrekne jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci uz izricanje uvjetne osude na način da izrečena kazna neće biti izvršena ako u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

 

2.              Ovaj sud je prihvatio zahtjev ODO u Metkoviću za izdavanje kaznenog naloga.

 

3.              Izdavanje kaznenog naloga opravdavaju dokazi na kojima se temelji optužnica i to:  izvješće o uhićenju i dovođenju PP M… od 24. listopada 20223. (list 10-15), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika M. G. od 25. listopada  2023. (list 35-40), zapisnik o ispitivanju svjedoka-oštećene I. G. od 30. siječnja  2024. (list 78-83) te izvod iz kaznene evidencije za okrivljenika (list 114-115).

 

4.              Naime, činjenično stanje koje proizlazi iz dokaza koji prileže spisu, ukazuje da je okrivljenik počinio radnje opisane u izreci presude, u kojima su sadržana obilježja bića kaznenih djela iz čl. 139. st. 2. i 3. i čl. 179.a KZ/11.

 

5.              Sud je prihvatio prijedlog ODO te je okrivljeniku za kazneno djela iz čl. 139. st. 2. i 3. KZ/11 na temelju čl. 139. st. 3. KZ/11 utvrdio kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a za kazneno djelo iz čl. 179.a KZ/11 na temelju istog članka utvrdio kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca, pa ga na temelju čl. 51. st. 1. i 2. KZ/11 osudio na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci te mu na temelju čl. 56. KZ/11 izrekao uvjetnu osudu i odredio da izrečena jedinstvena kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okrivljenik za vrijeme provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

 

6.              Po ocjeni suda navedena uvjetna osuda primjerena je stupnju ugroženosti povrijeđenog dobra i osobi okrivljenika te može utjecati na okrivljenika da više ne čini kaznena djela, a isto tako da okrivljenik i svi drugi razviju svijest o štetnosti i pogibeljnosti činjenja kaznenih djela.

 

7.              Na temelju čl. 54. KZ/11, u slučaju opoziva uvjetne osude, okrivljeniku će se u izrečenu kaznu zatvora uračunati dani 25., 25. i 26. listopada 2023. godine, kada je bio uhićen.

 

8.              Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 148. st. 1. u vezi čl.145. st. 2. toč. 6. ZKP/08.

 

U Metkoviću, 21. ožujka 2024. godine

 

 

                                                                                                               S u t k i n j a:

 

                                                                                                        Venera Matić,v.r.

 

 

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog postati će pravomoćan, a izrečena kazna će biti izvršena.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje Županijski sud u Dubrovniku. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i st. 2. ZKP/08).

 

 

 

 

DNA:

1. Okrivljenik: M. G. pok.V., M…,
2. Branitelj: M. V., odvjetnik, M…
3. ODO  u Metkoviću

 

 

NAKON PRAVOMOĆNOSTI:

1. Oštećena: I. G., M…