REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: 64. Pp-14343/2022

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mireli Prstec Batarelo, uz sudjelovanje zapisničarke Biljane Maljković, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika I.B., zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne Novine" br. 171/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 140/09, 84/11, 39/19) odlučujući o optužnom prijedlogu MUP, PUZ, III PP Zagreb klasa: 211-07/22-5/24969 ur. br. 511-19-29-22-1 od 15. rujna 2022. godine, nakon glavne rasprave, provedene u prisutnosti okrivljenika i odsutnosti tužitelja, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), dana 15. studenog 2022. godine, objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik I.B., sin M, rođ…, OIB…, državljanin RH, SSS, po zanimanju automehaničar, nezaposlen, bez primanja, uzdržavaju ga roditelji, sa stanom u Z, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

I/ što je dana 20. ožujka 2022. godine u 00:50 sati u Zagrebu, po policijskim službenicima Ravnateljstva policije, Mobilne jedinice prometne policije, na adresi Ulica R.K., zaustavljen u osobnom automobilu marke VW reg. oznaka ZG…, te je na upit policijskih službenika posjeduje li kod sebe ili u vozilu predmete kaznenog djela ili prekršaja, iz otvorenog pretinca suvozačevih vrata izvadio i dragovoljno izručio jedan dvodijelni stakleni "bong" u kojem se nalazila cca 1,00 gram konoplje tipa droga koju je neovlašteno posjedovao,

dakle što je neovlašteno posjedovao drogu koja je opisana u čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga uključujući tvari koje se nalazi na Popisu opojnih droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ( Narodne Novine 39/19),

čime je počinio prekršaj iz čl.54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, pa mu se primjenom čl. 54. st. 1. Zakona o izmjeni Zakona o suzbijanju zlouporabe droga

pa mu se temeljem citiranih propisa, primjenom odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 3.000,00 (tritisuće) kuna/398,17 eura[1]

(tristodevedesetosameuraisedamnaestcenti)

II/ Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna, putem priložene uplatnice u roku od 5 (pet) mjeseci po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko u ostavljenom roku plati 2/3 novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

III/ Temeljem čl. 51. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i čl. 76. a Prekršajnog zakona okrivljeniku se IZRIČE MJERA oduzimanja

- jedan dvodijelni stakleni "bong" ispunjen sa cca 1,00 grama konoplje tipa droga, bez naknade te predaje ovlaštenom tužitelju radi uništenja.

IV/ Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, u svezi s odredbom čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je oslobođen obveze naknade troškova postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1. MUP, PUZ, III PP Zagreb klasa: 211-07/22-5/24969 ur. br. 511-19-29-22-1 od 15. rujna 2022. godine podnijelo je optužni prijedlog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci.

2. Okrivljenik je u obrani priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret, da je dana 20. ožujka 2022. godine u 00,50 sati upravljao vozilom reg. oznake ZG… bio je zaustavljen od strane mobilne policije te im je na njihov upit predao jedan dvodjelni stakleni "bong" u kojem se nalazio jedan gram konoplje tipa droga koji je neovlašteno posjedovao u pretincu suvozačkih vrata.

3. U tijeku dokaznog postupka sutkinja je ispitala u svojstvu svjedoka policijskog službenika T.C. i izvršila uvid u obavijest, izvješće od 20. ožujka 2022. godine, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, službena zabilješka od 20. ožujka 2022. godine, potvrda iz PE za okrivljenika.

3.1.Okrivljenik nije imao primjedbi na pročitane dokaze niti daljnjih dokaznih prijedloga.

4. Svjedok T.C. iskazao je kako se sjeća dana 20. ožujka 2022. godine u 00,50 sati kao djelatnik mobilne jedinice prometne policije u redovitoj kontroli zaustavio je vozilo reg. oznaka ZG…kojim je upravljao I.B., na upit ima li kod sebe predmete kaznenog ili prekršajnog djela on je iz otvorenog pretinca suvozačkih vrata izvadio i dragovoljno izručio jedan dvodijelnu staklenku u kojoj se nalazila biljna materija tipa konoplja droga koju je neovlašteno posjedovao. Droga je oduzeta i izdana je potvrda o privremenom oduzimanju.

4.1.Okrivljenik nije imao primjedbi niti pitanja za svjedoka.

5. Na temelju priznanja okrivljenika i provedenog dokaznog postupka, analizom i ocjenom provedenih dokaza, dovodeći utvrđene činjenice u međusobnu vezu, sutkinja je nesporno utvrdila kako je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, stoga je okrivljenika oglasila krivim i izrekla mu novčanu kaznu.

6. Prilikom odluke o adekvatnoj sankciji, sutkinja je uzela u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i mjeru kazne koju će primijeniti. Kao olakotnu okolnost cijenila je iskreno priznanje okrivljenika, činjenicu da je nezaposlen bez primanja, stoga je okrivljeniku izrekla ublaženu novčanu kaznu, koja odgovara težini djela prekršaja, imovnom stanju, te stupnju njegove odgovornosti. Sutkinja smatra sankciju primjerenu značaju i težini počinjenog prekršaja, stupnju njegove odgovornosti i stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra, držeći da će se u cijelosti postići svrha prekršajnih sankcija, kako svrha specijalne, tako i generalne prevencije.

7.Temeljem čl. 51. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i čl. 76. a Prekršajnog zakona okrivljeniku je oduzeta droga jedan dvodjelni stakleni "bong" ispunjen sa cca 1,00 grama konoplje tipa droga, koja je predana ovlaštenom tužitelju na uništenje.

8 Okrivljenik je temeljem cit. zakonskih odredbi oslobođen od plaćanja troškova prekršajnog postupka jer bi plaćanjem bilo ugroženo njegovo uzdržavanje.

U Zagrebu, 15. studenog 2022.

Zapisničarka

Sutkinja

Biljana Maljković

Mirela Prstec Batarelo

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pisano Visokom Prekršajnom sudu Republike Hrvatske u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, na adresu Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Av. Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj.

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku, I.B., Z,

2. tužitelju, PU Zagrebačka, III PP Zagreb

3. pismohrana - ovdje