REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: 69. Pp-13614/2022

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Ivanki Romić-Ćukušić, uz sudjelovanje Snježane Mekovec kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika T. J. zbog prekršaja iz čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), kažnjivo po članku 54. st. 3. istog Zakona, postupajući po optužnom prijedlogu PU zagrebačke, II. Policijske postaje Zagreb, KLASA: 211-07/22-5/18427, URBROJ: 511-19-22-1 od 15. srpnja 2022. godine, dana 15. studenog 2022. godine, javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: T. J., OIB: …, sin R., rođen …. godine u B., S., državljanin Srbije, SSS, ekonomist, zaposlen u P. P. d.o.o., Z. - P., s mjesečnim primanjima u iznosu od oko 3.800,00 kuna, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan za istovrsni prekršaj, sa dozvolom boravka u Republici Hrvatskoj, u Z., O. ulica …, pismena prima na adresu M. …, Z., kod M. G.,

k r i v  j e

I. što je dana 15. srpnja 2022. godine u 21,00 sati u Z., K. ulica …, neovlašteno posjedovao jednu prozirnu PE vrećicu ispunjenu zelenom biljnom materijom - konoplja, tipa droga, ukupne težine 10,51 g (čiji je djelatni sastojak THC), a što je utvrđeno preliminarnim ispitivanjem i vaganjem, a prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga (NN 13/2019 i 134/2021), marihuana se nalazi u Dijelu 1. Odjeljak 1.,

čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjiv po čl. 54. st. 1. toč. 1. u svezi st. 3. istog članka citiranog Zakona i čl. 1. Zakona o izmjeni Zakona o suzbijanju zlouporabe droga

pa mu se temeljem citiranih propisa

izriče

novčana kazna u iznosu od 5.000,00 (pettisuća) kuna/ 663,61 eura¹ (šestoše- zdesettri eura i šezdesetjedan cent).

II. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je novčanu kaznu obvezan platiti u 6 (šest) mjesečnih rata u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice, s time da je prvu ratu dužan platiti u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti presude, a preostale u daljnjem roku od po mjesec dana, a najkasnije u roku od 6 (šest) mjeseci po pravomoćnosti ove presude.

II. I. Ukoliko okrivljenik uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane prema priloženoj uplatnici u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

III. Temeljem čl. 76.a Prekršajnog zakona u svezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se izriče mjera oduzimanja predmeta počinjenja prekršaja i to: jednu PE vrećicu ispunjenu sa zelenom biljnom materijom - konopljom, tipa droga, težine 10,51 g, čiji je djelatni sastojak THC, a isto se dostavlja Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Dr. Ivan Vučetić“, radi uništenja.

IV. Temeljem čl. 139. st. 6.Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obaveze nadoknade troškova prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. PU zagrebačka, II. Policijska postaja Zagreb, pod brojem KLASA: 211-07/22- 5/18427, URBROJ: 511-19-22-1 od 15. srpnja 2022. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je u obrani, očitujući se na navode optužnog prijedloga, naveo: "Smatram se krivim. Priznajem prekršaj za koji me se tereti. Točno je da sam 15. srpnja 2022. godine u 21,00 sati u Z., K. ulica …, neovlašteno posjedovao jednu prozirnu PE vrećicu ispunjenu zelenom biljnom materijom - konoplja, tipa droga, ukupne težine 10,51 g (čiji je djelatni sastojak THC), a što je utvrđeno preliminarnim ispitivanjem i vaganjem, a prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga marihuana se nalazi u Dijelu 1. Odjeljak 1. Žalim zbog počinjenog prekršaja i molim što blažu kaznu. Napominjem da drogu nisam uzimao radi preprodaje, nego za osobne potrebe."

3. U dokaznom postupku sud je pročitao i izvršio uvid u optužni prijedlog, zapisnik i potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, izvješće, službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, dopis za pohranu oduzetih predmeta navedenih u potvrdi, prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa iz koje je vidljivo da je okrivljenik prekršajno nekažnjavan za istovrsni prekršaj.

4. S obzirom da okrivljenik u svojoj obrani u cijelosti priznaje počinjenje prekršaja za koji se tereti te u skladu sa potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik navedene zgode neovlašteno posjedovao drogu i to: jednu PE vrećicu ispunjenu sa zelenom biljnom materijom - konopljom, tipa droga, težine 10,51 g, čiji je djelatni sastojak THC, a na koji način je u cijelosti ostvario biće djela iz čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

5. Stoga je sud okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u prethodno navedenom iznosu smatrajući da će se upravo takvom novčanom kaznom u konkretnom slučaju postići svrha kažnjavanja te utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakve prekršaje pri tome cijeneći kao olakotnu okolnost priznanje prekršaja, dok je otegotnih okolnosti sud nije našao.

5. 1. Ukoliko okrivljenik plati 2/3 ovako izrečene novčane kazne u roku od šest mjeseci od dana pravomoćnosti presude, smatrat će se da je ista plaćena u cjelini.

5. 2. S obzirom na visinu kazne, okrivljeniku je odobrena obročna otplata kazne.

6. Temeljem zakonskih odredbi citiranih u izreci ove presude, okrivljeniku je izrečena mjera oduzimanja predmeta počinjenja prekršaja - droge navedene u izreci ove presude s obzirom da se radi o tvarima izvan pravnog prometa.

7. Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu jer bi se plaćanjem dovelo u pitanje njegovo uzdržavanje.

U Zagrebu, 15. studenog 2022. godine.

Zapisničarka

Sutkinja

Snježana Mekovec, v.r.

Ivanka Romić Ćukušić, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na

adresu Avenija Dubrovnik broj 8, Zagreb, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.