Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: 4 Kž-1079/2022-3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zagrebu, kao drugostupanjski sud, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Marijana Garca kao predsjednika vijeća te Dušanke Zastavniković Duplančić i Renate Miličević kao članica vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Marine Bobanović, u kaznenom predmetu protiv osuđenog A. N., zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19 – dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o žalbi osuđenog A. N., izjavljenoj protiv rješenja Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, broj Kv-1069/22 (K-979/19) od 26. rujna 2022., u sjednici vijeća održanoj 15. studenog 2022.,

r i j e š i o  j e

Prihvaća se žalba osuđenog A. N., ukida se prvostupanjsko rješenje i predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem broj Kv-1069/22 od 26. rujna 2022. na temelju članka 55. stavka 8. KZ/11 nad osuđenim A. N. ima se izvršiti jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 9 (devet) mjeseci i 15 (petnaest) dana.

2. Protiv rješenja podnio je žalbu osuđeni A. N., po braniteljici L. P. D., odvjetnici iz Z., navodeći da rješenje pobija u cijelosti jer je isto nepravilno i na zakonu neosnovano. U žalbi je predložio da se pobijano rješenje ukine i predmet vrati na ponovno odlučivanje.

3. Spis predmeta dostavljen je Županijskom državnom odvjetništvu u Zagrebu, sukladno odredbi članka 474. ZKP/08.

4. Žalba osuđenog A. N. je osnovana.

5. U pravu je žalitelj kada tvrdi da je prvostupanjski sud pogrešno i nepotpuno utvrdio činjenično stanje kada je na temelju članka 55. stavka 8. KZ/11 riješio da se ima izvršiti jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 9 (devet) mjeseci i 15 (petnaest) dana.

6. Naime, prvostupanjski je sud donio odluku o tome da osuđenik na temelju članka 55. stavka 8. KZ/11 ima izvršiti jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 9 (devet) mjeseci i 15 (petnaest) dana jer iz izvješća probacijskog ureda proizlazi da je osuđenik odradio samo 30 sati rada za opće dobro od ukupno 600 sati u vremenu od 14. prosinca 2021. do 26. ožujka 2022., nakon čega je samoinicijativno prestao dolaziti na izvršavanje sankcije i postao je nedostupan probacijskoj službenici, odnosno da svojom krivnjom nije izvršio rad za opće dobro.

7. Međutim, uz žalbu je okrivljenik priložio i medicinsku dokumentaciju iz koje proizlazi da je osuđenik u vremenu od 18. srpnja 2022. do 21. srpnja 2022. boravio na Odjelu za psihijatriju bolnice V., a da je jedan od njegovih zdravstvenih problema i to što je kognitivno i bihevioralno poprilično dezorijentiran već neko vrijeme. Kako iz navoda žalbe, tako i iz medicinske dokumentacije priložene uz žalbu, proizlazi da je osuđenik zbog svog oboljenja znao nestati na nekoliko dana, a nakon što bi bio pronađen ne bi znao reći gdje je bio za to vrijeme, a osim toga je i nekoliko puta bio na psihijatrijskom liječenju.

8. U navodima žalbe osuđenik je također naveo da boravi kod roditelja svoje izvanbračne supruge V. M. u V..

9. Osim toga, u izreci prvostupanjske presude broj K-979/19 je navedeno, iako pogrešno jer o tome odlučuje nadležno tijelo za probaciju, da će rad za opće dobro biti izvršeno u roku od dvije godine računajući od početka izvršavanja rada za opće dobro, pa kako je osuđenik započeo izvršavati rad za opće dobro 14. prosinca 2021., prvostupanjski sud je propustio utvrditi da li je ta činjenica utjecala na svijest osuđenika o vremenu u kojem mora izvršiti rad za opće dobro. S obzirom na medicinsku dokumentaciju od osuđenika, potrebno je utvrditi da li zbog svog zdravstvenog stanja osuđenik nije bio u mogućnosti izvršiti rad za opće dobro.

10. Zbog svega navedenog, ovaj drugostupanjski sud nalazi da je prvostupanjski sud činjenično stanje u odnosu na odlučne činjenice pogrešno i nepotpuno utvrdio kada je osuđeniku na temelju članka 55. stavka 8. KZ/11 odredio da se ima izvršiti jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 9 (devet) mjeseci i 15 (petnaest) dana, pa je stoga trebalo temeljem članka 494. stavka 3. točke 3. ZKP/08 pobijano rješenje ukinuti i predmet vratiti na ponovno odlučivanje.

11. U ponovljenom postupku, prvostupanjski sud će otkloniti povredu na koju mu je ukazano ovim rješenjem te će potom donijeti novu i zakonitu odluku.

U Zagrebu 15. studenog 2022.

PREDSJEDNIK VIJEĆA:

Marijan Garac, v.r.