Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. F. Tuđmana 35, Zadar
100. Pp – 2387/2021
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Marii Stopfer Mišetić, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Mislava Marčića, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika M.V., zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020.), povodom prigovora okrivljenika na Obavezni prekršajni nalog PU zadarske, Policijska postaja Biograd, broj: …… od 18. ožujka 2021., nakon provedenog žurnog postupka, 14. studenog 2022.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik
M. V., OIB: …. rođen …. u Splitu, s prebivalištem u Splitu, državljanin RH, prekršajno osuđivan
k r i v j e
što je dana 2. prosinca 2020. godine u 10,55 sati u mjestu Pakoštane, ul. Jadranska cesta kućni broj 0, kao vozač vozila M1 marke Opel registarske oznake …., upravljao vozilom kroz naseljeno mjesto brzinom od 97 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja Cordon M2, a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 87 km/h, dakle kretao se brzinom koja je za 37 km/h veća od dopuštene,
čime je počinio prekršaj iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem istog propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018.),
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 600,00 kn (šesto kuna) / 79,63 EUR* (sedamdeset devet eura i šezdeset tri centa)
100. Pp – 2387/2021
II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana dostave pravomoćne presude u korist Državnog proračuna RH.
III. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 400,00 kn (četiristo kuna) / 53,09 EUR (pedeset tri eura i devet centa) u roku od 30 (trideset) dana od dana dostave pravomoćne presude.
IV. Temeljem odredbe čl. 138 i čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 100,00 kn (sto kuna) / 13,27 EUR (trinaest eura i dvadeset sedam centa) u korist Državnog proračuna RH, u roku 30 (trideset) dana od dana dostave pravomoćne presude.
Obrazloženje
1. PU zadarska, Policijska postaja Biograd, broj: ……. od 18. ožujka 2021. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja pobliže opisanog u izreci presude, na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, pa je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak.
2. Na ročištu održanom dana 11. studenog 2022. godine okrivljenik je iznio obranu u kojoj iskazuje da priznaje počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret da je navedene prigode upravljao vozilom brzinom koja je za 37 km/h veća od dopuštene. Osobno da mu je žao zbog počinjenog djela prekršaja te moli sud obzirom na njegovo priznanje i činjenicu da za prekršaje prekoračenja brzine nije do sada kažnjavan, da ublaži kaznu u skladu s zakonom.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u podatke o vozaču ls 8., preslike povratnica ls 5, 9, obavijest o prekršaju ls 10 te izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika od 11. studenog 2022.
4. Materijalnom odredbom čl. 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da na cesti u naselju vozač se ne smije vozilom kretati brzinom većom od 50 km na sat, odnosno brzinom većom od brzine dopuštene postavljenim prometnim znakom za cijelo naselje ili njegov dio.
5. Kaznenom odredbom čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 3.000,00 kuna do 7.000,00 kuna kazniti za prekršaj vozač koji se vozilom u naselju kreće brzinom koja je za više od 30 do 50 km na sat veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine.
6. Okrivljenik je u svojoj obrani priznao počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, odnosno da je navedene prigode upravljao vozilom kroz naseljeno mjesto brzinom 37 km/h većom od dopuštene. Na temelju priznanja okrivljenika Sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koja mu se stavljaju na teret. Sud ga je oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.
7. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne Sud je okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost cijenio priznanje počinjenja prekršaja i iskreno kajanje zbog počinjenja istog 100. Pp – 2387/2021
kao i činjenicu da nije kažnjavan za iste prekršaje, dok otegotne okolnosti nije našao, pa mu je uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za to djelo prekršaja, držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.
8. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
9. Ova presuda pravomoćna je danom donošenja.
U Zadru 14. studenog 2022.
Sudski savjetnik
Sutkinja
Mislav Marčić, v.r.
Maria Stopfer Mišetić, v.r.
Zapisničar
Ljubica Sinovčić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).
Presudu dostaviti:
- okrivljeniku: M. V.,
- tužitelju: PU Zadarska, Policijska postaja Biograd,
- pismohrani-ovdje.
