REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 4322/2022-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila, predsjednika vijeća, Jasenke Žabčić, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, te Viktorije Lovrić, Marine Paulić i Darka Milkovića, članova vijeća, u pravnoj stvari ovrhovoditelja E.& S. B. d.d., OIB: … , R., kojeg zastupa punomoćnica D. H. Ž., odvjetnica u Z., protiv ovršenika N. U., OIB: … , Z., kojeg zastupa punomoćnik I. M., odvjetnik u Z., radi ovrhe, odlučujući o prijedlogu ovrhovoditelja za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Sisku poslovni broj Gž Ovr-184/2022-2 od 13. svibnja 2022., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-1584/2019-46 od 18. ožujka 2022., u sjednici održanoj 15. studenoga 2022.,

r i j e š i o  j e

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Sisku poslovni broj Gž Ovr-184/2022-2 od 13. svibnja 2022., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr1584/2019-46 od 18. ožujka 2022., pozivom na odredbu čl. 385. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19- dalje: ZPP).

2. Na prijedlog nije odgovoreno.

3. Prijedlog nije dopušten.

4. Prema odredbi čl. 400. st. 1. ZPP-a, stranke mogu podnijeti reviziju protiv rješenja drugostupanjskog suda kojim je postupak o predmetu spora pravomoćno završen, a u postupku u povodu revizije protiv rješenja na odgovarajući će se način, prema st. 3. citirane odredbe, primjenjivati odredbe ZPP-a o prijedlogu za dopuštenje revizije i reviziji protiv presude, osim ako tim zakonom nije drugačije određeno.

5. Odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 12. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17 – dalje: OZ) te odredbi čl. 382. st. 2. i st. 3. ZPP-a i čl. 400. st. 1. i 3. ZPP-a u vezi s čl. 21. OZ-a vijeće je prijedlog ocijenilo nedopuštenim s obzirom da je podnesen protiv drugostupanjskog rješenja kojim je odlučeno o odgodi ovrhe, a takvim drugostupanjskim rješenjem postupak nije pravomoćno završen niti je takvo rješenje obuhvaćeno Katalogom rješenja iz Ovršnog zakona prihvaćenim i donesenim na sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanoj 17. prosinca 2018.

6. Zbog navedenog je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. ZPP-a u vezi s čl. 21. st. 1. OZ-a riješeno kao u izreci.

Zagreb, 15. studenoga 2022.

Predsjednik vijeća:

Ivan Vučemil, v.r.