REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: 24. Pp-12625/2022
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Tonki Grgičević, uz sudjelovanje zapisničarke Jadranke Povoljnjak, u prekršajnom postupku protiv I okrivljene pravne osobe B. j. d.o.o. i II okrivljene odgovorne osobe I. K., zbog prekršaja iz članka 30., a kažnjivog po članku 42.stavku 1.točki 33. i stavku 2. istog članka Zakona o računovodstvu (Narodne novine br. 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/20 i 47/20), a povodom prekršajnog nalog izdanog od strane Financijske agencije, Regionalnog centra Zagreb, nakon provedenog žurnog postupka, temeljem članka 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), dana 14. studenog 2022. godine, javno je objavio i
p r e s u d i o
I. I-okrivljena pravna osoba: "B." j.d.o.o., OIB …, MBS …, sa sjedištem u Z., …,
II-okrivljena odgovorna osoba: I. K., sin F. i Z., rođen … u Z., OIB: …, državljanin Republike Hrvatske, školska sprema SSS, zanimanje trgovac, zaposlen "F.", mjesečna primanja 3.730,00 kuna, oženjen, dvoje djece, s prebivalištem u B., …,
krivi su
što kao pravna osoba - poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili FINA-i u bilo koju poslovnicu na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, najkasnije u roku od osam mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, odnosno do 31.08.2021. godine, radi javne objave godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom za poslovnu 2020. godinu, dakle, nisu FINA-i u tekućoj godini, radi javne objave dostavili dokumentaciju iz članka 30.stavak 2., 3. i 4. Zakona o računovodstvu, sukladno rokovima koji vrijede u slučaju posebnih okolnosti iz članka 34.a stavka 1. u rokovima propisanim Pravilnikom o rokovima predaje financijskih izvještaja i računovodstvene dokumentacije u posebnim okolnostima (NN br. 43/2020) iz čl.34.a stavka 2. Zakona o računovodstvu
čime su počinili prekršaj iz čl. 42. stavku 1. točki 33. i st.2. Zakona o računovodstvu,
pa im se temeljem citirane odredbe, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18)
i z r i č e
I.okr. pravnoj osobi novčana kazna u iznosu od 2.100,00 (dvijetisućesto) kuna/278.72[1] eura (slovima: dvjestosedamdesetosameurasesdamdesetdvacenta)
II.okr. odgovornoj osobi novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) kuna/39.82[1] eura (slovima: tridesetdeveteuraosamdesetdvacenta)
II. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona I i II okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice i to u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Temeljem čl. 183. st. 2. PZ-a okrivljenici se upozoravaju da ukoliko u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
III. Temeljem odredbe članka 139.stavka 3., u vezi članka 138.stavka 3.točke 3. Prekršajnog zakona I i II okrivljenik su obvezni, svaki, naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od po 100,00 kuna (slovima: sto) kuna/13.27[1] eura (slovima: trinaesteuradvadesetsedamcenti), u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici, u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 152.stavka 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, pod brojem Klasa 120- 02/22-04/15459, Ur.broj: 07-03-22-1 je dana od 31.05.2022. godine izdao prekršajni nalog protiv okrivljenih, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji prekršajni nalog su okrivljenici pravodobno izjavili prigovor, pa je isti stavljen izvan snage i na prijedlog tužitelja proveden je žurni postupak.
2. II okrivljenik I. K. je naveo da je jedini upisan kao direktor I okrivljene pravne osobe i da zastupa firmu pojedinačno i samostalno, pa je obranu dao za sebe kao odgovorna osoba i za I okrivljenu kao njen predstavnik. Istakao je je da točno da do 31.08.2021. godine radi javne objave nisu FINA-i dostavili godišnji izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom za poslovnu 2020. godinu. Također je istakao da mi je žao zbog počinjenog prekršaja, da nisu imali namjeru izbjeći svoju obvezu, te da su sve dokumente potrebne za pripremu u izradu financijskih izvještaja na vrijeme dostavili računovodstvenom servisu, međutim, isti to nije odradio u propisanim rokovima. Nadalje je naveo da su mala firma, s malim prihodima, te je molio da se sve te okolnosti uzmu u obzir.
3. U dokaznom postupku sudac je pročitao i izvršio uvid u izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2020. godinu, u povijesni izvadak iz sudskog registra, te u izvod iz prekršajne evidencije.
4. Iz izvatka iz registra godišnjih financijskih izvještaja FINA-e za 2020. godinu vidljivo je da okrivljena pravna osoba do dana izdavanja izvatka 19.07.2022. godine nije predala godišnji financijski izvještaj za statističke i druge potrebe za 2020. godinu, godišnji financijski izvještaj i drugu dokumentaciju radi javne objave za 2020. godinu niti izjavu o neaktivnosti sukladno članku 30.st.9. Zakona o računovodstvu.
5. Prema povijesnom izvatku iz sudskog registra za Belong 92 j.o.o. vidljivo da je osoba ovlaštene za zastupanje upisan kao direktor Ivica Kolić, koji zastupa društvo samostalno i neograničeno.
6. Okrivljenici se terete da kao poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili FINA-i u bilo koju poslovnicu na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, najkasnije u roku od 8 mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, odnosno do 31.08.2021. godine, radi javne objave dokumentaciju iz članka 30.stavak 2., 3. i 4. Zakona o računovodstvu, sukladno rokovima koji vrijede u slučaju posebnih okolnosti iz članka 34.a stavka 1. u rokovima propisanim Pravilnikom o rokovima predaje financijskih izvještaja i računovodstvene dokumentacije u posebnim okolnostima (NN br. 43/2020) iz čl.34.a stavka 2. Zakona o računovodstvu
7. Na temelju obrane II okrivljenika koji je ujedno i predstavnik I okrivljene pravne osobe, koji je priznao sve činjenice relevantne za ovo djelo prekršaja, odnosno da nije ispunio obvezu dostave FINA-i u bilo koju poslovnicu na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, najkasnije u roku od osam mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, odnosno do 31.08.2021. godine, radi javne objave godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom za poslovnu 2020. godinu, tako i iz u dokaznom postupku pročitanih dokaza, izvatka iz Registra godišnjih financijskih izvještaja za 2020. godinu te povijesnog izvatka iz sudskog registra, iz kojih bez ikakve sumnje proizlaze sva obilježja djela prekršaja koja se okrivljenicima stavljaju na teret, zbog čega ih je sud proglasio krivim i izrekao im novčane kazne srazmjerno težini počinjenog prekršaja i stupnju odgovornosti počinitelja.
8. Naime, odredbom čl.30.st.2.,3. i 4. Zakona o računovodstvu propisana je obveza poduzetnika i pravnih i fizičkih osoba iz čl.4.st.3. istog Zakona da najkasnije u roku od 6 mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, radi javne objave, dostave godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom, kako je to navedeno u čl.30.st.5. Zakona o računovodstvu, a kojoj obvezi okrivljeni nisu udovoljili, dok je čl.6. Pravilnika o rokovima predaje financijskih izvještaja i računovodstvene dokumentacije u posebnim okolnostima (NN 43/2020) određeno da su navedenu dokumentaciju dužni predati najkasnije u roku od 8 mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine.
9. Navod okrivljenika da su na vrijeme predali svu dokumentaciju knjigovodstvenom servisu, te da su na taj način ispunili svoju obvezu, ne isključuje odgovornost okrivljenika za počinjeni prekršaj, ali je tu okolnost sudac cijenio prilikom odmjeravanja kazne.
10. Naime, II-okrivljena odgovorna osoba je u kritično vrijeme kao nesporno odgovorna osoba u ovom slučaju, mogla i bila dužna voditi više brige o tome da do izvršenja ovog prekršaja ne dođe, a budući je isto propustila, ostvarila je ovaj prekršaj za koji je i odgovorna, jer je do izvršenja prekršaja došlo propuštanjem dužne i moguće brige od strane II-okrivljenika kao odgovorne osobe u pravnoj osobi.
11. Za predmetni prekršaj propisana je novčana kazna za poduzetnika u iznosu od 10.000,00 do 100.000,00 kuna, a za odgovornu osobu poduzetnika od 5.000,00 do 20.000,00 kuna.
12. Prilikom odmjeravanja novčane kazne sudac je vodio računa o stupnju krivnje, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja, te je olakotnim cijenio njihovo priznanje i iskreno kajanje, da su angažirali knjigovodstveni servis, da su mala firma s malim primanjima, da je II okrivljenik otac dvoje djece, te njegove imovinske prilike, dok otegotnih okolnosti u postupku nije bilo. Zbog navedenog, sud je sukladno odredbi čl. 37. Prekršajnog zakona ublažio propisane novčane kazne smatrajući da su navedene olakotne okolnosti takvog značaja da se svrha kažnjavanja može postići i blažim kaznama od propisanih i da su i ublažene kazne primjerene počinjenom prekršaju, te da će se njihovim izricanjem postići svrha kažnjavanja i da će one dovoljno utjecati na okrivljenike da se ubuduće klone ovakvih i sličnih djela, kao i na svijest građana o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.
13. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako su okrivljeni proglašeni krivima, to su obvezni, svaki, naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka, te imovinske prilike okrivljenika.
U Zagrebu, 11. studenog 2022. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Jadranka Povoljnjak
Tonka Grgičević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske. Okrivljeni se imaju pravo žaliti samo na odluku o prekršajnopravnim sankcijama i troškovima postupka.
Dostavna naredba:
1. I okrivljenik B. 92
Z., …
2. II okrivljenik I. K.
S., …
3. tužitelj - Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, Ulica grada Vukovara 70, 10000 Zagreb.
4. spis
