Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: 30 Kv-208/2022-17

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, u izvanraspravnom kaznenom vijeću, sastavljenom od sudaca toga suda Anice Milas, kao predsjednice vijeća, te Mire Jalševca i Snježane Lukač-Keretić, kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Branke Magić, u kaznenom predmetu protiv osuđenika Z. B., zbog kaznenog djela iz članka 236. stavak 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17 – dalje u tekstu: KZ/11), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu broj K-DO-317/19-22 od 25. studenog 2019., izmijenjenog činjeničnog opisa kao na zapisniku od 2. veljače 2021., odlučujući o prijedlogu Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu za opoziv uvjetne osude osuđenom, na sjednici vijeća održanoj 14. studenog 2022.,

p r e s u d i o  j e

Na temelju članka 564. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19./ – dalje u tekstu ZKP/08), osuđenom Z. B., OIB ..., sinu M. i M. B. r. Š., rođenom .... u Đ., s prebivalištem u T. B., poljoprivrednom tehničaru – SSS, razvedenom, ocu dvoje punoljetne djece, državljaninu Republike Hrvatske, osuđivanom, rok za ispunjenje posebne obveze prema presudi Općinskog suda u Varaždinu pod brojem K-25/2020- 10 od 3. veljače 2021., pravomoćnoj 8. lipnja 2021., produljuje se do 8. lipnja 2023.

O b r a z l o ž e n j e

1. Presudom ovog suda broj K-25/2020-10 od 3. veljače 2021. osuđenik Z. B. proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djela protiv imovine, prijevarom iz članka 236. stavak 2. u vezi sa stavkom 1. KZ/11, te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 1 godine, koja se neće izvršiti ukoliko osuđenik u roku od 2 godine ne počini novo kazneno djelo, te ukoliko u roku od 1 godine popravi štetu počinjenu kaznenim djelom na način da oštećenom V. V. naknadi štetu u iznosu od 33.000,00 eura u kunskoj protuvrijednosti prema prodajnom tečaju koji objavi devizna burza, odnosno Hrvatska narodna banka na dan plaćanja, jer mu se u protivnom uvjetna osuda može opozvati. Navedena presuda pravomoćna je 8. lipnja 2021.

2. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu je podneskom predložilo da se protiv osuđenika Z. B. pokrene postupak za opoziv uvjetne osude, budući da je rok određen u presudi u kojem je osuđenik trebao naknaditi štetu u cijelosti istekao, a iz podneska oštećenika V. V. proizlazi da osuđenik nije platio dug utvrđen u presudi niti djelomično.

3. Povodom prijedloga spis je dostavljen izvanraspravnom vijeću na odlučivanje.

4. Na ročište zakazano za 14. studenog 2022. nisu pristupili uredno pozvani zastupnik optužbe, ni oštećeni, a svoj izostanak nisu opravdali, dok je na ročište pristupio osuđeni Z. B. koji je naveo da je u konstantnom kontaktu s oštećenikom kojem je ponudio tri solucije za vraćanje duga po presudi ovog suda broj K-25/20-10 od 3. veljače 2021. Jedna solucija je da dug namiri iz prodaje kuće majke, druga da se podmiri iz prodaje nekretnine bivšeg šogora koji prodaje kuću na moru koji mu je obećao pomoći s otplatom duga, a treća solucija je da se dug namiri iz prodaje nekretnine tete koja nema druge rodbine osim njega i njegove majke. Naveo je da se oštećenik s tim slaže da se dug podmiri iz prve od tri solucije koja bude realizirana te će mu potpisati potvrdu da je dug otplaćen u cijelosti. Dodatno je naveo da nema drugi način da podmiri navedeni dug budući da on i majka zajedno imaju prihode od oko 2.500,00 kuna, a on zbog bolesti više nije u mogućnosti dodatno zarađivati. Naveo je da trenutno čeka na operaciju kralježnice, kuka i prostate te zbog toga moli sud da mu produlji rok za otplatu posebne obveze po navedenoj presudi.

5. Radi utvrđenja okolnosti relevantnih za donošenje odluke u ovom postupku vijeće je pročitalo spise ovog suda broj K-25/20 i Kv-208/22, te su pribavljeni podaci o zaposlenju, prihodima i imovini za osuđenika te podaci o socioekonomskim prilikama za osuđenika.

6. Iz uvjerenja Stanice za tehnički pregled vozila od 10. listopada 2022. proizlazi da je osuđenik bio vlasnik vozila Opel Vectra, proizveden 1990., koji je odjavljen 13. prosinca 2013. Iz potvrde Općinskog suda u Varaždinu, Zemljišnoknjižnog odjela od 10. listopada 2022. proizlazi da osuđenik nije upisan kao vlasnik, a niti kao suvlasnik nekretnina na području nadležnosti toga zemljišnoknjižnog odjela. Iz podataka Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje od 13. listopada 2022. proizlazi da je osuđenik nakon 31. svibnja 2017. van radnog odnosa, dok iz Potvrda o visini dohotka i primitaka Porezne uprave od 14. listopada 2022. proizlazi da osuđenik u 2021. godini nije ostvario nikakav dohodak od nesamostalnog rada, dok je na ime potpore za zbrinjavanje ratnih invalida i članova obitelji te primitaka osoba s invaliditetom ostvario iznos od 11.774,00 kune, dok je od siječnja do srpnja 2022. godine ostvario ukupan dohodak od nesamostalnog rada u iznosu od 62,71 kunu.

7. Iz dopisa Centra za socijalnu skrb Varaždin od 26. listopada 2022. između ostalog proizlazi da je osuđenik završio srednju poljoprivrednu školu te stekao zvanje poljoprivredni tehničar, da ima oko 24 godine radnog staža, a obzirom da ima status hrvatskog branitelja ostvaruje pravo na novčanu naknadu za nezaposlene hrvatske branitelje iz Domovinskog rata u iznosu od 1.117,40 kuna mjesečno. Nadalje iz podataka proizlazi da osuđenik živi u zajedničkom kućanstvu u kući koja je u vlasništvu njegove majke M. B., a veličina stambenog prostora je oko 60 kvadrata. Ističu da je osuđeniku zdravstveno stanje narušeno, da bi trebao operirati bruh, ima tegobe s kralježnicom i kukovima, da se liječi i zbog problema s prostatom te da, kako sam navodi, nije više u mogućnosti raditi. Osuđenik osim novčane naknade za nezaposlene branitelje u iznosu od 1.177,40 kuna nema drugih primanja ni sredstava za uzdržavanje, računi su mu u blokadi, a njegova majka je po pokojnom suprugu naslijedila mirovinu i to inozemnu u iznosu od 113,57 eura i hrvatsku mirovinu u iznosu od 511,93 kune, što sveukupno iznosi oko 1.367,62 kune, te ni ona nema drugih primanja, te da žive teško u skromnim prilikama

8. Prema odredbi članka 58. stavak 5. KZ/11 sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne osuđeniku koji bez opravdanog razloga u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri obveze navedene u članku 62. KZ/11.

9. Razmatrajući okolnosti konkretnog slučaja, uzimajući u obzir navode osuđenika, kao i priloženu dokumentaciju, vijeće smatra da su na strani osuđenika postojali opravdani razlozi zbog kojih u roku za naknadu štete koji mu je određen presudom nije izvršio navedenu posebnu obvezu. Naime, iz priložene dokumentacije nedvojbeno proizlazi da je osuđenik teško narušenog zdravstvenog stanja zbog kojeg nije u mogućnosti raditi, te živi u zajedničkom kućanstvu s majkom u skromnim uvjetima. Kako je osuđenik jasno izrazio namjeru da dug namiri u produljenom roku, te je naveo da je u stalnom kontaktu s oštećenikom oko namirenja duga, vijeće je stava da je za sada u najboljem interesu oštećenika da se osuđeniku produlji rok za ispunjenje predmetne obveze, slijedom čega je osuđeniku produljilo rok za ispunjenje posebne obveze do 8. lipnja 2023., budući da je stava da će osuđenik u navedenom roku podmiriti posebnu obvezu.

10. Ukoliko u dodatnom roku osuđenik ne ispuni svoju obvezu, postupak opoziva uvjetne osude može se ponovno pokrenuti.

11. Zbog svega navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Varaždinu 14. studenog 2022.

Predsjednica vijeća

Anica Milas v. r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu pismeno u tri istovjetna primjerka, predaje se sudu neposredno ili se šalje preporučenom pošiljkom, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

Dostaviti:

1.) Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu, na broj Kuo-DO-39/22,

2.) osuđenik: Z. B., T. B.,

3.) oštećenik: V. V., T.,

4.) na spis broj K-25/20 – nakon pravomoćnosti.

Za točnost otpravka-ovlaštena službenica

Branka Magić