REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PAZINU
Stalna služba u Poreču – Parenzo
Turistička ulica 2
52440 Poreč – Parenzo
Posl.br. 31 P-558/2022-10
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA ZBOG OGLUHE
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sucu toga suda mr. sc. Marčeli Štefanuti kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja E. L., 10 C. C., P., N. 2170, S.,
A., zastupanog po punomoćniku G. O., odvjetniku iz P., protiv
tuženika B. B., iz P., I. 1, radi isplate, izvan
ročišta, dana 14. studenog 2022. godine,
p r e s u d i o j e
I Nalaže se tuženiku da u roku od 15 dana tužitelju isplati iznos od 148.837,00 € u kunskoj protuvrijednosti prema prodajnom tečaju HNB-a na dan plaćanja, sa kamatom po stopi od 5 % godišnje, tekućom od dana 26.08.2017.g. pa do isplate.
II Nalaže se tuženiku da tužitelju nadoknadi prouzročen parnični trošak u iznosu od 19.025,00 kn/2.525,05 €[1] u roku od 15 dana, zajedno sa zateznim kamatama tekućim od dana donošenja presude, pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio tužbu dana 03. kolovoza 2022. godine protiv tuženika radi isplate. U tužbi navodi da su tužitelj i tuženik dana 25. kolovoza 2017. godine zaključili Ugovor o zajmu. Na temelju istog Ugovora tužitelj da je tuženiku pozajmio iznos od 148.837,00 €, s time da je tuženik isti iznos, uvećan za kamatu od 5 % godišnje, trebao tužitelju vratiti do dana 14. lipnja 2018. godine. Iako je rok za vraćanje pozajmljenog iznosa istekao još dana 14. lipnja 2018. godine, tuženik da nije ispunio svoju obvezu niti djelomično. Nakon toga da je tužitelj u više navrata osobno kontaktirao tuženika sa traženjem kada će izvršiti svoju obvezu vraćanja duga, no tuženik usprkos svemu još nije vratio pozajmljeno. Kako tuženik nije u toliko vremena nakon proteka roka za dobrovoljno ispunjenje ispunio svoju obvezu, tužitelj da se obratio za pravnu pomoć punomoćniku, te je bio primoran protiv tuženika ustati ovom tužbom. Konačno predlaže da sud donese presudu kao u izreci ove Presude. Uz tužbu priložio je Ugovor o zajmu ovjeren kod javnog bilježnika Đ. P. u Poreču dana 25. kolovoza 2017. godine pod brojem OV-
4841/17 i izvadak iz zemljišne knjige za z.k.ul. 4443 k.o. P..
2. Tuženiku je dostavljena tužba na odgovor u roku od 30 dana. Tuženik je uredno primio i tužbu i dopis kojim je pozvan za davanje odgovora na tužbu dana 07. listopada 2022. godine.
3. U pozivu za davanje odgovora na tužbu tuženik je uredno upoznat da ako ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku da će se donijeti presuda (presuda zbog ogluhe) kojom se prihvaća tužbeni zahtjev, ako bude udovoljeno uvjetima iz čl. 331.b ZPP-a.
4. Tuženik u određenom roku nije dao odgovor na tužbu.
5. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje je priložio tužitelj, niti s činjenicama koje su općepoznate, valjalo je prema čl. 331.b st.1. ZPP-a), odlučiti kao u točki I izreke ove Presude.
6. Tužitelj je u cijelosti uspio u ovom postupku, te mu je temeljem odredbe čl. 154. st. 1. ZPP-a tuženik dužan naknaditi parnični trošak. Tužitelju je priznat trošak za sastav tužbe 11.220,00 kn, plus PDV 2.805,00 kn, te trošak sudske pristojbe na tužbu 2.500,00 kn i sudske pristojbe na Presudu zbog ogluhe 2.500,00 kn, a što ukupno iznosi 19.025,00 kn. Visina priznatog i obračunatog troška temelji se na tarfinom broju 7. i 42. Tarife o nagradi i naknadi za rad odvjetnika i tarifnom broju 1. i 2. Tarife sudskih pristojbi.
7. Slijedom svega naprijed navedenog, odlučeno je kao u izreci ove Presude zbog ogluhe.
U Poreču - Parenzo, dana 14. studenog 2022. godine
S u d a c :
mr.sc. Marčela Štefanuti, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove Presude zbog ogluhe dopuštena je žalba nadležnom Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove Presude zbog ogluhe.
DNA:
1. Pun. tužitelja,
2. Tuženiku.