Poslovni broj: 36. Pp-17697/2022
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Av. Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Vanji Kolovrat Bjelinski, uz sudjelovanje zapisničarke Marine Mileković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika D. N., zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7., čl. 59. st. 5. i čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, V. Policijske postaje, broj Klasa: …, Ur. broj: … od dana 11.11.2022. godine, nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom prekršajnom postupku, dana 11.11.2022. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, javno je objavio i
presudio je
I. okrivljeni D. N., sin M. i B. N. djevojački B., rođen … godine u Z., OIB …, s prebivalištem u Z…, državljanin RH, SSS, scenski tehničar, oženjen, jedno maloljetno dijete, s plaćom u iznosu od 5.900,00 kn, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak,
k r i v j e
a) što je dana ... godine u … sati upravljao osobnim automobilom reg. oznake ZG 3107-BK u ulici Srebrnjak, kod kbr. 2, za vrijeme dok je u krvi imao alkohola od 1,45g/kg, umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,10 g/kg, što je utvrđeno alkotestiranjem alkometrom marke Drager,
čime je počinio prekršaj iz čl.199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl.199. st. 7. istog Zakona,
b) što je istog dana i na istom mjestu dolaskom do raskrižja s ulicom B. G. prošao kroz raskrižje i zadržao smjer kretanja za vrijeme dok je ne semaforu za njegov smjer kretanja bilo upaljeno crveno svjetlo,
čime je počinio prekršaj iz čl. 59. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 59. st. 5. istog Zakona,
c) što je je istog dana i na istom mjestu upravljao osobnim vozilom, za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije presudom Općinskog Prekršajnog suda u Zagrebu broj …, početak mjere 30.05.2022. godine, kraj mjere 30.05.2023. godine,
dakle, upravljao motornim vozilom za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima,
čime je počinio prekršaj iz čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 289. st. 4. istog Zakona,
pa mu se temeljem citiranih propisa
utvrđuje
za djelo pod toč. a) izreke novčana kazna u iznosu od 5.000,00 kn (pettisućakuna)/ 663,61 (šestošezdesettrieuraišezdesetjedancent) Eura[1] , za djelo pod toč. b) izreke novčana kazna u iznosu od 3.000,00 kn (tritisućekune)/ 398,17 (tristodevedesetosameuraisedamnaestcenta) Eura, za djelo pod toč. c) izreke novčana kazna u iznosu od 10.000,00 kn (desettisućakuna)/ 1.327,23 (tisućutristodvadesetsedameuraidvadesettricenti) Eura[1] .
II. Temeljem čl.40. PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja od dana 11.11.2022. godine u 01,05 sati do dana 11.11.2022. u 15,00 sati kada je rješenjem suda pušten na slobodu kao 1 (jedan) dan zatvora tako da se izjednačava 1 (jedan) dana zatvora sa 300,00 kn (tristokuna) novčane kazne, pa okrivljenik
ima
za
platiti
još17.700,00(sedamnaesttisućasedamsto)kuna/2.349,19(dvijetisućetristočetrdesetd eveteuraidevetnaestcenti) Eura[1] .
III. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ukoliko u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. U protivnom postupit će se prema odredbi čl.34. Prekršajnog zakona.
IV. Temeljem čl. 58. u vezi s čl. 288. PZ-a okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
V. Temeljem čl. 139.st.6. PZ-a i u svezi čl.138.st.2.toč.1. i 3a PZ-a, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Zagrebu, dana 11. studenog 2022. godine.
Zapisničar
Sudac
Marina Mileković
Vanja Kolovrat Bjelinski
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
