Poslovni  broj:  84.  Pp- 17612/2022

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu , uz sudjelovanje zapisničarke , u prekršajnom postupku protiv prvookrivljenika I. M. zastupanog po odvjetniku D. R. iz Z., i drugookrivljenice S. M.1 zastupane po odvjetnici S. K. P., iz J., zbog prekršaja iz članka 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 126/19 i 84/21), pokrenutom povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, II. Policijske postaje Zagreb, primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), nakon provedenog žurnog postupka, dana 11. studenog 2022. godine, u nazočnosti okrivljenika, branitelja i predstavnika tužitelja, javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I prvookrivljenik I. M., OIB: …, sin Z. i M., rođen … godine u K., Nj., SSS, zaposlen, oženjen, otac troje djece, prekršajno nekažnjavan radi nasilja u obitelji, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u Z.

kriv je

što je dana 10. studenog 2022. godine u 13:30 sati u obiteljskoj kući na adresi u Z., počinio psihičko nasilje u obitelji na štetu supruge S. M.1 , rođ. …, izgovorivši joj uvrede: "nisi svjesna što ti se sprema, oduzet ću ti djecu, odseli se iz kuće bez djece, ti si luda, sad ću tek jebat mlade cure!", sve u nazočnosti zajedničkog djeteta mlt. S.2 , rođ. …, što je kod S.1 izazvalo osjećaj uznemirenosti i povrede dostojanstva, dakle, prvookrivljenik počinio psihičko nasilje obitelji na štetu supruge u nazočnosti djeteta,

čime je počinio prekršaj iz čl. 10. toč. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji kažnjivo po čl. 22. st. 3. istog Zakona,

pa mu se radi počinjenog prekršaja, temeljem cit. propisa uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

izriče

novčana kazna u iznosu od 3.000,00 kn (tritisuće kuna) / 398,17 eura[1] (tristodevedesetosam eura i sedamnaest centi)

Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, prvookrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode u uhićenju po policijskim službenicima II. Policijske postaje PUZ-a od dana 10. studenog 2022. godine u 15:00 sati do 11. studenog 2022. godine u 14:15 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 600,00 kn (šesto kuna) novčane kazne, pa mu je preostalo za platiti 2.400,00 (dvijetisućečetristokuna) / 318,53 eura[1] (tristoosamnaest eura i pedesettri centa) novčane kazne.

Prvookrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, putem priložene uplatnice.

Temeljem čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona u svezi sa čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. navedenog Zakona, sud upozorava prvookrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena,

II te se prvookrivljeniku radi počinjenog prekršaja, temeljem čl. 15. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji

izriče

zaštitna mjera obveznog psihosocijalnog tretmana u trajanju od najmanje 6 (šest) mjeseci.

Po pravomoćnosti ove presude, prvookrivljenik će se uputiti na provođenje zaštitne mjere obveznog psihosocijalnog tretmana pravnoj ili fizičkoj osobi s kojom je Ministarstvo nadležno za poslove pravosuđa sklopilo ugovor za pružanje takvih usluga.

Temeljem članka 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17), prvookrivljenik je dužan postupati u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom, te ukoliko ne postupi prema izrečenoj zaštitnoj mjeri, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 3.000,00 (tritisuće) kuna ili kaznom zatvora od najmanje 10 (deset) dana.

III Temeljem čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona,

oslobađa se od optužbe

S. M.1 , OIB: …, kći I. i R., rođena … u Z., VSS, nezaposlena, na rodiljnom dopustu, udata, majka troje djece, prekršajno nekažnjavana, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u Z.

da bi dana 10. studenog 2022. godine u 13:30 sati u obiteljskoj kući na adresi u Z., počinila nasilje u obitelji na štetu supruga I. M., rođ. …, na način da bi ga vrijeđala izgovarajući mu: "pička ti materina, jebem ti mater, mama i sestra su ti kurve!", sve u nazočnosti njihovog djeteta S2 , rođ. …,

čime da bi počinila prekršaj iz čl. 10. toč. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji kažnjivog po čl. 22. st. 3. istog Zakona.

IV Odbija se prijedlog tužitelja da se okrivljenicima izrekne zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja i uhođenja.

V Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, prvookrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, dok u odnosu na drugookrivljenicu temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, dana 11. studenog 2022. godine

zapisničar

sutkinja

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Presuda se dostavlja:

1. prvookrivljeniku, I. M. - ovdje

2. drugookrivljenici, S. M.– ovdje

3. tužitelju, PUZ, II. Policijska postaja Zagreb – ovdje

4. branitelju prvookr., odvj. D. R. iz Z. – ovdje

5. braniteljici drugookr., odvj. S. K. P. iz J. – ovdje

6. Centar za socijalnu skrb Zagreb, Podružnica Susedgrad

7. pismohrana, ovdje