19. P – 815/2022

Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Stjepana Radića 81

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Šibeniku (OIB:29399232217), po sutkinji Ani Kević Brakus, u pravnoj stvari tužitelja : T. G., Z., protiv tuženika, 1. K. Ž. P., 2. A. D., 3. K. S., R., OIB :… radi utvrđenja prava vlasništva i uknjižbe, izvan ročišta, dana 10. studenog 2022.g.,

p r e s u d i o  j e

1. Utvrđuje se da je tužiteljica nasljedstvom od oca p. J. G. zemljišta zemljišnoknjižne oznake čest. zem. 8518/1, K.O. R., površine 154 m2 i čest. zem. 8526/1, K.O. R., površine 200 m2.

2. Ovlašćuje se tužiteljica temeljem ove presude zatražiti i ishoditi uknjižbu prava vlasništva na svoje ime za cijelo, čest. zem. 8518/1, K.O. R., uz istodobni izbris tog prava sa imena Ž. R. p. J. P., P. i čest. zem. 8526/1, K.O. R., uz istodobni izbris toga prava s imena I. G. sin J. p. I., R..

Obrazloženje

Tuženici ad. 1) – ad. 3) su uredno zaprimili tužbu sa priloženim joj dokazima kao i poziv iz čl. 284. st.3. Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 43/13, 89/14, 70/19, 80/22, dalje: ZPP) u kojem su upozoreni na posljedice iz čl. 284. st. 4. i 5. ZPP-a.

Člankom 284. st. 4. i 5. ZPP-a propisano je da ako je udovoljeno uvjetima za donošenje presude bez održavanja rasprave iz čl. 332.a ZPP-a ili presude zbog ogluhe iz čl. 331.b ZPP-a sud neće održati pripremno ročište nego će strankama dostaviti pisani otpravak presude.

Odredbom članka 331.b st.1. ZPP-a regulirano je da će se ako tuženici ne podnesu odgovor na tužbu u određenom roku donijeti presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe) ako bude udovoljeno slijedećim uvjetima:

1. ako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni,

2. ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi,

19. P – 815/2022

3. ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate,

4. ako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.

Obzirom da tuženici ad. 1) – ad. 3) u udijeljenom roku nisu podnijeli odgovor na tužbu, a ispunjene su pretpostavke iz čl. 331.b ZPP-a to se pripremno ročište nije održalo te je odlučeno kao u točci 1 izreke.

U Šibeniku, dana 10. studenog 2022.g.

S U T K I N J A

Ana Kević Brakus v.r.