Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj 80 Gž-440/2022-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu toga suda Gabrieli Topić Kordej, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice VR, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupane po punomoćniku Tizijanu Sošiću, odvjetniku u Puli, protiv tuženika ABC, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi utvrđenja, odlučujući o žalbi tužiteljice protiv rješenja Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, poslovni broj P-912/21-8 od 24. siječnja 2022., dana 10. studenoga 2022.,

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba tužiteljice kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, poslovni broj P-912/21-8 od 24. siječnja 2022.

Obrazloženje

1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem je pod točkom I. izreke tužba odbačena, a pod točkom II. izreke je odbijen prijedloga tužiteljice za prekid postupka.

2. Protiv navedenog rješenja žali se tužiteljica zbog žalbenog razloga pogrešne primjene materijalnog prava iz odredbe čl. 353. st.1. t. 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP) te bitne povrede Zakona o parničnom postupku iz odredbe čl. 354. st. 2. t. 11. ZPP i predlaže pobijano rješenje ukinuti i vratiti predmet na ponovan postupak prvostupanjskom sudu. Traži trošak žalbe.

3. Žalba nije osnovana.

4. Kako je tužiteljica podnijela tužbu 3. prosinca 2021., a utvrđeno da je tuženik umro **.**.2021., dakle, prije podnošenja ove tužbe, to je pravilno prvostupanjski sud donio pobijano rješenje, jer je stranačka sposobnost procesna pretpostavka od koje ovisi dopuštenost pokretanja parničnog postupka.

5. Pored navedenog na sastanku predsjednika građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanog 27. studenog 2019. zaključeno je da gubitak stranačke sposobnosti zbog smrti tužitelja ili tuženika ukoliko su tužitelj ili tuženik fizičke osobe prije podnošenja tužbe je neotklonjiv nedostatak u smislu čl. 83. ZPP.

6. Pri tome je neodlučno kada je tužiteljica saznala za smrt tuženika niti činjenica da je o tome upravo ona obavijestila prvostupanjski sud.

7. Nadalje, odredbe o prekidu postupka (čl. 212. i 215. st. 1. ZPP) odnose se na gubitak stranačke sposobnosti tijekom parnice, u kojem slučaju nastupa prekid postupka po samom zakonu, dok u ovoj pravnoj stvari parnica nije ni počela teći (čl. 194. st. 1. ZPP) pa je u tom slučaju pravilna odluka prvostupanjskog suda kojom je odbijen prijedlog tužiteljice za prekid postupka.

8. Iz navedenih razloga je žalba odbijena kao neosnovana i pobijano rješenje potvrđeno temeljem odredbe iz čl. 380. toč. 2. ZPP.

U Zagrebu 10. studenoga 2022.

Sudac:

GabrielaTopić Kordej