Republika Hrvatska

Trgovački sud u Bjelovaru

Bjelovar, Šetalište dr. I. Lebovića 42

Poslovni broj: 4 St-52/2022-24

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Bjelovaru, po sutkinji Zlati Bašek Skrba, u predstečajnom postupku nad dužnikom MLJEKAR d.o.o. za proizvodnju i preradu, Lemeš, Lemeš 6 (Grad Križevci), OIB: 25733451616, 10. studenoga 2022.

r i j e š i o  j e

I Obustavlja se predstečajni postupak nad dužnikom MLJEKAR d.o.o. za proizvodnju i preradu, Lemeš, Lemeš 6 (Grad Križevci), OIB: 25733451616.

II Nakon pravomoćnosti ovog rješenja sud će po službenoj dužnosti nastaviti postupak kao da je podnesen prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom, osim ako utvrdi da je dužnik sposoban za plaćanje i da je ispunio sve obveze prema vjerovnicima.

Obrazloženje

1. Dužnik kao ovlašteni predlagatelj podnio je sudu 18. veljače 2022. poštom preporučeno prijedlog za otvaranje predstečajnog postupka, dopunjen po uputi suda dana 11. ožujka 2022. sukladno čl.25. st.1. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 71/15 i 104/17, dalje: SZ). Rješenjem ovog suda broj St-52/2022-7 od 22. ožujka 2022. otvoren je predstečajni postupak nad dužnikom MLJEKAR d.o.o. za proizvodnju i preradu te je za povjerenika imenovan Jugoslav Puran iz Bjelovara. Održano je ispitno ročište 19. srpnja 2022.

2. Na ispitnom ročištu vjerovnik Republika Hrvatska, Ministarstvo financija, Porezna uprava po zastupniku po zakonu navela je kako ima saznanja da dužnik nije podmirio prioritetne tražbine na ime plaća za radnike i da kasni više od 30 dana s isplatom prioritetnih tražbina i stoga predlaže sukladno odredbi čl. 64. st. 1. toč. 3. SZ-a obustavu ovog postupka i predaje u spis dokumentaciju u svezi neisplate plaća.

3. Dužnik se očitovao na ispitnom ročištu navodeći kako iz predane dokumentacije Ministarstva financija, Porezne uprave ne proizlazi da se radi o dospjelim plaćama nakon otvaranja predstečajnog postupka, već o neisplaćenim plaćama dospjelim prije otvaranja predstečajnog postupka, a što da nije razlog za obustavu predstečajnog postupka, te je sud dao dužniku rok radi očitovanja u odnosu na iznesene navode vjerovnika Republike Hrvatske, Ministarstva financija.

4. Dužnik se dodatno pisano očitovao podneskom od 26. srpnja 2022. u kojem navodi da sukladno stanju na dan 19. srpnja 2022. ukupan dug prema Poreznoj upravi za obveze prema zaposlenicima a koje nisu dio predstečajnog postupka iznose ukupno 83.660,46 kn a odnose se na predujam poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak po osnovi nesamostalnog rada, te na doprinos za mirovinsko osiguranje na temelju individualne kapitalizirane štednje temeljem radnog odnosa, doprinos za mirovinsko osiguranje na temelju generacijske solidarnosti temeljem radnog odnosa. Dužnik napominje kako je većina duga za gore navedene obveze prema zaposlenica nastala prije otvaranja predstečajnog postupka, a obveze za neto plaće da su isplaćene u cijelosti. Obrazlaže da s obzirom na poteškoće u poslovanju do kojih da je došlo do neadekvatne reakcije na SARS-CoV-2 i efekte koje je pandemija prouzročila te inflaciju koja je nastupila u kratkom periodu da nije bio u mogućnosti podmiriti dospjele obveze na vrijeme ali pokušava održati poslovanje na sve moguće načine te da je zbog cjelokupne situacije bio prisiljen smanjiti broj zaposlenih a što da je dodatno otežalo poslovanje obzirom da se bavi preradom i proizvodnjom mlijeka i mliječnih proizvoda. Nadalje, navodi da dospjele obveze za prioritetne tražbine a koje su nastale nakon otvaranja postupka će podmiriti u roku od 30 dana i moli da sud ne obustavlja predstečajni postupak.

5. Odredbom čl. 64. st. 1. toč. 3 SZ-a propisano je da će sud rješenjem obustavi otvoreni predstečajni postupak ako dužnik u tijeku predstečajnog postupka više od 30 dana kasni s isplatom plaće koja radniku pripada prema ugovoru o radu, pravilniku o radu, kolektivnom ugovoru ili posebnom propisu, odnosno prema drugom aktu kojim se uređuju obveze poslodavca prema radniku dospjelih nakon otvaranja predstečajnog postupka ili ako u tom roku ne uplati doprinose i poreze prema plaći računajući od dana kada je radniku bio dužan isplatiti plaću.

6. Povjerenik je zaključkom ovog suda od 6. rujna 2022. pozvan dostaviti sudu očitovanje kasni li dužnik tijekom ovog postupka s isplatom plaće u smislu čl. 64. st. 1. toč. 3. SZ-a.

7. Povjerenik Jugoslav Puran je 13. rujna 2022. dostavio podnesak kojim obavještava sud da su ispunjene pretpostavke za obustavu ovog predstečajnog postupka iz čl. 64. st. 1. toč. 3. SZ-a i dostavlja dopis Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Koprivnica, Klasa: 423-05/22-01/25, Ur.broj: 513-07- 06/2225 od 8. rujna 2022. iz kojeg proizlazi da dužnik nije isplatio prioritetne tražbine – plaće za studeni i prosinac 2021., te da nije podnio JOPPD obrasce za razdoblje od siječnja-srpnja 2022., dok prema podacima iz registra ima 17 zaposlenih. Povjerenik zaključno navodi kako dužnik nepodnošenjem JOPDD obrazaca izbjegava zaduživanje za prioritetne tražbine koje tijekom ove godine nije podmirio, pa se pridružuje prijedlogu vjerovnika Republike Hrvatske za obustavom ovog postupka.

8. Očitovanje povjerenika i dopis Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Koprivnica, od 8. rujna 2022. objavljen je na mrežnoj stranici e- Oglasna ploča sudova dana 13. rujna 2022.

9. Imajući u vidu naprijed navedeno i sadržaj podneska dužnika zaprimljenog 26. srpnja 2022. da će podmiriti u roku od 30 dana prioritetne tražbine nastale nakon otvaranja postupka, dužnik je pozvan na dostavu dokaza o isplatama plaća radnicima dospjelim nakon otvaranja predstečajnog postupka zaključkom ovog suda br. St- 52/2022-22 od 7. listopada 2022. koji je objavljen na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova dana 7. listopada 2022.

10. Dužnik se u danom roku, a niti do donošenja ovog rješenja nije očitovao na predmetni zaključak, te tijekom postupka nije dostavio dokaze kojim bi opovrgnuo navode Republike Hrvatske, Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Koprivnica i povjerenika da u tijeku predstečajnog postupka više od 30 dana kasni s isplatom plaće koja radniku pripada prema ugovoru o radu, pravilniku o radu, kolektivnom ugovoru ili posebnom propisu, odnosno prema drugom aktu kojim se uređuju obveze poslodavca prema radniku dospjelih nakon otvaranja predstečajnog postupka, odnosno da u tom roku ne uplaćuje doprinose i poreze prema plaći računajući od dana kada je radniku bio dužan isplatiti plaću.

11. Sukladno izloženom, ostvaren je razlog za obustavu ovog predstečajnog postupka iz čl. 64. st. 1. toč. 3. SZ-a, jer iz navoda Republike Hrvatske, Ministarstva financija, Porezne uprave i povjerenika i stanja spisa proizlazi da dužnik u tijeku predstečajnoga postupka više od 30 dana kasni s isplatom plaće koja radniku pripada prema ugovoru o radu, pravilniku o radu, kolektivnom ugovoru ili posebnom propisu odnosno prema drugom aktu kojim se uređuju obveze poslodavca prema radniku dospjelim nakon otvaranja predstečajnoga postupka te dužnik u tom roku ne uplaćuje doprinose i poreze prema plaći, računajući od dana kada je radniku bio dužan isplatiti plaću.

10. Sukladno izloženom, odlučeno je kao u toč. I izreke rješenja, dok je u smislu odredbe čl. 64. st. 2. SZ odlučeno kao pod točkom II izreke rješenja.

Bjelovar, 10. studenoga 2022.

Sutkinja Zlata

Bašek Skrba

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dostave rješenja. Dostava se smatra obavljenom istekom osmog dana od dana objave ovog rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova (čl. 12. SZ). Žalba se podnosi u dva primjerka, Visokom trgovačkom sudu RH u Zagrebu, putem ovoga suda (čl. 19. st. 1. i 2. SZ).

Broj zapisa: eb314-a4e8d

Kontrolni broj: 0ae5f-19f2c-68aff

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:

CN=ZLATA BAŠEK SKRBA, L=BJELOVAR, O=TRGOVAČKI SUD U BJELOVARU,

C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:

https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Trgovački sud u Bjelovaru potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.