Baza je ažurirana 08.03.2026. zaključno sa NN 153/25 EU 2024/2679

 

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Revd 457/2024-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: Revd 457/2024-2

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i suca izvjestitelja, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i Željka Šarića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja D. A., K., OIB ..., kojega zastupa punomoćnik A. G., odvjetnik u Z., protiv tuženice R. H., OIB ..., koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u K., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-105/2023-2 od 4. srpnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj Pr-67/2022-10 od 25. studenoga 2023., u sjednici održanoj 20. ožujka 2024.,

 

r i j e š i o   j e:

 

Tuženici se dopušta revizija protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-105/2023-2 od 4. srpnja 2023., zbog pravnoga pitanja:

 

„Pripada li djelatnoj vojnoj osobi u razdoblju nakon 8. svibnja 2014. do kraja utuženog razdoblja pravo na isplatu naknade plaće za vrijeme godišnjeg odmora, kao da je radila u redovnom radnom vremenu, pri tome uračunavajući sva primanja u novcu i naravi koja predstavljaju naknadu za rad?“.

 

Obrazloženje

 

1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude.

 

2. Tužitelj nije odgovorio na prijedlog za dopuštenje revizije.

 

3. Postupajući prema odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08,6/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 70/19, 80/22 i 114/22, dalje: ZPP), ovaj sud je ocijenio da su ispunjene pretpostavke za dopuštenost revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. alineja 2. ZPP zbog pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja, jer je riječ o pravnom pitanju o kojem sudska praksa viših sudova nije jedinstvena (pobijana odluka u suprotnosti s odlukama Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-1083/2020 od 8. prosinca 2020., Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž R-499/2020 od 29. ožujka 2022., a o tom pitanju nema prakse revizijskoga suda (tako i u odlukama Revd-4070/2022 od 8. ožujka 2022., Revd-438/2021 od 22. ožujka 2022., Revd-1744/2023 od 10. svibnja 2023.).

 

4. S obzirom na navedeno, valjalo je na temelju čl. 389.b. st. 3. i 387. st. 1. ZPP riješiti kao u izreci.

 

Zagreb, 20. ožujka 2024.

 

                            Predsjednica vijeća:

              Renata Šantek, v.r.

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu