REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 4250/2022-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Šarića člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka Glušića člana vijeća, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća i Željka Pajalića člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice M. D. iz Z., ..., OIB ..., koju zastupa punomoćnica A. S., odvjetnica u Z., protiv tuženika Grada Zagreba sa sjedištem u Z., ... OIB ..., kojeg zastupa punomoćnik Z. G., odvjetnik u Z. uz sudjelovanje umješača na strani tužitelja C. d.d. Z., ..., OIB ..., radi naknade štete odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije kojeg je tuženik podnio protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž- 239/2022-2 od 28. travnja 2022. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn- 2248/2020-80 od 8. prosinca 2021., u sjednici održanoj 10. studenog 2022.,

r i j e š i o  j e

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Protiv drugostupanjske presude naznačene u uvodu ovog rješenja prijedlog za dopuštenje revizije podnio je tuženik.

2. Na prijedlog tužiteljice nije odgovoreno.

3. Prijedlog nije dopušten.

4. Prijedlog za dopuštenje revizije podnesen je zbog pravnog pitanja kojim tuženik problematizira zaključke nižestupanjskih sudova da tuženik odgovara za naknadu štete zbog propusta u održavanju javnih prometnih površina u G. Z., iako je tuženik obvezu održavanja cesta prenio na Z. d.o.o. čiji je G. Z. osnivač.

5. Međutim, odluke nižestupanjskih sudova u skladu s pravnim shvaćanjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske, iznesenim u odlukama Vrhovnog suda Republike Hrvatske, pa je zaključeno da pitanje zbog kojeg je podnesen prijedlog nije važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni u smislu odredbe čl. 385. a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP).

6. Zbog izloženih razloga na temelju odredaba čl. 392. st. 1. i st. 5. ZPP riješeno je kao u izreci.

Zagreb, 10. studenog 2022.

Predsjednica vijeća:

Renata Šantek, v.r.