REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 4369/2022-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Šarića člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka Glušića člana vijeća, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća i Željka Pajalića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Vartop d.o.o. sa sjedištem u Varaždinu, Stanka Vraza 6, OIB 91016122289, kojeg zastupa punomoćnik Krešimir Jelaković, odvjetnik u Varaždinu, protiv tuženice DV iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnica Ivana Kostanjevec Rožmarić, odvjetnica u Varaždinu, radi isplate, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije kojeg je tužitelj podnio protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-316/2022-2 od 1. srpnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj Povrv-239/2021-11 od 12. studenog 2021., u sjednici održanoj 10. studenog 2022.,
r i j e š i o j e:
Tužitelju su dopušta podnošenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-316/2022-2 od 1. srpnja 2022. zbog pravnog pitanja koje glasi:
„1. Jesu li krajnji kupci nakon izdvajanja iz zajedničkog toplinskog sustava dužni sukladno članku 45. stavku 3. Zakona o tržištu toplinske energije (Narodne novine br. 80/2013, 14/2014, 102/2014, 115/2014 95/2015, 102/2015, 76/2018, 96/2018, 86/2019, 118/2019) i dalje kupcu toplinske energije plaćati sve ostale troškove zajedničkog toplinskog sustava (primjerice trošak snage), izuzev troškova toplinske energije za svoju samostalnu uporabnu cjelinu (primjerice stan)?“.
Obrazloženje
1. Protiv drugostupanjske presude naznačene u uvodu ovog rješenja prijedlog za dopuštenje revizije podnio je tužitelj.
2. Na prijedlog tužitelja nije odgovoreno.
3. Prijedlog je dopušten.
4. Naime, pravno shvaćanje na koje se temelje odluke nižestupanjski sudova u suprotnosti je s odlukama na koje se u prijedlogu za dopuštenje revizije poziva tužitelj pa je zaključeno da postoje zakonske pretpostavke za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP te je na temelju odredaba čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84. / 08, 96/08 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 123/08 – ispr., 57/11, 148/11 – proč. tekst, 25/13, 89/14 – Odluka USUD RH, 70/19, 80/22 i 114/22.) riješeno kao u izreci.
Zagreb, 10. studenog 2022.
Predsjednica vijeća:
Renata Šantek
