Poslovni broj: 99. R1 Ob-608/2022-7

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Osijek, Europska avenija 7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Vandi Horvat, u izvanparničnom postupku predlagatelja Centra za socijalnu skrb O., OIB: ..., protiv I-protustranke V.C., OIB: ..., s prebivalištem u Č., trenutno na adresi u O., II-protustranke mlt. E.J.Š., OIB: ..., zastupane po posebnoj skrbnici M.M., djelatnici Centra za posebno skrbništvo - Podružnica O., III-protustranke M.Š., iz B. i IV-protustranke J.Š., iz B., radi donošenja odluke o oduzimanju prava na stanovanje s mlt. E.J.Š. i povjeravanja svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi te smještaja djeteta izvan vlastite obitelji, nakon provedenog postupka, dana 10. studenog 2022.,

r i j e š i o  j e

I. V.C., OIB: ..., oduzima se pravo na stanovanje s mlt. E.J.Š., OIB: ..., te se svakodnevna skrb o djetetu kao i smještaj povjerava M. i J.Š. iz B.

II. Određuju se ostvarivanje osobnih odnosa mlt. E. s majkom V. na način da se isti odvijaju dva puta tjedno, utorkom i četvrtkom, nakon nastave pa sve do 19,00 sati te svaki drugi vikend počevši od subote od 09,00 sati do nedjelje do 19,00 sati, blagdane, državne praznike i rođendane prema međusobnom dogovoru majke V. te bake i djeda, M. i J.Š.

III. Obvezuje se roditelj javiti o svakoj promjeni adrese Centru i Sudu.

IV. Žalba ne odgađa izvršenje rješenja.

Obrazloženje

1. Predlagatelj Centar za socijalnu skrb O. (dalje: Centar) je podnio 9. rujna 2022. ovom sudu prijedlog radi donošenja odluke o oduzimanju prava majci na stanovanje s mlt. djetetom te povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, odnosno baki i djedu po ocu.

2. Radi zaštite prava i interesa mlt. djeteta, postavljena joj je posebna skrbnica u ovom postupku, M.M. koja je navela kako je suglasna s prijedlogom, a imajući u vidu svu dokumentaciju te obavljeni razgovor s mlt. djetetom od strane psihologa.

3. I-protustranka V.C., majka djeteta nije se protivila prijedlogu. Navodi kako dijete redovito viđa i da se dobro prilagodila kod djeda i bake.

4. Prijedlogu se nisu protivili niti III i IV-protustranke, djed i baka mlt. djeteta kod kojeg se dijete već nalazi. Navode da se mlt. E. dobro prilagodila kod njih, a majka E. redovito kontaktira i viđa te susreti s majkom prolaze bez problema.

5. Kako bi odlučio o prijedlogu predlagatelja sud je izvršio uvid u: zaključak stručnog tima od 18. kolovoza 2022., sveobuhvatnu obiteljsku procjenu od istog dana, individualni plan promjene od 18. kolovoza 2022. te u ostalu dokumentaciju u spisu.

6. Iz provedenog postupka sud je utvrdio kako je majka mlt. E. do sada sklapala jednu izvanbračnu i dvije bračne zajednice, a u kojima je rođeno ukupno četvero mlt. djece. Iz izvanbračne zajednice s M.Š., koji živi i radi u N. 20... god. rođena je mlt. E. Po prestanku izvanbračne zajednice mlt. E. je prvotno bila povjerena na svakodnevnu brigu i skrb majci. Prema roditeljima M. i V. u razdoblju od 2019. do 2021. u dva navrata je izrečena mjera oduzimanja prava na stanovanje s djetetom te je mlt. E. povjerena na svakodnevnu brigu i skrb L.J. (baki po majci). Nakon toga dijete je ponovo povjereno na svakodnevnu brigu i skrb majci, dok je otac M. lišen prava na roditeljsku skrb. Mlt. E. je u siječnju 2022. smještena u Centar za pružanje usluga u zajednici „K“. Taj je smještaj uz suglasnost majke obustavljen 8. srpnja 2022. od kada, također uz suglasnost majke dijete boravi kod bake i djeda po ocu, M.Š. i J.Š. Majci V. je u odnosu na mlt. E., a i dvoje djece koje ima iz drugih bračnih ili izvanbračnih zajednica, izrečena mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora u ostvarivanju roditeljske skrbi u trajanju od šest mjeseci počevši od dana 21. lipnja 2021. Naime, V. iz prve bračne zajednice ima sina M. rođenog 20..., dok je u travnju 20... zasnovala drugu bračnu zajednicu s J.C., s kojim ima sina D. rođenog 20... i sina M. rođenog 20.... Uvidom u mjesečna izvješća voditeljice uočeno je bilo kako situacija u obitelji od povratka mlt. E. stagnira, odnosno čak dolazi do regresije u odgojnoj i obrazovnoj skrbi u odnosu na svu mlt. djecu. Stambeni uvjeti su bili zadovoljavajući, međutim higijena prostora nije bila adekvatna. Majka je zadovoljavala osnovne potrebe mlt. djece za hranom i higijenom, ali nema kapaciteta za odgojnim utjecajem i postavljanjem adekvatnih granica, pri čemu na suočavanje s poteškoćama uglavnom odgovornost prebacuje na mlt. djecu. Kod mlt. E. je uočen veliki deficit s gradivom u školi. Mjera intenzivne stručne pomoći u obitelji je produžena u trajanju od 3 mjeseca, pri čemu su roditelji upozoravani na propuste koji su uočeni uz upozorenje da ukoliko ne dođe do pozitivnih pomaka Centar može postupati u okviru drugih mjera iz obiteljsko – pravne zaštite. Tijekom prosinca 2021. između supružnika dolazi do jačeg narušenja odnosa koji je ispunjen učestalim sukobima kojima su djeca prisutna. Nadalje, mlt. djeca su navela kako J. konzumira alkohol što potvrđuje i majka V. Situacija u obitelji je kulminirala dana 31. prosinca 20.... kada je J. uslijed prekomjerne konzumacije alkohola i tableta za smirenje skočio s trećeg kata zgrade pokušavši suicid, dok su mlt. djeca bila s majkom u stanu. Obzirom na navedeno, procijenjeno je kako obiteljsko okruženje nije sigurno za pravilan rast i razvoj mlt. djece koji su svjedoci poremećenih i neprimjerenih odnosa odraslih. Majka je tada s djecom smještena u ustanovu socijalne skrbi u kojoj je bila kratko te se vratila suprugu J., dok su djeca uz suglasnost roditelja ostala u ustanovi. Zbog prijave majke supruga J. za nasilje u obitelji, na način da je istoj prijetio da će njihova mlt. sina M. baciti s trećeg kata zgrade, J. je priveden i zadržan u istražnom zatvoru, dok je majka zajedno s mlt. djetetom smještena u Sklonište za žrtve obiteljskog nasilja. Nadalje je utvrđeno kako je stručni tim predlagatelja putem Centra za socijalnu skrb B. utvrdio da su stambeni i materijalni uvjeti kod bake i djeda po ocu zadovoljavajući te da kod njih nisu procijenjeni narušeni odnosi unutar obitelji. Baka i djed su izrazili želju za preuzimanjem svakodnevne brige i skrbi o mlt. E. s čime je bila suglasna i majka, tako da se E. već nalazi u kućanstvu bake i djeda. I prije je prilikom odlazaka djedu i baki mlt. E. verbalizirala zadovoljstvo, emotivno je vezana za baku i djeda po ocu, te s istima ima topao i privržen odnos. Rješenjem Centra od 29. srpnja 2022. roditeljima V.C. i J.C. određena je mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem skrbi o mlt. djeci D. i M.C., te V. u odnosu na mlt. E. i to do 1. veljače 2023.

7. Nakon ovako provedenog postupka sud je ocijenio kako je prijedlog u cijelosti osnovan. Mišljenje i procjenu stručnog tima Centra sud u cijelosti prihvaća kao logične, iscrpne i stručne.

8. Odredbom čl. 155. st.1. Obiteljskog zakona (NN 103/2015, 98/2019 i 47/2020, dalje ObZ) je propisano da će sud u izvanparničnom postupku rješenjem roditelju oduzeti pravo na stanovanje s djetetom te će svakodnevnu skrb o djetetu povjeriti drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi: 1. na temelju obiteljske procjene centra za socijalnu skrb da djetetu ostankom ili povratkom u obitelj prijeti opasnost za život, zdravlje i razvoj ili 2. kad se nisu dogodile planirane promjene u obitelji iz prethodno određenih mjera za zaštitu djeteta.

9. Iz provedenog postupka slijedi kako su odnosi između majke V. i njezinog supruga J. turbulentni, dijete je svjedočilo svađama i pokušaju očuhovog suicida, u više je navrata bilo smješteno kod raznih osoba (majke, bake po majci, ustanovi socijalne skrbi) te je ocijenjeno kako je u interesu iste da bude povjerena na skrb djedu i baki po ocu, budući da prema njima ima emotivnu privrženost, a cijeneći da se niti majka niti djed i baka kao niti posebna skrbnica prijedlogu nisu protivili.

10. Prilikom donošenja odluke sud je kod određivanja mjere za zaštitu prava i dobrobiti djeteta odredio mjeru kojom se najmanje ograničava pravo roditelja na ostvarivanje skrbi, a određenom mjerom moguće je zaštititi prava i dobrobit mlt. djeteta. Određenom mjerom sud je odlučio o smještaju djeteta, ostvarivanju osobnih odnosa mlt. djeteta s majkom uz obvezu roditelja obavijestite nadležni Centar za socijalnu skrb i sud o svakoj promjeni adrese stanovanja, a temeljem odredbe čl. 157. ObZ. Određivanjem ove mjere majci ne prestaju prava i dužnosti u svezi s ostvarivanjem roditeljske skrbi o mlt. djetetu osim prava na stanovanje i s tim u vezi svakodnevne skrbi o mlt. djetetu, a temeljem odredbe čl. 162. ObZ. Ostvarivanje osobnih odnosa roditelja s mlt. djecom je u skladu i s čl. 3. Konvencije o pravima djeteta i čl. 4. Konvencije o kontaktima s djecom.

11. Slijedom izloženog, a primjenom odredbi čl. 155. i 158. st. 1. ObZ odlučeno je kao u izreci.

Osijek, 10. studenog 2022.

SUTKINJA

Vanda Horvat, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovoga rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 3 (tri) dana računajući od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi pisanim putem u dovoljnom broju primjeraka putem ovoga suda na rješavanje nadležnom županijskom sudu. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa ovrhu.

DOSTAVITI:

1. predlagatelju

2. I-protustranci

3. posebnoj skrbnici II-protustranke

4. III-protustranci

5. IV-protustranci