46 Povrv-283/2021-8
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
STALNA SLUŽBA U SAMOBORU
Obrtnička 2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru po sucu toga suda Mireli Crnjak, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja K. d.o.o. S., OIB: … , zastupano po
direktoru I. K., dipl. ing. agr. protiv tuženika M. V., OIB: … , iz S. O., radi isplate, nakon glavne
rasprave održane i zaključene 14. lipnja 2022. u nazočnosti zamjenika punomoćnika tužitelja A. M. Š. H., dipl. pravnika te tuženika u odsutnosti uredno pozvanog tuženika, temeljem čl. 335. st. 4. Zakona o parničnom postupku ''Narodne novine'', broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01, 117/03., 88/05., 2/07 - Odluka USRH, 84/08.,96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 35/13, dalje u tekstu ZPP-a), dana 10. studenog 2022.
p r e s u d i o j e
I.Djelomično se održava na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika G. F. iz S. poslovnog broja Ovrv-2218/2020 od
19.10.2020. u dijelu u kojem je naloženo tuženiku M. V., OIB: … , iz S. O., platiti tužitelju K.
d.o.o. S., OIB: … iznos od
1.469,00 kn/ 194,96 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče:
na iznos od 146,90 kn od 21.08.2019. do isplate,
na iznos od 146,90 kn od 17.09.2019. do isplate, na
iznos od 146,90 kn od 16.10.2019. do isplate, na
iznos od 146,90 kn od 21.11.2019. do isplate, na
iznos od 146,90 kn od 17.12.2019. do isplate, na
iznos od 146,90 kn od 16.01.2020. do isplate, na
iznos od 146,90 kn od 21.02.2020. do isplate, na
iznos od 146,90 kn od 17.03.2020. do isplate, na
iznos od 146,90 kn od 16.04.2020. do isplate,
na iznos od 146,90 kn od 21.05.2020. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena,
-te ovršni trošak u iznosu od 143,50 kn /19.04 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom na taj iznos a koja teče od dana izdavanja rješenje o ovrsi 19.10.2020. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, u roku od 8 dana.
II. Djelomično se ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika G. F. iz S. poslovnog broja Ovrv-2218/2020 od 19.10.2020. u dijelu
u kojem je naloženo tuženiku M. V., OIB: … , iz
S. O., platiti tužitelju K. d.o.o. S.,
OIB: … iznos od 37,39 kn zajedno
s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom na taj iznos koja teče od dana donošenja rješenja o ovrsi 19.10.2020. pa do isplate,
te ovršni trošak u iznosu od 52,00 kn, zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom na taj iznos koja teče od dana donošenja rješenja o ovrsi
19.10.2020. pa do isplate, sve u roku od 8 dana.
III. Nalaže se tuženiku M. V., OIB: … , iz
S. O., platiti tužitelju K. d.o.o. S.,
OIB: … trošak parničnog postupka u
iznos od 100,00 kn / 13.27 eura, u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1.Tužitelj K. d.o.o. S., OIB: … , sada tužitelj, (dalje u tekstu: tužitelj) podnio je temeljem vjerodostojne isprave dana 30. lipnja 2020. prijedlog za ovrhu radi namirenja dospjele tražbine u iznosu 1.506,39 kn, a koju tuženik M. V. (dalje u tekstu: tuženik)
nije podmirio, a koji iznos se odnosi na ime neplaćene naknade za odvoz komunalnog otpada na adresi S. otok, za period od srpnja 2019. do
svibnja 2020.
2.Dana 28. siječnja 2021. (list 10-217) tuženik podnosi prigovor protiv rješenja o ovrsi u cijelosti navodeći da je bolestan i da je u teškoj materijalnoj situaciji te da su računi za odvoz smeća previsoki.
3.Povodom prigovora tuženika, javni bilježnik dostavio je spis ovome sudu te je sud rješenjem Povrv-283/2021-3 od 26. srpnja 2021. (l. 45-47) rješenje o ovrsi stavio izvan snage u dijelu u kojem je određena ovrha i odredio je da će se postupak nastaviti kao povodom prigovora protiv platnog naloga.
4.Podneskom od 23. ožujka 2021 (l. 23-44) tužitelj je uredio tužbeni zahtjev.
5.Radi osnovanosti tužbe sud je izvršio uvid u prijedlog i rješenje o ovrsi (l. 1-3) izvadak iz ovjerovljenih poslovnih knjiga (l. 4), prigovor (l.10), Odluku o skupljanju i odvozu komunalnog otpada i cjenik usluga (l. 28-30, 33), Odluku o obavljanju komunalne djelatnosti (l. 25), Zaključak (l. 31-32), Opće uvjete poslovanja (l. 34), preslike računa (l. 35--44).
6.Uvidom u dokumentaciju koju je na spis dostavio tužitelj proizlazi osnovanost i visina tužbenog zahtjeva.
7.Tuženik tijekom postupka nije na spis dostavio niti jedan dokaz u korist svojih navoda odnosno nije predložio provođenje niti jednog dokaza, a sve sukladno odredbi čl. 219. st. 1. ZPP-a, kojom je određeno da je svaka stranka dužna iznijeti činjenice i predložiti dokaze na kojima temelji svoj zahtjev ili kojima pobija navode i dokaze protivne strane.
8.Slijedom svega navedenog valjalo je platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi djelomično održati na snazi u dijelu glavnog potraživanja za iznos od 1.469,00 kn s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom na svaki pojedinačni dospjeli iznos, te je odlučeno kao u izreci presude, stavak I.
9.Odluka o kamati temelji se na odredbi čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (''Narodne novine'', broj 35/05. i 41/08., dalje u tekstu ZOO.
10.Obzirom da je tužitelj podneskom od 23. ožujka 2021 (l. 23-24) uredio tužbeni zahtjev na način da je povukao dio tužbenog zahtjeva koji se odnosi na zakonsku zateznu kamatu obračunatu na dospjela utužena dugovanja u iznosu od 37,39 kn, za taj je iznos valjalo ukinuti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi, te je temeljem čl. 451.st.3. ZPP-a odlučeno je kao u izreci presude, stavak II.
11.Rješenjem o ovrsi javni bilježnik je odredio ovršni trošak u visini 195,50 kn, a koji trošak se sastoji od nastalih javnobilježničkih troškova u iznosu od 143,50 kn i 52,00 kn predvidivih troškova.
12.Vezano za ovršni trošak, tužitelju je priznat trošak javnobilježničke nagrade u iznosu od 80,00 kn s pripadajućim iznosom PDV-a od 25 % ili 20,00 kn, ukupno 100,00 kn, te trošak dostave ovršeniku u iznosu od 34,80 kn s pripadajućim iznosom PDV-a od 8,70 kn odnosno 43,50 kn, te u odnosu na ovršni trošak, odlučeno kao u izreci toč. I.
13.Tužitelj je neosnovano zatražio predvidive troškove u iznosu od 52,00 kn, a koji troškovi nisu osnovani obzirom da rješenje o ovrsi nije postalo pravomoćno niti ovršno pa je za taj iznos valjalo ukinuti odluku o trošku, te odlučiti kao u izreci presude, točka II., sve sukladno odredbi čl. 451. st. 3. ZPP-a.
14.Tužitelj je zatražio trošak parničnog postupka u iznosu od 100,00 kn, a koji se odnosi na trošak plaćanja sudske pristojbe na presudu, a koji trošak je nužan i osnovan, te je sukladno odredbi čl. 155. st.1. ZPP-a, odlučeno kao u izreci, točka III. U Samoboru, 10. studenog 2022.
SUDAC:
Mirela Crnjak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u 3 istovjetna primjerka, u roku od 8 dana od dana objave ove
presude. Ako stranka nije pristupila na ročište za objavu presude, a uredno je obaviještena o tom ročištu, smatrat će se da joj je dostava presude obavljena onoga
dana kada je održano ročište na kojem je ova presuda objavljena. Stranci koja nije bila uredno obaviještena o ročištu na kojem je presuda objavljena, rok za žalbu od 8 dana teče od dana dostave prijepisa ove presude. Presuda u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz
čl. 354 st. 2 t. 1., 2., 4., 5., 6., 8., 9., 10., i 11. ZPP-a i zbog pogrešne primjene materijalnog prava (čl. 467 st. 1 ZPP-a).
Broj zapisa: eb312-d8557
Kontrolni broj: 0f4fc-f7fdf-576d4
Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=Mirela Crnjak, O=OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU, C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:
https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/
unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.
Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.
Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Općinski sud u Novom Zagrebu potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.
