Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Kazneni i prekršajni odjel

Ferde Hefelea 57, Sisak

Poslovni broj: 27.Pp-1103/2022-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sutkinji Steli Ivaniš, na prijedlog višeg sudskog savjetnika Mladena Budiše uz sudjelovanje zapisničarke Ljilje Banadinović, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog J.G. zbog prekršaja kažnjivih po članku 53. stavku 4. i članku 101. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (»Narodne novine«, br. 67/08., 48/10. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11., 80/13., 158/13. – Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14., 64/15., 108/17., 70/19. i 42/20. – u daljnjem tekstu ZSPC) odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave sisačko-moslavačke, klasa: 211-07/22-4/16135, ur. broj: 511-10-16-22-2 od 21. ožujka 2022., 10. studenog 2022.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenog J.G., OIB:, u pogledu odluke o kaznama i izrečenoj zaštitnoj mjeri, na način da se primjenom članka 37. Prekršajnog zakona (»Narodne novine«, br. 107/07., 39/13., 157/13. 110/15. i 70/17. i 118/18. - u daljnjem tekstu PZ) okrivljeniku za prekršaj iz članka 53. stavka 1. ZSPC-a utvrđuje novčana kazna u iznosu od 2.500,00 kn (dvije tisuće petsto kuna)/331,81 eur (tristo trideset jedan euro i osamdeset jedan cent)[1] , a za prekršaj iz članka 101. stavka 1. ZSPC-a utvrđuje novčana kazna u iznosu od 300,00 kn (tristo kuna)/39,82 eur (trideset devet eura i osamdeset dva centa)[1] te mu se temeljem članka 39. stavak 1. točka 2. PZ-a izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 2.800,00 kn (dvije tisuće osamsto kuna)/371,62 eur (tristo sedamdeset jedan eur i šezdeset dva centa)[1] , koju je obvezan platiti u roku od 90 (devedeset) dana po primitku presude, a koja će se na temelju članka 152. stavka 3. PZ-a smatrati plaćenom u cjelini ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, te se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, koja je okrivljeniku izrečena pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

II. U nepobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, isti se potvrđuje.

III. Na temelju članka 139. stavka 6. PZ-a okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova prekršajnog postupka ovog suda iz članka 138. stavka 2. točke 3b. citiranog zakona.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave sisačko-moslavačke, klasa: 211-07/22-4/16135, ur. broj: 511-10-16- 22-1 od 21. ožujka 2022., okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je ukupna novčana kazna u iznosu 3.500,00 kn, zbog prekršaja iz članka 53. stavak 1. kažnjivog po članku 53. stavak 4. ZSPC-a, te zbog prekršaja iz članka 101. stavka 1. kažnjivog po članku 101. stavku 4. istog Zakona, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jednog mjeseca, te mu je određen trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 100,00 kn.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne i zaštitne mjere. U bitnome je naveo kako je otac malodobnog djeteta te da mu je vozačka dozvola neophodna za brigu o njemu. Zbog navedenog je zamolio da mu se novčana kazna ublaži. Osim toga, predmetnog dana je bio u žurbi.

3. Prigovor je osnovan.

4. Uvidom u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa od 4. srpnja 2022. proizlazi da okrivljenik nije prekršajno kažnjavan za teže prometne prekršaje.

5. Ispitujući odluku o kazni, ovaj sud smatra da se s obzirom na postojanje olakotnih okolnosti koje je okrivljenik naveo u svom prigovoru i činjenicu da je prekršajno ne kažnjavan za teže prometne prekršaje, postoje uvjeti za primjenu članka 37. PZ-a ublažavanjem novčanih kazni jer nalazi posebno izražene olakotne okolnosti koje ukazuju na to da se svrha kažnjavanja može postići i blažim kaznama od propisanih i utvrđenih zakonom.

6. Stoga je ovom presudom izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 2.800,00 kuna, a na temelju članka 33. stavka 11. PZ-a izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 90 dana s tim da ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

7. U odnosu na izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jednog mjeseca sud je obavezni prekršajni nalog u tom dijelu ukinuo jer smatra da nisu ispunjeni uvjeti iz članka 58. PZ-a za primjenu iste. Naime, uzimajući u obzir činjenicu da okrivljenik nije prekršajno kažnjavan za teže prometne prekršaje sud je uvjerenja da ne postoji opasnost da će isti upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa.

8. U odnosu na troškove, ovaj sud je potvrdio obavezni prekršajni nalog u tom dijelu, dok je na temelju članka 139. stavka 6. PZ-a okrivljenik oslobođen plaćanja paušalnih troškova prekršajnog postupka.

U Sisku 10. studenog 2022.

Zapisničarka

Sutkinja

Ljilja Banadinović v.r.

Stela Ivaniš v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Žalba protiv ove presude nije dopuštena (članak 244. stavak 3. Prekršajnog zakona), te je presuda pravomoćna danom donošenja.

Presuda se dostavlja Policijskoj upravi sisačko-moslavačkoj u 4 primjerka: za spis i okrivljenika.

Za točnost otpravka-ovlašteni službenik

Ljilja Banadinović