Republika Hrvatska
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Zagreb, Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: II Kž-452/2022-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Turudića, univ.spec.crim. predsjednika vijeća te Tomislava Juriše i dr.sc. Tanje Pavelin, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ive Kero, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog A. N., zbog kaznenog djela iz članka 110. u vezi članka 34. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. i 126/19. - dalje: KZ/11.), odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv presude Županijskog suda u Splitu od 14. srpnja 2022., broj: K-8/2022., u sjednici vijeća održanoj 9. studenoga 2022.,
r i j e š i o j e
Na temelju članka 484. stavka 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22. – dalje: ZKP/08.) produljuje se istražni zatvor protiv optuženog A. N. po zakonskoj osnovi iz članka 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08.
Obrazloženje
1. Presudom Županijskog suda u Splitu od 14. srpnja 2022., broj: K-8/2022. optuženi A. N. proglašen je krivim zbog počinjenja dvaju kaznenih djela protiv života i tijela – ubojstva u pokušaju – iz članka 110. u vezi s člankom 34. KZ/11., te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju 11 (godina) i 6 (šest) mjeseci.
2. Na sjednici vijeća Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske, na kojoj je razmatrana žalba optuženika podnesena protiv navedene prvostupanjske presude, ta je presuda ukinuta.
3. S obzirom na to da se u trenutku odlučivanja na drugostupanjskoj sjednici optuženi A. N. nalazio u istražnom zatvoru, iz zakonske osnove u članku 123. stavak 2. ZKP/08., vijeće je, postupajući u skladu s člankom 484. stavku 3. ZKP/08., po službenoj dužnosti ispitalo postoje li i dalje razlozi za primjenu mjere istražnog zatvora protiv ovog optuženika.
4. Naime, ocjena je Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske da su u konkretnom slučaju ispunjene opća i posebna pretpostavka za primjenu mjere istražnog zatvora protiv optuženog A. N. po zakonskoj osnovi iz članka 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08.
4.1. Osnovana sumnja da je optuženi A. N. počinio kaznena djela koja mu se stavljaju na teret proizlazi iz potvrđene optužnice i dokaza na kojima se ta optužnica temelji, čime je ispunjena opća zakonska pretpostavka iz članka 123. stavka 1. ZKP/08. za primjenu mjere istražnog zatvora protiv optuženika.
4.2. Jednako tako opasnost od ponavljanja kaznenih djela proizlazi iz činjenice da je optuženi A. N. ranije višestruko osuđivan što povezujući s rezultatima psihijatrijskog vještačenja prema kojem je optuženik uslijed poremećaja ličnosti i ovisnosti o alkoholu i drogama opasan za okolinu te činjenicom da mu se na teret stavlja da je bez ikakvog povoda dvije njemu nepoznate ženske osobe, udarao staklenom bocom, šakama, kamenom i nanio im po život opasne ozljede nakon čega je pobjegao, ukazuje da i dalje postoji realna i predvidiva bojazan da će optuženi A. N. boravkom na slobodi nastaviti s činjenjem istovrsnih ili sličnih kaznenih djela. Stoga mu je po ocjeni drugostupanjskog suda valjalo produljiti istražni zatvor po zakonskoj osnovi iz članka 123. stavka 1. točki 3. ZKP/08., s obzirom da se opasnost od ponavljanja kaznenih djela ne može ostvariti primjenom blažih mjera.
5. Slijedom svega izloženoga, na temelju članka 127. stavka 5. i članka 484. stavka 3. ZKP/08., odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.
Zagreb, 9. studenoga 2022.
Predsjednik vijeća:
Ivan Turudić,univ.spec.crim., v.r.
