Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj: SZž-302/2022
Zagreb
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca, Tomislava Tomašića, predsjednika vijeća, te Sanje Gospočić i Mladena Genca, članova vijeća, uz sudjelovanje Ksenije Šupe Vukadinović u svojstvu više sudske savjetnice kao zapisničarke, u postupku izvršenja prekršajne sankcije kažnjeniku A. H., rješavajući o žalbi kažnjenika A. H., podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Sesvetama od 13. listopada 2022., broj: OSSE23: Pp Ikp-15/2022, u sjednici vijeća održanoj 9. studenog 2022.,
r i j e š i o j e
Odbija se kao neosnovana žalba kažnjenika A. H. i potvrđuje prvostupanjsko rješenje.
Obrazloženje
1. Rješenjem Općinskog suda u Sesvetama od 13. listopada 2022., broj:
OSSE23: Pp Ikp-15/2022, kažnjenik A. H. upućen je na izdržavanje kazne zatvora u trajanju od 60 dana, koji mu je izrečen presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 30. listopada 2021., broj: 63. Pp-18858/2021, zbog prekršaja iz članka 216. stavka 3., članka 289. stavka 4. i članka 59. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koja presuda je postala pravomoćna 9. studenog 2021.
2. Protiv navedenog rješenja kažnjenik je podnio žalbu osporavajući pravilnost uračunavanja vremena lišenja slobode u kaznu zatvora, navodeći kako je lišen slobode 29. listopada 2021. u 12,30 sati do 30. listopada 2021. u 15,00 sati, zbog čega smatra kako mu se u kaznu zatvora trebalo uračunati dva dana, a ne samo jedan kako je navedeno. Žalitelj nadalje moli odgodu izvršavanja kazne zatvora navodeći kako nije točno da nema mjesto prebivališta, da želi biti s majkom i kćeri za Božić i zaposliti se kako bi im osigurao egzistenciju za vrijeme dok je u zatvoru. Odgodu izvršenja kazne zatvora traži na tri mjeseca kako bi se pripremio na njeno izvršenje uz obećanje kako će se javljati na svaki poziv suda i da će živjeti na navedenoj adresi.
3. Žalba nije osnovana.
4. Odlučujući o žalbi kažnjenika, ovaj Sud je ispitao pobijano rješenje u smislu članka 57. Zakona o izvršavanju kazne zatvora (Narodne novine, broj: 14/21), te je utvrdio da su se u ovom predmetu ispunili svi zakonski uvjeti za donošenje rješenja o upućivanju kažnjenika na izdržavanje kazne zatvora.
5. Nije osnovan navod žalitelja kojima osporava pravilnost uračunavanja vremena lišenja slobode u kaznu zatvora tako što tvrdi kako je lišen slobode 29. listopada 2021. u 12,30 sati do 30. listopada 2021. u 15,00 sati, zbog čega smatra kako mu se u kaznu zatvora trebalo uračunati dva dana, a ne samo jedan. Naime, razmatrajući predmet utvrđeno je da je kažnjeniku prvostupanjski sud zbog prekršaja iz članka 216. stavka 3., članka 289. stavka 4. i članka 59. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama utvrdio 21 dan, 20 dana i 20 dana zatvora, te je u ukupnu kaznu zatvora uračunao vrijeme za koje je lišen slobode od 30. listopada 2021. u 12,30 sati do 30. listopada 2021. u 15,00 sati izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 1 danom zatvora zbog čega ima za izdržati još 60 dana zatvora. Okrivljenik pogrešno navodi kako je lišen slobode 29. listopada 2021. u 12,30 sati, jer je pregledom spisa utvrđeno kako je lišen slobode 30. listopada 2021. u 12,30 sati.
8. Zbog svega navedenog, rješenje o upućivanju kažnjenika A. H. na izdržavanje kazne zatvora, pravilno je i zakonito, te je u skladu s odredbom članka 152. stavka 1. Prekršajnog zakona, zbog čega je ovaj Sud, postupajući u smislu odredbe članka 211. stavka 2. točke 2. Prekršajnog zakona, odbio kao neosnovanu žalbu kažnjenika i potvrdio pobijano rješenje.
9. Međutim, kažnjenik je uz ovu žalbu podnio i molbu za odgodu izvršavanja kazne zatvora, a o istoj odlučuje prvostupanjski sud nadležan za odlučivanje o odgodi izvršavanja kazne zatvora u smislu odredbe članka 183. stavka 1. Zakona o izvršavanju kazne zatvora.
10. Zbog navedenog, riješeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 9. studenog 2022.
Zapisničarka:
Predsjednik vijeća:
Ksenija Šupe Vukadinović v.r.
Tomislav Tomašić v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Sesvetama u 4 otpravka: za spis, kažnjenika i podnositelja zahtjeva.
