Poslovni broj: 102. Pr-78/2022-9

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Parnični odjel, Kralja

Zvonimira 3

31000 Osijek

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

N A T E M E LJ U P R I Z N A N J A

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dubravki Čapelj, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Eugena Jakopovića, u pravnoj stvari tužitelja I. Ž. iz O.,

K. P. S., OIB:…, kojeg zastupa punomoćnik D.

R., odvjetnik u O., protiv tuženika centra O., J.

H., OIB: …, radi isplate, izvan ročišta, 9. studenog 2022.,

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku centru O., J. H., isplatiti

tužitelju I. Ž. iz O., K. P. S., razliku manje isplaćenih

plaća i naknade plaća s osnova pogrešno obračunatih prekovremenih sati s dodacima i razliku naknade za godišnji odmor odnosno bolovanje u bruto iznosu od 902,61 kn (slovima: devedeset stotina dvije kune i šezdeset jednu lipu) / 119,80 eura (slovima: stotinu devetnaest eura i osamdeset centi)[1] za razdoblje od 1. veljače 2018. do 31. ožujka 2020. sa zateznom kamatom po stopi koja se obračunava za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, osim dijela zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prirez porezu na dohodak tekućom:

– za veljaču 2018. na iznos 56,23 kn tekućom od 16. ožujka 2018. do isplate,

– za travanj 2018. na iznos 0,89 kn tekućom od 16. svibnja 2018. do isplate,

– za rujan 2018. na iznos 22,86 kn tekućom od 16. listopada 2018. do isplate,

– za studeni 2018. na iznos 124,68 kn tekućom od 16. prosinca 2018. do isplate,

– za prosinac 2018. na iznos 74,67 kn tekućom od 16. siječnja 2019. do isplate,

– za siječanj 2019. na iznos 17,34 kn tekućom od 16. veljače 2019. do isplate,

– za ožujak 2019. na iznos 168,16 kn tekućom od 16. travnja 2019. do isplate,

– za travanj 2019. na iznos 19,68 kn tekućom od 16. svibnja 2019. do isplate,

– za svibanj 2019. na iznos 10,24 kn tekućom od 16. lipnja 2019. do isplate,

– za lipanj 2019. na iznos 11,83 kn tekućom od 16. srpnja 2019. do isplate,

– za kolovoz 2019. na iznos 4,34 kn tekućom od 16. rujna 2019. do isplate,

– za rujan 2019. na iznos 240,04 kn tekućom od 16. listopada 2019. do isplate,

– za prosinac 2019. na iznos 27,22 kn tekućom od 16. siječnja 2020. do isplate,

– za veljaču 2020. na iznos 122,18 kn tekućom od 16. ožujka 2020. do isplate,

– za ožujak 2020. na iznos 2,27 kn tekućom od 16. travnja 2020. do isplate,

sve u roku 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju parnični trošak u iznosu od 2.343,75 kn (slovima: dvije tisuće tri stotine četrdeset tri kune i sedamdeset pet lipa) / 311,07 eura (slovima: tri stotine jedanaest eura i sedam centi)[2] sa zateznom kamatom po stopi koja se obračunava za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena tekućom od 9. studenog 2022. do isplate, u roku 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je po punomoćniku protiv tuženika podnio tužbu 14. travnja 2021. s tužbenim zahtjevom koji je uredio po tuženikovom izračunu podneskom od 8. studenog 2022., kao u izreci presude.

2. Tuženik je podneskom od 8. studenog 2022. u cijelosti priznao tužbeni zahtjev te predložio donošenje presude na temelju priznanja bez održavanja ročišta, sve sukladno članku 279., 331. i 312. stavku 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 – dalje u tekstu ZPP).

3. Sukladno ovako danom priznanju sud je na temelju odredbe članka 331. ZPP-a, bez daljnjeg raspravljanja donio presudu na temelju priznanja kojom je u cijelosti prihvatio tužbeni zahtjev tužitelja te odlučio kao u izreci presude.

4. Odluka suda o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 154. stavka 1. ZPP-a te su tužitelju dosuđeni troškovi sukladno Tarifi o nagradama i naknadi za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj: 142/12, 103/14, 118/14 i 107/15 – dalje u tekstu Odvjetnička tarifa) i vrijednosti predmeta spora.

5. Tako je sud tužitelju priznao trošak zastupanja po ovlaštenom punomoćniku i to za sastav tužbe u iznosu 1.500,00 kuna plus PDV 25% (Tbr.7.1.), za sastav obrazloženog podneska od 8. studenog 2022. u iznosu 375,00 kuna plus PDV 25% (Tbr.8.1.) što iznosi 1.875,00 kuna, a sa pripadajućim PDV-om 25%, odnosno 468,75 kuna, sveukupno iznosi 2.343,75 kuna.

6. Odluka o zateznim kamatama na dosuđeni iznos glavnice se temelji na odredbi članka 29. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj: 35/05, 48/08, 125/11, 78/15, 29/18 i 126/21 – dalje u tekstu ZOO). Sukladno članku 151. stavku 3. ZPP-a parnični trošak obuhvaća i zatezne kamate od dana donošenje odluke kojom je naloženo plaćanje troškova postupka, odnosno od 9. studenog 2022. pa do isplate.

7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude na temelju priznanja.

U Osijeku, 9. studenog 2022.

Sutkinja

Dubravka Čapelj

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove odluke suda stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.

Presuda na temelju priznanja se može pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (članak 353. stavak 3. ZPP-a).

Presuda u sporu male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP, osim zbog povrede iz članka 354. stavka 2. točke 3. istog Zakona.

Žalba protiv presude ne odgađa ovrhu.

Dostaviti:

1. Pun. tužitelja

2. Tuženiku

3. Poreznoj upravi nakon pravomoćnosti