REPUBLIKA HRVATSKA

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Broj: Ppž-11471/2022

Zagreb

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od Nediljka Bobana, kao predsjednika vijeća, te Karmen Novak-Hrgović i Davorka Kučana kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sofije Kovačević, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice A.B., zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 89/2015, 108/2017, 70/2019 i 42/2020), rješavajući o žalbi okrivljenice A.B., podnesenoj protiv rješenja Policijske uprave zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/22-3/10392 Urbroj: 511-19-44-22-3 od 6. listopada 2022., na sjednici vijeća održanoj 9. studenoga 2022.,

r i j e š i o  je:

Žalba okrivljenice A.B. odbija se kao neosnovana i pobijano rješenje se potvrđuje.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem, odbačen je kao nepravodoban prigovor okrivljenice A.B. podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb Klasa: 211-07/22-3/10392 Urbroj: 511-19-44-22-1 od 26. svibnja 2022. godine.

2. Protiv tog rješenja okrivljenica je podnijela žalbu u okviru ostavljenog roka od 8 dana, iako je propisani rok za podnošenje žalbe na rješenje u prekršajnom postupku 3 dana (članak 211. Prekršajnog zakona - Narodne novine broj: 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018). Međutim kako je od strane ovlaštenog tužitelja dana pogrešna uputa o pravnom lijeku, to je žalba okrivljenice uzeta pravodobnom.

U žalbi žaliteljica ne osporava propuštanje roka za podnošenje prigovora na prekršajni nalog od 26. svibnja 2022., već ponavlja razloge iz samog prigovora.

3. Žalba nije osnovana.

4. Naime, člankom 235. stavak 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018 – dalje PZ), propisano je da se prigovor protiv prekršajnog naloga podnosi u roku od osam dana od dana dostave ili uručenja prekršajnog naloga.

Prema stanju predmeta prvostupanjskog spisa nesporno je da je prekršajni nalog uručen okrivljenici 31. svibnja 2022., kao i da je okrivljenica prigovor protiv prekršajnog naloga podnijela dana 9. lipnja 2022. godine.

Dakle, kako je okrivljenica propustila rok za podnošenje prigovora što sama niti ne poriče, jer je zadnji dan za podnošenje prigovora bio 8. lipnja 2022. (srijeda), to je pravilno i zakonito njezin prigovor odbačen kao nepravodoban.

5. Zbog navedenog, ovaj Sud je postupajući u smislu odredbe članka 238. stavka 8. točke 2. Prekršajnog zakona, odbio kao neosnovanu žalbu okrivljenice i potvrdio pobijano rješenje.

U Zagrebu, 9. studenoga 2022.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Sofija Kovačević v.r.

Nediljko Boban v.r.

Rješenje se dostavlja PU zagrebačkoj, I Postaja prometne policije Zagreb, u 3 otpravka: za spis i okrivljenicu.