REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 2670/2022-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr.sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Branka Medančića člana vijeća, Slavka Pavkovića člana vijeća i Damira Kontreca člana vijeća u pravnoj stvari tužiteljice Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Osijeku, Građansko- upravni odjel, protiv prvotuženika LG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Darko Šuper, odvjetnik iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Darko Šuper, Ivica Kovačev, Iva Kovačev Radić i Ivan Jukić iz Osijeka, drugotužene UG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Artur Fišbah, odvjetnik u Osijeku, trećetužene JG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], četvrtotuženika ĐG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], petotužene ŽG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], šestotuženika HG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sedmotužene DG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], osmotužene PG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i devetotuženika ĆG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], svi zastupani po punomoćniku Darku Šuperu, odvjetniku iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Darko Šuper, Ivica Kovačev, Iva Kovačev Radić i Ivan Jukić iz Osijeka, radi utvrđenja prava vlasništva, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tužiteljice protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž-943/21-2 od 2. prosinca 2021. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku broj P-985/18-50 od 29. siječnja 2021., u sjednici održanoj 8. studenoga 2022.,
r i j e š i o j e:
Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje kao nedopušten. Odbija se zahtjev tuženika za naknadu troškova odgovora na prijedlog za dopuštenje revizije.
Obrazloženje
1.Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž -943/21-2 od 2. prosinca 2021. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku broj P-985/18-50 od 29. siječnja 2021.
2. Tuženici u odgovoru na prijedlog osporavaju navode tužiteljice iz prijedloga za dopuštenje revizije te predlažu prijedlog odbaciti kao nedopušten.
3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu određeno izloženi razlozi zbog kojih tužiteljica smatra da su pitanja važna u smislu odredaba čl. 385.a st. 1. ZPP.
4. Slijedom toga kako u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije, nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 3. ZPP, to je na temelju odredbe čl. 392. st.1. i 6. ZPP, riješeno kao u izreci.
5. Odluka o zahtjevu tuženika za naknadu troškova odgovora na prijedlog za dopuštenje revizije donesena je primjenom odredbi čl. 155. ZPP jer navedena radnja nije bila potrebna za vođenje parnice.
Zagreb, 8. studenoga 2022.
Predsjednik vijeća:
dr. sc. Jadranko Jug
