Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
Poslovni broj: 94. Pr-65/2021-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Spomenki Rodić, kao sucu pojedincu, a na prijedlog sudskog savjetnika Valentina Samardžića, u pravnoj stvari tužiteljice T. M. iz O., OIB:..., zastupane po opunomoćeniku D. R., odvjetniku u O., protiv tuženika bolnički centar u O., OIB:...6, radi isplate razlike plaće, 8. studenog 2022.
p r e s u d i o j e
I/ Nalaže se tuženiku bolničkom centru O., OIB:.., isplatiti tužiteljici T. M. iz O., OIB: . na ime razlike manje isplaćenih plaća bruto iznos 4.539,02 kn (slovima: četiritisućepetstotridesetdevetkunadvijelipe) / 602,43 eura (slovima: šestodvaeuračetrdesettricenta)[1] sa zateznom kamatom, tekućom:
– za prosinac 2015. na iznos 332,68 kn od 16. siječnja 2016. do isplate,
– za siječanj 2016. na iznos 332,68 kn od 16. veljače 2016. do isplate,
– za veljaču 2016. na iznos 332,68 kn od 16. ožujka 2016. do isplate,
– za ožujak 2016. na iznos 332,68 kn od 16. travnja 2016. do isplate,
– za travanj 2016. na iznos 332,68 kn od 16. svibnja 2016. do isplate,
– za svibanj 2016. na iznos 332,68 kn od 16. lipnja 2016. do isplate,
– za lipanj 2016. na iznos 332,68 kn od 16. srpnja 2016. do isplate,
– za srpanj 2016. na iznos 332,68 kn od 16. kolovoza 2016. do isplate,
– za kolovoz 2016. na iznos 332,68 kn od 16. rujna 2016. do isplate,
– za rujan 2016. na iznos 333,02 kn od 16. listopada 2016. do isplate,
– za listopad 2016. na iznos 341,33 kn od 16. studenog 2016. do isplate,
– za studeni 2016. na iznos 334,17 kn od 16. prosinca 2016. do isplate,
– za prosinac 2016. na iznos 320,13 kn od 16. siječnja 2017. do isplate,
– za siječanj 2017. na iznos 216,23 kn od 16. veljače 2017. do isplate po stopi koja se obračunava za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, osim za isplatu zatezne kamate na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u gore navedenim bruto iznosima, sve u roku 15 dana.
II/ Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu 1.406,25 kuna (slovima: tisućučetristošestkunadvadesetpetlipa) / 186,64 eura (slovima: stoosamdesetšesteurašezdesetčetiricenta) sa zateznom kamatom od 8. studenog 2022., pa do isplate, po stopi koja se obračunava za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, sve u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je putem opunomoćenika u tužbi zaprimljenoj kod ovoga suda 24. prosinca 2020. zatražila isplatu iznosa koji je konačno uredila podneskom od 13. svibnja 2021. u iznosu 4.539,02 kn, koji iznos joj tuženik duguje zbog manje isplaćenih plaća u utuženom razdoblju s pripadajućim zateznim kamatama i troškovima postupka.
2. Tuženik je podneskom od 29. rujna 2022. priznao tužbeni zahtjev u cijelosti pa je sud bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom je prihvatio takav zahtjev, a temeljem čl. 331. i 338. st. 5. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 - dalje ZPP).
3. Odluka suda o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 154. stavka 1. ZPP-a, te su tužiteljici dosuđeni troškovi sukladno Tarifi o nagradama i naknadi za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj: 142/12, 103/14, 118/14 i 107/15 – dalje OT) i vrijednosti predmeta spora.
4. Tako je sud tužiteljici priznao trošak zastupanja po ovlaštenom opunomoćeniku i to za sastav tužbe u iznosu od 50 bodova (Tbr.7.1. OT), za sastav podneska kojim tužiteljica uređuje tužbeni zahtjev od 13. svibnja 2021. (Tbr.8.3. OT) u iznosu od 12,5 bodova, za sastav podneska od 22. studenog 2021. (Tbr. 8. 1. OT) u iznosu 50 bodova, što je ukupno 112,5 bodova, a pomnoženo s vrijednošću jednog boda od 10,00 kuna iznosi 1.125,00 kuna. Tužiteljici je, sukladno Tbr. 42. OT trebalo priznati i trošak PDV-a od 25% koji iznosi 281,25 kuna. Dakle, trošak parničnog postupka je priznat u ukupnom iznosu od 1.406,25 kuna.
5. Tužiteljica podneskom od 13. svibnja 2021. uređuje tužbeni zahtjev prema izračunu koji joj je dostavio tuženik. Sud nije priznao trošak sastava navedenog podneska u zatraženom iznosu od 500,00 kn + pdv iz razloga što se navedeni podnesak ne može podvesti niti pod jedan od navedenih podnesaka iz Tbr. 8. točka 1. Tarife, a na koji se tarifni broj tužiteljica poziva u zahtjevu za naknadu troškova, već je samo priznao 25% od traženog iznosa jer je riječ o ostalim podnescima, a sve sukladno Tbr. 8.3. OT-a.
6. Tužiteljica je na dosuđeni trošak potraživala zatezne kamate na koje ima pravo temeljem odredbi čl. 151. st.3. ZPP-a, pa joj je zahtjev prihvaćen, a zatezne kamate teku na parnični trošak od dana donošenja prvostupanjske presude, tj. od 8. studenog 2022. pa do isplate po stopi koja je određena čl. 29. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj: 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18,126/21).
7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude na temelju priznanja.
Osijek, 8. studenog 2022.
SUTKINJA
Spomenka Rodić,v.r
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana od dana primitka pisanog prijepisa presude. Žalba se podnosi pisanim putem, putem ovog suda, na rješavanje nadležnom županijskom sudu.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. Zakona o parničnom postupku ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi, ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. Zakona o parničnom postupku).
DOSTAVITI:
1. Pun. tužiteljice
2. Tuženiku
NAKON PRAVOMOĆNOSTI:
1. Poreznoj upravi
.
