Republika

Hrvatska

Općinski

prekršajni

sud

u

Splitu Domovinskog rata 4,Split

50. Pp-13807/2022.-4.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Željki Matkov, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Milene Longo te Lidije Čvrk kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu prema maloljetniku S. R. zbog prekršaja iz članka 4. stavka 1. točke 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima ("Narodne novine" broj 117/03, 71/06, 43/09. i 34/11.), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Prve policijske postaje Split pod br. Klasa: 211-07/22-5/24982, Urbroj: 511-12-23-22-1 od 14. rujna 2022., u žurnom postupku, nakon ispitivanja maloljetnika u nazočnosti oca i zakonskog zastupnika L. R., 8. studenog 2022.

r i j e š i o  j e

prema maloljetniku: S. R., OIB: …, sin L. i Ž. djev. T., rođ. …. u S., s prebivalištem u S., T. kbr…, učenik II. razreda Srednje industrijske škole, obučava se za elektromehaničara, na skrbi roditelja, dobrog imovnog stanja, državljanin RH, prekršajno sankcioniran,

temeljem članka 69. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17. i 118/18., dalje PZ-a )

p r i m j e n j u j e s e o d g o j n a  m j e r a

POSEBNE OBVEZE

da se uzdrži od posjećivanja određenog mjesta i to Gradskog stadiona „P“ u S., VIII. med. igara za vrijeme odigravanja nogometnih utakmica na kojima nastupa HNK „H“ i nogometna reprezentacija u trajanju od šest (6) mjeseci

Maloljetnik se posebno upozorava da ga se zbog skrivljenog neispunjavanja navedene obveze može uputiti u Centar za odgoj.

Temeljem članka 76.a Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, u daljnjem tekstu PZ-a), od maloljetnika se o d u z i m a

1 (jedno) pirotehničko sredstvo P1 kategorije tzv. "bengalka"

Po pravomoćnosti ovog rješenja predmeti se imaju dostaviti nadležnoj policijskoj postaji na daljnje postupanje.

Troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

PU splitsko-dalmatinska, Prva policijska postaja Split podnijela je ovom sudu optužni prijedlog pod gore navedenim brojem prema maloljetniku S. R.,

zbog toga što je 14. rujna 2022. oko 16:20 sati u S., VIII. Med. igara kbr. … , na sjevernoj tribini ulaz „M“ gradskog stadiona "P", zatečen na prostoru športskog objekta prilikom unosa pirotehničkog sredstva, na način što je neposredno prije odigravanja nogometne utakmice između HNK „H“ i HNK „R“, koja se dana 14. rujna 2022. odigrala na gradskom stadionu "P" u S. s početkom u 16:30 sati, posjedovao 1 (jedno) pirotehničko sredstvo P1 kategorije, u čemu je zatečen od strane službenika Policije,

što je u suprotnosti s člankom 4. stavkom 1. točke 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima,

čime je počinio prekršaj iz članka 39. stavka 1. točke 2. istog Zakona.

Maloljetnik je tijekom ispitivanja u postupku naveo da je točno da je 14. rujna 2022.godine u 16:20 sati u S, VIII. Med. igara kbr. … , na sjevernoj tribini ulaz „M“ gradskog stadiona „P“, dakle na prostoru športskog objekta zatečen prilikom unosa pirotehničkog sredstva, na način da je neposredno prije odigravanja nogometne utakmice između HNK „H“ i NK „R“, koja se istog dana odigrala na gradskom stadionu „P“ u S. s početkom u 16:30 sati, zatečen od strane službenika policije kako posjeduje 1 (jedno) pirotehničko sredstvo P1 kategorije tzv. bengalka. Naveo je da izražava iskreno žaljenje za počinjeni prekršaj, da zna da nema opravdanja za ovakvo ponašanje, tim više što je već sankcioniran od strane ovog suda prema istom Zakonu, kada je zatečen u posjedovanju fantomke. Nadalje je naveo da je bengalku kupio neposredno prije utakmice, da ju je namjeravao na stadionu zapaliti no, kako je prilikom pregleda i provjere od strane policijskih službenika zatečen u posjedovanju iste, odveden je u Postaju, gdje mu je bengalka oduzeta te nije prisustvovao utakmici. Dodao je da je iz ovog izvukao veliku pouku te da će se ubuduće kloniti ovakvih ili sličnih ponašanja, budući da na utakmice "H" ide skoro redovito. Inače da je dobar učenik II. razreda Srednje industrijske škole, da se obučava za elektromehaničara.

Otac i zakonski zastupnik maloljetnika L. R. je govoreći o osobnim okolnostima maloljetnika kao i obiteljskim prilikama u kojima živi naveo da je S. I prije ovog događaja zatečen u protupravnom ponašanju prilikom odlaska na utakmicu "Hajduka" radi čega je sankcioniran odgojnom mjerom sudskog ukora, da su nakon toga, prije odlaska na utakmicu kao roditelji svaki put na S. apelirali da se suzdrži od bilo kakvog protupravnog ponašanja, odnosno posjedovanja bilo kojih predmeta koji su zabranjeni da se unesu na stadion. Unatoč tome, Stipe da je konkretne prigode zatečen u posjedovanju jedne bengalke pri ulasku na stadion "P" no, vjeruje da je to prvenstveno odraz njegovog maloljetničkog sazrijevanja I ne razmišljanja o posljedicama. Ipak, vjeruje da je shvatio štetnost svog postupanja I da će ubuduće biti odgovorniji te da je on kao roditelj spreman prihvatiti svaku odluku suda. Dodao je da osim navedenog, drugih odgojnih poteškoća sa S. nema, da je urednog ponašanja u kući i školi te nema primjedbi na njegovo ponašanje. Osim S. da ima dvoje punoljetne djece, da je on trenutno nezaposlen, supruga da je zaposlena, materijalna situacija da im je prosječna te da žive u urednim obiteljskim odnosima.

Izvršen je uvid u obavijest Prve policijske postaje Split broj 1028592671 od 14. rujna 2022., popunjeni obrazac za privedene osobe od 14. rujna 2022., naredbu o određivanju mjere opreza pod brojem 1028592647, službenu zabilješku sačinjenu po policijskom službeniku Lj. M., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 1028592663, potvrdu Ministarstva, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije iz koje je razvidno da je maloljetnik sankcioniran odgojnom mjerom sudskog ukora zbog prekršaja iz članka 39. stavka 1. točke 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima u predmetu ovog suda pod brojem Pp-9425/2021, kao i u kompletan spis.

Nakon ovako provedenog postupka, sud je prihvatio u cijelosti obranu maloljetnika kao uvjerljivu i logičnu te sukladnu rezultatima raspravljanja slijedom čega je našao utvrđenim da su se u njegovom postupanju stekla sva bitna obilježja prekršaja koji mu se stavlja na teret, zbog čega mu je trebalo izreći primjerenu odgojnu mjeru.

Odredbom članka 4. stavka 1. točke 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, propisano je da se protupravnim ponašanjem u smislu navedenog zakona, smatra pokušaj unošenja ili unošenje u športski objekt alkoholnih pića, droga, pirotehničkih sredstava, oružja i drugih predmeta koji su prema prosudbi redara pogodni za nanošenje ozljeda ili za stvaranje nereda i nasilja.

Naime, maloljetnik je pred sudom položio cjelovito i okolnosno priznanje, odnosno da je sporne prigode, neposredno prije odigravanja nogometne utakmice između HNK "H" i NK "R" koja se odigravala u S, na stadionu P s početkom u 16:30 sati, na prostoru športskog objekta, prilikom ulaska na stadion, posjedovao jedno pirotehničko sredstvo P1 kategorije, čime su se u njegovom ponašanju ostvarila obilježja prekršajnog djela iz članka 4. stavka 1. točke 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, kažnjivo po članku 39. stavku 1. točki 2. istog Zakona.

Prilikom izbora odgojne mjere sud je imao u vidu odredbe članka 66. i članka 67. PZ-a iz kojih proizlazi da je svrha maloljetničkih sankcija pružanje zaštite, brige, pomoći nadzora, te osiguranje izobrazbe maloljetnog počinitelja prekršaja, kako bi se utjecalo na njegov odgoj, razvijanje njegove cjelokupne ličnosti i jačanje njegove osobne odgovornosti, kao i to da se odgojne mjere primjenjuju kada je potrebno utjecati na maloljetnikovu ličnosti i ponašanje mjerama upozorenja, usmjeravanjem ili drugim primjerenim mjerama.

Cijeneći navedeno, sud je uzeo u obzir osobne i obiteljske prilike maloljetnika, dob u vrijeme učina, težinu djela kao i okolnost njegovog počinjenja. Sud je uzeo u obzir da je maloljetnik pred sudom izrazio iskreno žaljenje za počinjeni prekršaj kao i svijest o težini prekršaja te dao čvrsto obećanje da će se ubuduće kloniti ovakvih ili sličnih ponašanja, no također je uzeo u obzir da je sankcioniran odgojnom mjerom sudskog ukora zbog protupravnog ponašanja prema Zakonu o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, što je utvrđeno uvidom u potvrdu, Ministarstva RH, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije, a posebno je uzeo u obzir da se maloljetnik u počinjenju naprijed navedenog prekršaja pojavljuje kao recidivist, radi čega je sud prema maloljetniku primijenio odgojnu mjeru posebne obveze iz članka 69. stavka 2. točke 3. PZ-a da se uzdrži od posjećivanja određenog mjesta i to Gradskog stadiona „P“ za vrijeme odigravanja nogometnih utakmica na kojima nastupa HNK „H“ i reprezentacija RH u trajanju od šest mjeseci. Naime, članak 69. stavak 1. PZ-a, regulirano je da sud može maloljetniku odrediti jednu ili više posebnih obveza ako ocijeni da će njihovom primjenom pozitivno utjecati na maloljetnika i njegovo ponašanje.

Prilikom odlučivanja sud je imao u vidu da bi se upravo izricanjem naprijed navedene posebne obveze djelovalo na maloljetnika, odnosno istog udaljilo od mjesta počinjenja prekršaja te prevenirale i otklonile one okolnosti koje poticajno djeluju na počinjenje ovakvog ili sličnog prekršaja, radi čega je sud bio mišljenja da će se u konkretnom slučaju, uzimajući u obzir sve naprijed navedene okolnosti, upravo izricanjem odgojne mjere posebne obveze iz članka 69. stavka 2. točke 3. PZ-a ostvariti svrha izricanja odgojnih mjera posebnih obveza iz citiranog članka PZ- a, odnosno, da će se izricanjem upravo te mjere pozitivno utjecati na maloljetnika i njegovo ponašanje posebno u smislu jačanja osobne odgovornosti, a time da će se u konačnosti postići svrha vođenja ovog postupka.

Temeljem članka 69. stavak 3. PZ-a posebne obveze mogu trajati najdulje 6 mjeseci i ne smiju ometati maloljetnikovo školovanje ili zaposlenje.

Izvršenje odgojne mjere navedene posebne obveze provodit će se uz nadzor Centra za socijalnu skrb Split, koji će o tome izvještavati ovaj sud. Maloljetnik se posebno upozorava da ju se zbog skrivljenog neispunjavanja obveze može uputiti u centar za odgoj sukladno članku 69. stavak 5. PZ-a.

Ovaj sud nije prihvatio prijedlog ovlaštenog tužitelja te maloljetniku nije izrekao predloženu zaštitnu mjeru zabrane prisustvovanja određenim športskim natjecanjima odnosno, svim nogometnim utakmicama na kojima sudjeluje HNK "H" i Nogometna reprezentacija Hrvatske na području Republike Hrvatske s obvezom javljanja u policijsku postaju u trajanju od 24 mjeseca, budući se nisu ispunili uvjeti iz članka 32. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima prema kojem sud može počinitelju prekršaja, odnosno u konkretnom slučaju maloljetniku, izreći i navedenu mjeru zabrane prisustvovanja određenim športskim natjecanjima samo ukoliko se izrekne novčana kazna ili maloljetnički zatvor.

Temeljem naprijed citiranih propisa sud je maloljetniku uz odgojnu mjeru izrekao i oduzimanje predmeta prema potvrdi Prve policijske postaje Split pod br. 1028592663.

Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 227. stavka 4. PZ-a, zbog čega troškovi padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda jer maloljetnik nema vlastite prihode ni imovinu.

Stoga je odlučeno kao u izreci rješenja.

Split, 8. studenog 2022.

Zapisničarka

Sut

kinj

Lidija Čvrk v.r.

a

Željka

Matkov

v.r.

Viša sudska savjetnica

specijalistica  Milena

Longo v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa iste. Žalba se podnosi Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu, a putem ovog suda, u dva ista primjerka bez takse.

Dostaviti: maloljetniku, ovlaštenom tužitelju, Centru za socijalnu skrb po pravomoćnosti, u spis

Za točnost otpravka-ovlaštena službenica Lidija Čvrk