Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Ul. Dr. Franje Tuđmana kbr. 35

100. Pp – 2640/2021

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji toga Suda Marii Stopfer Mišetić, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Mislava Marčića, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika B. F., zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020.), a povodom prigovora okrivljenika na Obavezni prekršajni nalog PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar broj: ……….. od 16. ožujka 2021., nakon provedenog žurnog postupka, 8. studenog 2022.,

p r e s u d i o  j e

I Okrivljenik:

B. F., OIB: ………., rođen .. …. godine u Z., s adresom stanovanja u Zadru, ul. N. M. kbr. 15, državljanin RH, prekršajno osuđivan

k r i v  j e

što je dana 5. veljače 2021. u 08:00 sati u mjestu Z., ulica B. J. J. kućni broj 30 (vozila M1 marke O. registarske oznake ……..), na zahtjev – obavijest o prometnom prekršaju broj 511-18-15/05-8-3717-1/2020 u roku od 15 dana, a koji rok je tekao od 20. siječnja 2021. do 4. veljače 2021., dana 5. veljače 2021., kao vlasnik, nije dostavio vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je bilo povjereno na upravljanje vozilo u vrijeme počinjenja prekršaja dana 05. rujna 2020.,

čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem istog propisa, sukladno odredbi čl. 36. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018.) i uz primjenu čl. 37. istog zakona,

i z r i č e

- novčana kazna u iznosu od 600,00 kn (šesto kuna) / 79,63 EUR* (sedamdeset devet eura i šezdeset tri centa).

100. Pp – 2640/2021

II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana dostave pravomoćne presude u korist Državnog proračuna RH.

III. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 400,00 kn (četiristo kuna) / 53,09 EUR (pedeset tri eura i devet centa)u roku od 30 dana od dana dostave pravomoćne presude.

IV. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 100,00 kn (sto kuna) / 53,09 EUR (pedeset tri eura i devet centa) u korist Državnog proračuna RH, u roku 30 (trideset) dana od dana dostave pravomoćne presude.

Obrazloženje

1. PU zadarska, Postaja prometne policije Zadar, izdala je obavezni prekršajni nalog broj …………….. od 16. ožujka 2020. protiv okrivljenika, a koji Nalog je zaprimljen kod ovog Suda 29. travnja 2021. zbog djela prekršaja opisanog u pravorijeku ove presude.

2. Na ročištu održanom dana 13. travnja 2022. god okrivljenik je iznio svoju obranu u kojoj iskazuje da ne priznaje počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, po zaprimanju obavijesti PU zadarske o počinjenom prekršaju prekoračenja brzine da je pravovremeno dostavio mail sa svojim očitovanjem, da mu se omogući uvid u predmet radi identifikacije osobe koja je upravljala vozilom jer da je rečeno vozilo u vrijeme počinjenja prekršaja bilo oglašeno na prodaju te su osim njega i druge osobe upravljale istim. Na njegovo očitovanje da nikada nije zaprimio odgovor PU zadarske nego da je policija poslala ovaj OPN na koji je prigovorio. Vozilo da je prodano krajem 2021. godine, drugo nema što za dodati.

3. Sud je izvršio uvid u povratnice ls 6, 10., e-mail očitovanje na obavijest PU zadarske ls 4, 5, obavijest o počinjenom prekršaju ls. 11 te izvadak iz prekršajne evidencije ministarstva pravosuđa od 13. travnja 2022. godine.

4. Okrivljeni je u svojoj obrani iskazao da nema daljnjih dokaznih prijedloga.

5. Materijalnom odredbom čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da je vlasnik, odnosno osoba kojoj je vozilo povjereno dužna, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinica lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5. stavka 4. ovoga Zakona dati vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje.

6. Kaznenom odredbom čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 15.000,00 kuna kazniti za prekršaj vlasnik vozila, osoba kojoj je vozilo povjereno ili odgovorna osoba u pravnoj osobi ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

100. Pp – 2640/2021

7. Okrivljeni je u svojoj obrani naveo da ne priznaje počinjenje prekršajnog djela koje mu se stavlja na teret te da je po zaprimljenoj obavijesti dostavio svoje očitovanje PU zadarskoj od koje da je zatražio da mu se omogući uvid u predmet radi identifikacije osobe koja je upravljala vozilom jer da je rečeno vozilo bilo oglašeno na prodaju te da su i druge osobe upravljale tim vozilom. Rečenom obranom okrivljenik je priznao činjenice da je zaprimio obavijest PU zadarske te da u danom roku nije dostavio tražene podatke. U samoj obavijesti (ls 11) okrivljenik je upozoren da radi uvida u fotografiju prekršaja može pristupiti u prostorije Postaje prometne policije Zadar što je okrivljeni trebao i učiniti umjesto da čeka odgovor na poslano očitovanje putem maila. Na taj način ostvarila su se sva obilježja djela prekršaja koje se okrivljeniku stavlja na teret te ga je sud oglasio krivim.

8. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne Sud je sukladno čl. 36. Prekršajnog zakona okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost cijenio prekršajnu neosuđivanost za isti prekršaj dok otegotnih okolnosti nije našao pa mu je zbog toga, a uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za to djelo prekršaja, držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.

9. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka s obzirom na trajanje i složenost postupka.

10. Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.

U Zadru 8. studenog 2022. godine

Sudski savjetnik

Sutkinja

Mislav Marčić, v.r.

Maria Stopfer Mišetić, v.r.

Zapisničar

Ljubica Sinovčić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

Presudu dostaviti:

1. okrivljeniku: B. F., ul. N. M. kbr. .., Z.,

2. tužitelju: PU zadarska, Postaja prometne policije Zadar,

3. pismohrana – ovdje.

100. Pp – 2640/2021