REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: 51. Pp-16568/2022

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović, uz sudjelovanje zapisničarke Marte Pavlović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika B. P. zbog prekršaja iz čl. 4. st. 1. podstavak 3., kažnjiv po članku 39. stavku 1. točki 3. i prekršaju iz čl.4. st. 1. podstavak 5., kažnjiv po članku 39. st.1. t. 5. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima ( NN 117/03, 71/06, 43/09, 34/11 i 114/22), povodom optužnog prijedloga PUZ, VII Policijske postaje, Klasa: 211-07/22- 5/30213 od 05. studenog 2022. godine, te ispravka optužnog prijedloga po ovlaštenom predstavniku tužitelja, na zapisniku od dana 05. studenog 2022. godine, nakon provedenog žurnog postupka dana 05. studenog 2022. godine u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18)

Okrivljenik: B. P., sin Š. i D., djev. P., OIB: …, rođen … godine u Z., državljanin RH, završio OŠ, nezaposlen, lošeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, sa prebivalištem u Z., K. O. 4 D,

k r i v  j e

1. što je dana …. godine u … sati, u Z., kao navijač KK Zadar, na sportskom natjecanju košarkaškoj utakmici Premijer lige između KK Dinamo Zagreb i KK Zadar, koja se navedene zgode s početkom u 20,00 sati održavala u dvorani Košarkaški centar Dražen Petrović na adresi Zagreb, Savska cesta 30, prisustvovao je navedenoj utakmici na prostoru športskog objekta u alkoholiziranom stanju, pri koncentraciji od 1,33 g/kg alkohola, a što je utvrđeno ispitivanjem alkoholiziranosti uređajem alkometrom marke Dräger 0178, po policijskim službenicima, dakle, kao fizička osoba, prilikom dolaska na športsko natjecanje ušao je u prostor športskog objekta u alkoholiziranom stanju iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

čime je počinio prekršaj opisan po čl. 4. st. 1. podstavak 3. zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, kažnjiv po čl. 39. st. 1. t. 3. istog Zakona,

2. što je u vrijeme i na mjestu kao pod točkom 1. izreke ove presude uočeno od strane policijskih službenika Interventne jedinice policije PU zagrebačke, da na sebi nosi majicu sa vidno istaknutim natpisom na prsima sadržaja A.C.A.B. veličine 20x10 cm, čime je iskazivao i poticao mržnju prema policijskim službenicima,

dakle, kao fizička osoba koja je unijela u športski objekt majicu s natpisom koji je iskazivao i poticao mržnju,

čime je počinio prekršaj opisan po čl. 4. st. 1. podstavak 5. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, kažnjiv po čl. 39. st. 1. t. 5. istog Zakona,

pa mu se na osnovi citiranog propisa utvrđuje

za djelo prekršaja pod točkom 1. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 2.200,00 (dvijetisućedvjesto) kuna / 291,99 (dvjestodevedesetjedaneurodevedesetdevetcenti) eura[1]

za djelo prekršaja pod točkom 2. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 2.200,00 (dvijetisućedvjesto) kuna / 291,99 (dvjestodevedesetjedaneurodevedesetdevetcenti) eura[1]

Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 4.400,00 (četiritisućečetiristo) kuna / 583,98 (petstoosamdesettrieuradevedesetosamcenti) eura[1]

Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policijskim službenicima VII PP, PUZ-a od dana … godine u … sati do … godine u … sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 600,00 kn (šesto) kuna novčane kazne, pa mu je preostalo za platiti 3.800,00 (tritisućeosamsto) kuna / 504,35 (petstočetirieuratridesetpet) eura[1] novčane kazne.

II Temeljem čl. 33.st.11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) okrivljeniku se određuje obročna otplata izrečene novčane kazne u 3 (tri) obroka, s time da prvi obrok novčane kazne dospijeva u roku od 30 dana od dana od pravomoćnosti ove presude, a svaki sljedeći obrok, do 30. dana u svakom narednom mjesecu, a najkasnije u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude.

Ako okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

III Na temelju čl. 32. st. 1. podst. 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, okrivljeniku B. P.

izriče se

zaštitna mjera zabrane prisustvovanja športskim natjecanjima košarkaškog kluba Zadar, na području RH i u inozemstvu, s obvezom javljanja u policijsku postaju, u trajanju od 1 (jedne) godine.

U smislu čl. 32a. st. 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima okrivljenik je dužan najkasnije dva sata prije početka košarkaške utakmice pristupiti u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta, a ako je odsutan iz mjesta prebivališta i nalazi se u RH u najbližu policijsku postaju i javiti se dežurnom policijskom službeniku te ga izvijestiti o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme trajanja košarkaške utakmice, kao i za vrijeme do isteka dva sata nakon završetka te utakmice.

Ova mjera stupa na snagu po pravomoćnosti presude.

IV) Temeljem čl. 76.a. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče mjera oduzimanja predmeta i to majice kratkih rukava, crne boje, s vidno istaknutim natpisom na prednjoj strani "Liberta per gli ultras A.C.A.B " veličine 20x10 cm, prema potvrdi ser. br. 00154242 i stavlja se na raspolaganje ovlaštenom tužitelju.

V) Temeljem odredbe članka 139. stavka 3. u vezi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 300,00 kn (tristo kuna) / 39,82 (tridesetdeveteuraosamdesetdvacenta) eura[1] u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici, u roku 30 dana po pravomoćnosti ove presude jer će se, u protivnom, postupiti po odredbama članka 152. stavka 4. i 11. PZ-a.

Obrazloženje

Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, 05. studenog 2022.

Zapisničarka

Sutkinja

Marta Pavlović v.r.

Mila Meštrović v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Za točnost otpravka

Petra Bergles