Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Stalna služba u Đurđevcu

Đurđevac, Đure Basaričeka 12

Poslovni broj: 11 O-1384/2021-14

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sucu Siniši Rajnoviću, temeljem prijedloga više sudske savjetnice Mande Franjić, u ostavinskom predmetu iza pok. M. H., OIB…, iz S. K., …,

dana 4. studenog 2022.,

r i j e š i o  j e

I. Prekida se ostavinski postupak iza pok. M. H., OIB: …, iz

S. K., …, rođene …., a umrle ….,

II. Nasljednica C. S. iz Š.,

…,  nećakinja

ostaviteljice, upućuje se da pokrene parnicu protiv nasljednice G. M. iz S. R., …, nećakinje ostaviteljice, radi utvrđenja činjenice da oporuka nije pravovaljana.

III. Upućena nasljednica dužna je pokrenuti parnicu u roku 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja i o tome obavijestiti sud.

IV. Ako upućena nasljednica u određenom roku postupi po rješenju suda, prekid postupka trajat će dok parnica ne bude pravomoćno dovršena.

V. Ako nasljednica C. S., ne postupi po rješenju suda, prekinuti postupak će se nastaviti i dovršiti bez obzira na zahtjev glede kojeg je upućena na parnicu.

Obrazloženje

1. Javnom bilježniku D. M. iz Đ., kao povjereniku suda povjereno je provođenje ostavinskog postupka iza pok. M. H..

2. Iza ostaviteljice na nasljedstvo su pozvani zakonski nasljednici i to nećakinja G.

M. i nećakinja C. S..

3. Ostaviteljica je oporučno raspolagala i to pismenom oporukom pred svjedocima od 12. ožujka 2005. na način da je svom svojom imovinom raspolagala u korist nećakinje G. M..

4. Zakonska nasljednica C. S. iz Š.,

…, nećakinja

ostaviteljice pismenu oporuku pred svjedocima ostaviteljice H. M. od 12.

ožujka 2005. ne priznaje istinitom i pravno valjanom.

5. Javni bilježnik je sukladno odredbi čl. 244. st. 2. u vezi čl. 222. st. 1. toč. 2. i 3. Zakona o nasljeđivanju spis vratio ovom sudu radi donošenja odluke o uputi u parnicu.

6. Prema odredbi čl. 222. st. 1. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" broj: 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19, dalje ZN) sud će prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke u parnicu ili postupak pred upravnim tijelom ako su među strankama sporne činjenice o kojima ovisi neko njihovo pravo, a prema odredbi st. 2. toč. 1. istog članka na taj će način sud postupiti osobito ako sud sporne činjenice o kojima ovisi nasljedno pravo, a naročito valjanost ili sadržaj oporuke ili odnos nasljednika i ostavitelja na temelju kojega se po Zakonu nasljeđuje, a prema toč. 2. o kojima ovisi veličina nasljednog dijela, vrijednost nužnog dijela i uračunavanje u nasljedstvo, a prema toč. 3. o kojima ovisi opravdanost isključenja nužnih nasljednika ili postojanje razloga za nedostojnost.

7. Prema odredbi čl. 225. st. 1. ZN-a, sud će uputiti na parnicu ili upravni postupak stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim.

8. Prema čl. 31 st. 1 Zakona o nasljeđivanju oporučitelj koji zna i može čitati i pisati može sastaviti oporuku tako što će za ispravu, bez obzira tko ju je sastavio izjaviti pred dva istodobno nazočna svjedoka da je to njegova oporuka te je pred njima potpisati, a prema st. 2 svjedoci će se potpisati na samoj oporuci, a korisno je da se naznači njihovo svojstvo svjedoka, kao i druge okolnosti koje bi mogle koristiti njihovom lakšem pronalaženju.

8. Javni bilježnik je na ročištu održanom dana 12. siječnja 2022.g. proglasio pismenu oporuku pred svjedocima ostaviteljice M. H.. Obzirom da su među strankama sporne činjenice o istinitosti i valjanosti oporuke nasljednica C. S. upućena je na pokretanje parnice radi utvrđenja činjenice da oporuka nije pravovaljana jer se njeno pravo smatra manje vjerojatnim.

9. Pozivajući se na navedenu odredbu sud je uputio C. S., nećakinju ostaviteljice na pokretanje parnice protiv zakonske nasljednice M. G., a radi dokazivanja navoda koji je istaknula u ostavinskom postupku.

10. Prekid postupka trajat će dok parnica ne bude pravomoćno dovršena.

11. Ako nasljednica C. S. ne pokrene parnicu u ostavljenom joj roku,

ostavinski postupak će se nastaviti, te će se, ukoliko do završetka ostavinskog postupka ista ne podnese dokaz da je pokrenula parnicu na koju je upućena ovim rješenjem, ostavinski postupak dovršiti bez obzira na zahtjeve u pogledu kojih je nasljednica upućena na parnicu.

12. Slijedom navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

Đurđevac, 4. studenog 2022.

Sudac

Siniša Rajnović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi Županijskom sudu, putem ovog suda, pismeno u tri istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. C. S., …,

Š.

2. M. G., …, S. R.