46 Povrv-32/2021-7

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U SAMOBORU

Obrtnička 2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru po sucu toga suda Mireli Crnjak, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja K. d.o.o. S., , OIB: … , zastupano po

direktoru I. K., dipl. ing. agr. protiv tuženika B. Š. iz B., Ulica

A. K., OIB: … , radi isplate, nakon glavne rasprave održane

i zaključene 14. lipnja 2022. u nazočnosti zamjenika punomoćnika tužitelja A. M. Š. H., dipl. pravnika te tuženika u odsutnosti uredno pozvanog tuženika, temeljem čl. 335. st. 4. Zakona o parničnom postupku ''Narodne novine'', broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01, 117/03., 88/05., 2/07 - Odluka USRH, 84/08.,96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 35/13, 70/19, dalje u tekstu ZPP-a), dana 4. studenog 2022.

p r e s u d i o  j e

I.Djelomično se održava na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika G. F. iz S. poslovnog broja Ovrv-2150/2020 od

19.10.2020. u dijelu u kojem je naloženo tuženiku B. Š. iz B., OIB: … , platiti tužitelju K. d.o.o. S., OIB: … iznos od 734,50 kn zajedno

sa zakonskom zateznom kamatom koja teče:

na iznos od 73,45 kn od 21.08.2019. do isplate, na

iznos od 73,45 kn od 17.09.2019. do isplate, na

iznos od 73,45 kn od 16.10.2019. do isplate, na

iznos od 73,45 kn od 21.11.2019. do isplate, na

iznos od 73,45 kn od 17.12.2019. do isplate, na

iznos od 73,45 kn od 16.01.2020. do isplate, na

iznos od 73,45 kn od 21.02.2020. do isplate, na

iznos od 73,45 kn od 17.03.2020. do isplate, na

iznos od 73,45 kn od 16.04.2020. do isplate,

na iznos od 73,45 kn od 21.05.2020. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena,

-te ovršni trošak u iznosu od 118,50 kn zajedno sa zakonskom zateznom kamatom na taj iznos a koja teče od dana izdavanja rješenje o ovrsi 19.10.2020. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, u roku od 8 dana.

II. Djelomično se ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika G. F. iz S. poslovnog broja Ovrv-2150/2020 od 19.10.2020. u

dijelu u kojem je naloženo tuženiku B. Š. iz B., OIB: … , platiti tužitelju K. d.o.o. S., , OIB: … iznos od 18,73 kn zajedno s

pripadajućom zakonskom zateznom kamatom na taj iznos koja teče od dana donošenja rješenja o ovrsi 19.10.2020. pa do isplate, te ovršni trošak u iznosu od 52,00 kn, zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom na taj iznos koja teče od dana donošenja rješenja o ovrsi 19.10.2020. pa do isplate, sve u roku od 8

dana.

III. Nalaže se tuženiku B. Š. iz B., OIB: … , platiti tužitelju K. d.o.o. S., OIB: … trošak parničnog postupka u iznos od 100,00kn, u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1.Ovrhovoditelj sada tužitelj podnio je temeljem vjerodostojne isprave 30. lipnja 2020. prijedlog za ovrhu radi namirenja dospjele tražbine u iznosu 753,23 kn, a koju ovršenik sada tuženik nije podmirio, a koji iznos se odnosi na ime neplaćene naknade za odvoz komunalnog otpada na adresi B., za

period od srpnja 2019. do svibnja 2020.

2. Tuženik je 22. prosinca 2020. (list 7) podnio prigovor protiv rješenja o ovrsi u cijelosti navodeći da tužitelj nije odradio ono što je obračunao te da isti nema namjeru platiti utuženo dugovanje.

3.Povodom prigovora tuženika, javni bilježnik dostavio je spis ovome sudu te je sud rješenjem Povrv-32/2021-3 od 26. srpnja 2021. (l. 31-33) rješenje o ovrsi stavio izvan snage u dijelu u kojem je određena ovrha i odredio je da će se postupak nastaviti kao povodom prigovora protiv platnog naloga.

4.Podneskom od 23. ožujka 2021 (l. 9-30) tužitelj je uredio tužbeni zahtjev na iznos od 734,50 kn.

5.Radi osnovanosti tužbe sud je izvršio uvid u prijedlog i rješenje o ovrsi (l. 1- 3) izvadak iz ovjerovljenih poslovnih knjiga (l. 4), prigovor (l.7), Odluku o skupljanju i odvozu komunalnog otpada i cjenik usluga (l. 14-16, 19), Odluku o obavljanju komunalne djelatnosti (l. 11), Zaključak (l. 17-18), Opće uvjete poslovanja (l. 20), preslike računa (l. 21-30).

6. Temeljem čl. 1. st. Odluke o skupljanju i odvozu komunalnog otpada i cjenika usluga obveznici plaćanja usluge odvoza komunalnog otpada su pravne ili fizičke osobe koji su vlasnici ili korisnici stambenog ili poslovnog prostora na području Grada Samobora te su uslugu obvezni koristiti, a za istu uslugu temeljem čl. 5. st. 1. iste Odluku dužni su plaćati cijenu.

6.1. Sukladno Cjeniku od 01. siječnja 2017. tuženik je za uslugu odvoza komunalnog otpada od jednog puta tjedno (posuda za otpad komunalnog volumena 120 litara) za razdoblje od 31.7.2019. do 30.4.2020. dužna platiti 73,45 kn mjesečno (s uključenim PDV-om od 12%)

7.Tuženik tijekom postupka nije na spis dostavio niti jedan dokaz u korist svog navoda da tužitelj ne bi odvozio otpad, a sve sukladno odredbi čl. 219. st. 1. ZPP-a, kojom je određeno da je svaka stranka dužna iznijeti činjenice i predložiti dokaze na kojima temelji svoj zahtjev ili kojima pobija navode i dokaze protivne strane.

8.Slijedom svega navedenog valjalo je platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi djelomično održati na snazi u dijelu glavnog potraživanja za iznos od 734,50 kn s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom na svaki pojedinačni dospjeli iznos. Tužitelju je priznat trošak javnobilježničke nagrade u iznosu od 60,00 kn s pripadajućim iznosom PDV-a od 25 % ili 15,00 kn, ukupno 75,00 kn, te trošak dostave ovršeniku u iznosu od 34,80 kn s pripadajućim iznosom PDV-a od 8,70 kn odnosno 43,50 kn, ukupno 118,50 kn, pa je temeljem odredbe 451. st. 3. ZPP-a odlučeno je kao u izreci presude, toč. I.

9.Odluka o kamati temelji se na odredbi čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (''Narodne novine'', broj 35/05. i 41/08), dalje u tekstu ZOO-a.

10.Obzirom da je tužitelj podneskom od 23. ožujka 2021 (l. 9-10) uredio tužbeni zahtjev na način da je povukao dio tužbenog zahtjeva koji se odnosi na zakonsku zateznu kamatu obračunatu na dospjela utužena dugovanja u iznosu od 18,73 kn, pa je za taj dio valjalo ukinuti platni nalog. Tužitelju ne pripada pravo na predvidive troškove ovrhe u iznosu od 52,00 kn, a koji troškovi nisu nastali, pa je i za taj dio valjalo platni nalog ukinuti. S obzirom na navedeno, valjalo je odlučiti kao u izreci presude, točka II., sve sukladno odredbi čl. 451. st. 3. ZPP-a.

11.Tužitelj je zatražio trošak parničnog postupka u iznosu od 100,00 kn, a koji se odnosi na trošak plaćanja sudske pristojbe na presudu, te je sukladno odredbi čl. 155. ZPP-a, odlučeno kao u izreci, točka III.

U Samoboru, 04. studenog 2022.

SUDAC:

Mirela Crnjak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u 3 istovjetna primjerka, u roku od 8 dana od dana dostave ove presude.

Presuda u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz. Čl. 354 st. 2 t. 1., 2., 4., 5., 6., 8., 9., 10., i

11. ZPP-a i zbog pogrešne primjene materijalnog prava (čl. 467 st. 1 ZPP-a).

Dna-tužitelj uz nalog za s.p. od 100,00 kuna

tuženik

Kal. 30 dana

Broj zapisa: eb312-d8173

Kontrolni broj: 0ece8-cf959-a1752

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:

CN=Mirela Crnjak, O=OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:

https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Općinski sud u Novom Zagrebu potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.